Microsoft Surface Pro 9
MSRP $1,900.00
"Surface Pro 9 släpper sitt hörlursuttag, men håller grunderna solida."
Fördelar
- Nya färger ser bra ut
- Design och byggkvalitet är i toppklass
- SQ3 är ett gediget alternativ
- Typ Cover-tangentbordet är utmärkt
- Högupplöst webbkamera
Nackdelar
- Inget hörlursuttag
- Uppgraderingar är fortfarande för dyra
- Begränsade prestandaförbättringar
Microsoft vill verkligen Windows på ARM att lyckas. För teknikchefer och tidiga användare, det är den verkliga historien bakom den senaste Surface Pro 9.
Innehåll
- Specifikationer och konfigurationer
- Hej färger, adjö hörlursuttag
- Prestanda
- Batteri-liv
- Välj mellan Intel och SQ3
- App-kompatibilitet
- Surface Pro 9 står vid ett vägskäl
Men oavsett vilken konfiguration du väljer,
Specifikationer och konfigurationer
Microsoft Surface Pro 9 (SQ3) | Microsoft Surface Pro 9 (Intel) | |
Mått | 11,3 x 8,2 x 0,37 tum | 11,3 x 8,2 x 0,37 tum |
Vikt | 1,95 pund | 1,94 pund |
Processor | Microsoft SQ3 | Intel Core i5-1245U. Intel Core i7-1255U |
Grafik | Adreno 8cx Gen 3 | Intel Xe-grafik |
Bagge | 8GB eller 16GB LPDDR4x | 8GB eller 16GB LPDDR4x |
Visa | 13-tums PixelSense 120Hz Flow Display (2880 x 1920) | 13-tums PixelSense 120Hz Flow Display (2880 x 1920) |
Lagring | 128 GB, 256 GB eller 512 GB PCIe SSD | 128GB, 256GB, 512GB, 1TB PCIe SSD |
Rör | Ja | Ja |
Hamnar | 2 x USB-C4 med Thunderbolt 4 1 x Surface Connect-port 1 x yttangentbordsport 1 x nano SIM |
2 x USB-C4 med Thunderbolt 4 1 x Surface Connect-port 1 x yttangentbordsport |
Trådlös | 5G, Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.1 | Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.1 |
Webbkamera | 1080p framåtvänd kamera med IR, 10MP bakåtvänd | 1080p framåtvänd kamera med IR, 10MP bakåtvänd |
Operativ system | Windows 11 | Windows 11 |
Batteri | 47,7 wattimmar | 47,7 wattimmar |
Pris | Börjar på $1 300 | Börjar på $999 |
Min recensionsenhet kom med Core i7-1255U, 16 GB RAM och en 512 GB SSD, vilket motsvarar $1 900. Som vanligt tar Microsoft mycket betalt för uppgraderingar av minne och lagring. Det kostar $300 att gå från 256 GB till 512 GB, eller att gå från 16 GB till 32 GB. Dell tar bara 100 $ för samma uppgraderingar i sin XPS 13-linje i jämförelse. Heck, det är till och med 100 $ mer än vad Apple tar ut för sin MacBook Airs.
Relaterad
- Microsofts Surface Laptop Studio 2 kan få en enorm prestandaökning
- Surface Laptop 5 tar bort AMD för en enklare lineup
- Microsoft Surface-event 2022: Surface Pro 9, Surface Laptop 5 och mer
Den enda goda nyheten om konfigurationer? Microsoft tar inte mer betalt för de olika färgalternativen. De är dock begränsad till de avancerade konfigurationerna. Basmodellen Core i5 är endast tillgänglig i platina, liksom alla konfigurationer av SQ3.
Hej färger, adjö hörlursuttag
De
Den är fortfarande inte så tunn eller lätt som en iPad Pro, och kanske aldrig blir det. Men på 1,94 pund och 0,37 tum tjock, är det bland de mest kompakta formfaktorerna du kan få fullt ut
Alternativet Sapphire är tillräckligt subtilt för att inte kännas kitschigt.
Jag önskar fortfarande att Microsoft skulle paketera dessa, men företaget säljer fortfarande
Inget av det är nytt. Färgerna är det dock. Microsoft brukade bara erbjuda blixtrande färger på tangentborden, men nu har du fler alternativ för att anpassa själva chassit. Min enhet kom i Sapphire, men det finns också ett skogsgrönt alternativ. Dessa nya färgalternativ är tillräckligt subtila för att lägga till ett stänk av intresse till designen utan att kännas kitschig. Jag är nere.
Portarna är verkligen den enda andra märkbara förändringen av Surface Pros yttre chassi, och den här gången är det inga goda nyheter.
Ändå kommer avsaknaden av ett hörlursuttag i fodralet bara att stänga av folk. Det finns ingen förklaring från Microsoft till förändringen, och ingen urskiljbar anledning till att detta behövde ske i år. Om vi hade sett en dramatisk minskning av tjockleken, skulle det vara en sak. Men det känns verkligen som att Microsoft klippte ut hörlursuttaget från
Prestanda
Min recensionsenhet kom med Intel Core i7-1255U, som fungerade som förväntat i den här enheten. Dessa U-seriechips är inte Intels tunga slagare, i själva verket har de bara två Performance-kärnor. Men för en enhet av den här typen kommer du att hitta detta chip för att ge massor av prestanda, särskilt om du är det håller sig främst till applikationer som webbläsare, videosamtal, Office-applikationer och ljusfoto redigering. Om du fortfarande antar att en surfplatta som denna inte helt kan ersätta din bärbara dator, tänk om.
Geekbench (enkel / multi) |
Handbroms (sekunder) |
Cinebench R23 (enkel / multi) |
PCMark 10 Komplett |
|
Surface Pro 9 (Core i7-1255U) |
1170 / 6518 | 166 | 1124 / 7537 | 4045 |
Dell XPS 13 9315(Core i5-1230U) | 1393 / 4,459 | 333 | 1379 / 3457 | 4023 |
Surface Laptop 5 (Core i7-1255U) | 1209 / 6391 | 139 | 1130 / 7170 | 4198 |
Asus ZenBook S 13 UM4302 (Ryzen 7 6800U) | 1417 / 6854 | 112 | 1402 / 8682 | 5647 |
Surface Pro 8 (Core i7-1185G7) | 1296 / 5041 | 185 | 1287 / 5431 | 4169 |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) |
1,566 / 7,314 | 169 | 1,623 / 5,823 | 5203 |
Detta är dock inte ett rent steg upp från 11:e till 12:e generationen. Som du kan se, sjunker prestanda för en kärna från år till år. Det är sant i både Geekbench 5 och Cinebench R23 – men visas också i Essentials-testet i PCMark 10, som testar enkeltrådade uppgifter som webbsurfning, videokonferenser och appstartstid. De
Lyckligtvis är fördelen med Intels 12:e generations chips de extra Efficiency-kärnorna – åtta i det här fallet. Resultatet är betydligt bättre multi-core prestanda — upp till 28 % i Cinebench R23. Som en generalisering innebär detta snabbare prestanda i applikationer som Adobe Creative Suite eller Handbrake. Men folk köper förmodligen inte en surfplatta främst för dessa applikationer, och de flesta andra
De
Batteri-liv
Liksom prestanda, generationshoppet från Surface Pro 8 till
Återigen, SQ3-modellen borde jämna ut det lite, även om jag inte kan säga säkert ännu med hur mycket.
Jämfört med andra tunna och lätta fönster
Välj mellan Intel och SQ3
Med de två alternativen Intel och SQ3 sida vid sida, stämmer förmodligen dina antaganden om styrkorna och svagheterna hos dessa chips. Intel 12:e generationens chips är snabbare, medan den ARM-baserade SQ3 har bättre batteritid. Microsoft erkänner detta själv i sina egna specifikationer och hävdar att SQ3 erbjuder upp till fyra timmar till på en enda laddning – trots att den använder samma 47,7 watt-timmars batteri.
Varför skillnaden? Tja, SQ3 är resultatet av Microsofts senaste samarbete med Qualcomm, byggt på Snapdragon 8cx Gen 3. Det betyder att det är ett anpassat chip byggt för
SQ3 är dock inte riktigt det. Åtminstone inte än. Jag har inte testat chippet själv ännu, jag kan naturligtvis inte säga säkert. Men jag ska hålla mina förväntningar milda. Vi har sett vad 8cx Gen 3 är kapabel till i ThinkPad X13s, och även om det förvisso var det mest kapabla Snapdragon PC-chipet som kommit ut hittills, ligger det bakom den nuvarande generationen Intel-processorer i enkärnig prestanda med så mycket som 37 %. Även jämfört med den långsammare Dell XPS 13 (9315), det är över 20 % efter i single-core – mer likt
Jag förväntar mig att SQ3 kommer att förbättra den prestandan lite, men landar någonstans i samma bollplank. Och ja, det betyder att den sannolikt också kommer att vara långsammare än förra årets Intel-baserade Surface Pro 8.
SQ3 förbättrar förmodligen batteritiden
Trots detta debiterar Microsoft $300 extra för SQ3-modellen över den grundläggande Intel-konfigurationen. Med tanke på att du får mindre prestanda kan de extra pengarna låta svårt att motivera. Lyckligtvis finns det mer i ett chip än bara prestanda, och SQ3 ger dig två stora fördelar jämfört med Intel-modellen. Först får du
Sedan finns det batteritid. SQ3 förbättrar förmodligen batteritiden
App-kompatibilitet
Bortsett från rå prestanda har appkompatibilitet länge varit det största hindret för Windows på ARM-enheter. Det är känt att när Surface Pro X först lanserades var många appar inte optimerade för ARM-arkitekturen, vilket resulterade i i fruktansvärd emulerad prestanda i grundläggande applikationer som Google Chrome – eller ännu värre, appar som inte skulle köras på Allt.
Situationen sedan dess har förbättrats avsevärt. De flesta appar du förväntar dig att ha tillgängliga fungerar bra, inklusive både äldre 32-bitarsappar och nyare 64-bitars. Många av Microsofts egna appar har kompilerats om för ARM, som Edge webbläsare eller Microsoft Teams. Det finns fortfarande arbete att göra när det gäller att övertyga fler tredjepartsutvecklare att komma med, men emuleringen har förbättrats avsevärt.
När jag väl fått tag i en SQ3-modell själv kommer jag att se till att testa den, men det finns mycket vi kan anta från andra senaste Windows på ARM-enheter.
Det säger sig självt, men
Surface Pro 9 står vid ett vägskäl
De
Och ändå finns det saker som jag önskar var annorlunda med
Och som alltid måste du verkligen säljas på premissen för 2-i-1 för att priset ska vara värt det.
Jag tror fortfarande att iPad Pro utnyttjar sin formfaktor bättre och ger en mycket mer fokuserad touchupplevelse.
Som sagt, den
Redaktörens rekommendationer
- Bästa Microsoft Surface Laptop- och Surface Pro-erbjudanden — från $600
- Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: vilken 2-i-1 är bäst?
- Surface Pro 9 omfamnar ARM-chips och en skvätt fräsch färg
- Microsoft uppdaterar äntligen Surface Studio 2 (fyra år senare)
- Microsoft Surface October Event: Surface Pro 9 och allt annat vi förväntar oss