Nvidia RTX 4060 recension: många varningar

Nvidia GeForce RTX 4060

MSRP $300.00

Betyg Detaljer

"RTX 4060 är det billigaste sättet att få DLSS 3, men det är fortfarande en nedslående GPU."

Fördelar

• DLSS 3
• Utmärkt effektivitet
• Prissänkning jämfört med förra generationen
• Stark strålspårningsprestanda

Nackdelar

• Slås av kort som bara är $30 mer
• Begränsat minnesgränssnitt
• Svag vid högre upplösningar

Tidigare skulle RTX 4060 ha klassificerats som en arbetshäst-GPU. Dessa har varit en stapelvara i PC bygger tidigare, nådde standarden 60 fps (bilder per sekund) vid 1080p till ett överkomligt pris utan några speciella tricks.

RTX 4060 klarar inte den posten, erbjuder solida generationsförbättringar men medeltung konkurrenskraftig prestanda och förlitar sig på DLSS 3 och strålspårning att hitta dess värde.

Det är inte dåligt grafikkort, bara inte en särskilt bra sådan, och definitivt en som är svår att rekommendera med tanke på det stora utbudet av senaste generationens alternativ och konkurrensen från AMD och Nvidia själva.

Specifikationer för Nvidia RTX 4060

Specifikationerna är viktiga för RTX 4060, eftersom den markerar en betydande avvikelse jämfört med föregående generation. Kortet använder Nvidias nya Ada Lovelace-arkitektur, men det kommer med en kärnreduktion jämfört med den senaste generationens version. Det skär också ner på minnet och minnesbussen, vilket leder till över bandbredd.

Det är dock inte riktigt så enkelt som en jämförelse mellan specifikation och specifikation. RTX 4060 kommer med en kraftigt förstärkt L2-cache, vilket leder till högre effektiv minnesbandbredd, enligt Nvidia. Det är inte olikt AMD: s Infinity Cache, även om vi redan har sett hur 8 GB VRAM på en liten minnesbussen kan begränsa moderna spel, och som jag ska gräva in inom kort är RTX 4060 inte över de problem.

Det finns rörelser på andra håll också. Nvidia har kraftigt sänkt effekten till endast 115 watt, vilket ger full visning av effektiviteten hos Nvidias senaste arkitektur. Kortet kommer också med en prissänkning, vilket har varit sällsynt i en ålder av GPU: er som RTX 4090, och erbjuder RTX 4060 för $30 mindre än den tidigare generationens modell.

Specifikationerna lämnar oss på en konstig plats innan vi börjar prestanda. Även om jag inte kommer att argumentera med högre effektivitet och ett bättre pris, ser RTX 4060 markant ned jämfört med den tidigare generationens version med färre kärnor, mindre VRAM och en tunnare minnesbuss.

Den erbjuder bättre prestanda, som mina riktmärken visar, men jag undrar hur RTX 4060 skulle ha sett ut med samma minnesgränssnitt som RTX 3060.

1080p spel

till skillnad från RTX 4060 Ti, RTX 4060 är helt klart en 1080p grafikkort till dess listpris på 300 $ (även om det inte är det bästa erbjudandet, som mina uppgifter visar). På en hög nivå är jag besviken över att RTX 3060 inte kan matcha – mycket mindre överträffa – RTX 3060 Ti från föregående generation. Det är viktigt att komma ihåg att detta genomsnitt inkluderar min strålspårning riktmärken också. För en GPU som RX 6700 XT är det ligor snabbare om du inte bryr dig om strålspårning, och det är bara runt $30 dyrare än RTX 4060.

Generationsförbättringarna är dock här. RTX 4060 är cirka 19 % snabbare än RTX 3060, vilket ligger nära Nvidias prestandakrav. Det är också nästan 12% snabbare än RX 7600, vilket förmodligen förklarar varför det kortet nyligen har sjunkit till runt 250 $.

Det finns lite mer i historien när vi gräver i riktmärkena. Som Cyberpunk 2077 visar, är RTX 4060 långsammare än till och med RX 7600 och knappt snabbare än $250 Arc A750. Du kan hänga på hatten Nvidias Deep Learning Super Sampling (DLSS) med Frame Generation för att öka din prestanda. Men nere vid 1080p ger DLSS 3 inte den prestandaförbättring som vi ser två eller tre gånger vid högre upplösningar eller när strålspårning är aktiverat (läs: föraning).

Ibland ger DLSS 3 inte en stor förbättring jämfört med superupplösningsmetoder, vilket framgår av Forza Horizon 5. RTX 4060 erbjuder dock mycket bättre råprestanda i det här spelet, och går lätt förbi RTX 3060 Ti, även om den inte är lika med RX 6700 XT.

I många spel dansar RTX 4060 runt RTX 3060 Ti, utan att klara det. Retur, Horizon Zero Dawn, och Assassin's Creed Valhalla är utmärkta exempel. RTX 4060 ger en betydande höjning jämfört med RTX 3060 i båda spelen, men Nvidias senaste GPU är på en besvärlig plats. RTX 3060 Ti och RX 6700 XT erbjuder bättre prestanda för cirka $20 till $30 mer, medan RX 7600 ligger tätt efter för $30 till $50 mindre.

Dessa är dock de bästa utställningarna av RTX 4060. I Resident Evil 4och Red Dead Redemption 2, det är chockerande långsamt. I Resident Evil 4, det slår bara RX 7600 och RTX 3060, och in Red Dead Redemption 2, den är långsammare än både Arc A750 och RX 7600 – två grafikprocessorer som kostar mindre.

Utan tvekan har RTX 4060 några fördelar. Dess strålspårning prestanda ökar dess genomsnittliga, vilket jag ska gräva i senare, och DLSS 3 kan multiplicera din visade bildfrekvens i spel som stöds. Som vi har sett med GPU: er som RTX 4070 Tidock stark strålspårning prestanda och DLSS 3 är inte alltid tillräckligt för att motivera en besvikelse av relativ prestanda. De goda nyheterna för RTX 4060 är att den inte kommer med en prishöjning, mycket till skillnad från Nvidias andra GPU: er denna generation, så det är lite lättare att förbise den lilla prestandabulten.

1440p spel

Även om jag kan rekommendera RTX 4060 vid 1080p med varningar, kan jag inte rekommendera den vid 1440p. Den glider under Arc A770 och hamnar ännu längre bakom RTX 3060 Ti och RX 6700 XT på grund av dess begränsade minnesgränssnitt och begränsade kärnantalet. Mer en besvikelse är att dess generationsförbättring faller till 14 %, och den är bara cirka 10 % snabbare än RX 7600 och Arc A750.

Återigen inkluderar detta genomsnitt strålspårning, vilket ger RTX 4060 en fördel gentemot RX 7600 och Arc A750. Ta det ur mixen, och RTX 4060 hamnar faktiskt bakom de två GPU: erna, som visas av Cyberpunk 2077. DLSS 3 räddar dagen för RTX 4060. Men till skillnad från RTX 4070 där DLSS 3 kompenserade för ett högre pris och anständig prestanda, argumenterar RTX 4060 för att du ska ta en prestanda förlust för att motivera funktionen.

Det är inte bara Cyberpunk 2077. RTX 4060 tar ett baksäte i båda Red Dead Redemption 2 och Resident Evil 4, ingen av dem har DLSS 3 för att kompensera prestandagapet. Och i ett spel som Den sista av oss del ett, 8 GB VRAM begränsar RTX 4060 till samma nivå som RTX 3060 och RX 7600, medan RTX 3060 Ti och RX 6700 XT skjuter framåt.

Det finns ljuspunkter. Ännu en gång, Forza Horizon 5 visar stark prestation. Som jag har sett med andra GPU: er i RTX 40-serien verkar det som om Nvidias senaste generation är särskilt optimerad för detta spel. Och i Assassin's Creed Valhalla, RTX 4060 gör anspråk på ett litet försprång över RX 7600, såväl som båda Arc GPU: erna.

Det är dock svårt att hitta en stor vinst för RTX 4060 vid 1440p. I vissa spel slår $250 RX 7600 och Arc A750 det rakt av, och i andra är de två GPU: erna inte långt efter. Och om du kan öka din budget erbjuder både RTX 3060 Ti och RX 6700 XT universellt bättre prestanda. Dessa två kort kommer också med ett mer generöst minnesgränssnitt, vilket gör att de kan nå mycket högre prestanda i begränsade titlar som Resident Evil 4och Den sista av oss del ett.

Strålspårning och DLSS 3

RTX 4060:s stora vinst är inne strålspårning, vilket inte kommer som en överraskning. I spel som Cyberpunk 2077 och Resident Evil 4där RTX 4060 kämpade tidigare, skjuter den nu framåt. Och särskilt i Cyberpunk 2077, DLSS 3 visar uppåt tre gånger prestandaförbättring när strålspårning är aktiverat.

Det är en vinst för RTX 4060, men Nvidia gör inte anspråk på det strålspårning leda det en gång var. I Retur, till exempel, RX 7600 och Arc A770 och båda stänger, medan RTX 3060 Ti hävdar en klar ledning. Och i en mindre krävande strålspårning titel som Metro Exodus Enhanced Edition, RTX 4060 hamnar fortfarande bakom Arc A750.

Det råder ingen tvekan om det strålspårning är ett starkt område för RTX 4060, som det är för alla nuvarande generationens Nvidia GPU: er, men det dominerar inte som Nvidias GPU: er gjorde i föregående generation. Och det är dåligt för RTX 4060, som annars inte har övertygande rastrerad prestanda.

Många varningar

Det är svårt att placera RTX 4060. I allt högre grad verkar det som om alternativen för nuvarande och senaste generationen måste ligga sida vid sida, och noggrann hantering av priserna på den svaga GPU-marknaden har säkerställt att RTX 4060 inte har ett dåligt pris. Om du tittar på dina alternativ just nu kan du spara lite pengar med Intel Arc A750 eller AMD RX 7600, samtidigt som du offra funktioner som DLSS 3 och ett hår av prestanda. Och i andra änden kan du spendera 30 USD extra för en RX 6700 XT eller RTX 3060 Ti för universellt högre prestanda, även om det innebär att du skickar vidare DLSS 3.

Problemet med RTX 4060 är att båda dessa verkar vara bättre alternativ. DLSS 3 är ett attraktivt alternativ, men det är bara tillgängligt i en liten pool av spel just nu. Och till skillnad från vissa andra GPU: er i RTX 40-serien som vi har sett, är RTX 4060 ingen mening utan DLSS 3 inkluderad i ekvationen.

Om du är strikt begränsad till $300, tjänar RTX 4060 sitt syfte som en 1080p grafikkort som mest fungerar som ett sätt att låsa upp nästa generations funktioner. Det träffar dock inte målet som den go-to GPU Nvidia har fakturerat det som. Under de senaste generationerna har vi hört samma berättelse för dessa GTX 1060-spelare - "Nu är det dags att uppgradera", är hur det går. Och ja, nu är det dags att uppgradera om du har suttit på GTX 1060. Jag är bara inte säker på att RTX 4060 är den bästa grafikprocessorn att uppgradera till.

Redaktörens rekommendationer

• Fixade Nvidia just RTX 4090:s smältande strömkontakter?
• RTX 4060 Ti 16GB lanseras 18 juli mitt i desperata prissänkningar
• Hur vi testar PC-komponenter och hårdvara
• Denna mystiska Nvidia GPU är en absolut monstrositet - och vi har precis fått en ny look
• Nvidias RTX 4060 kanske inte är en sådan besvikelse trots allt