AMD RX 7600 vs. Nvidia RTX 4060 Ti: värde framför prestanda

AMD: s RX 7600 kan inte hoppas på att tävla mot bästa grafikkort tillgänglig idag, men det kan säkert byta slag med vissa lägre modeller. För Nvidia betyder det RTX 4060 Ti. Men är korten verkligen jämnt matchade?

Innehåll

  • Prissättning och tillgänglighet
  • Specifikationer
  • Prestanda
  • Anständigt spel på en budget

Vi har lagt båda dessa GPU: er genom en omfattande omgång av riktmärken, och vi vet nu svaret. Här är hur AMD Radeon RX 7600 jämför med Nvidia GeForce RTX 4060 Ti.

Rekommenderade videor

Prissättning och tillgänglighet

Framsidan av AMD RX 7600.

Även om det är en ganska stor skillnad i pris mellan RX 7600 och RTX 4060 Ti, korten lanserades båda inom en dag efter varandra. Båda anlände vid en tidpunkt då deras lansering var väldigt välbehövlig på grund av det faktum att endast medel-till-high-end-kort har släppts i den här generationen hittills.

Relaterad

  • Fixade Nvidia just RTX 4090:s smältande strömkontakter?
  • RTX 4060 Ti 16GB lanseras 18 juli mitt i desperata prissänkningar
  • Ska du köpa Nvidias RTX 4060 eller RTX 4060 Ti?

AMD: s RX 7600 är det tredje kortet i RDNA 3 lineup, lansering efter en lång period av tystnad från Team Red. Den kom på hyllorna den 25 maj. Rykten säger att AMD GPU från början var tänkt att prissättas till $300, men AMD kan ha haft kalla fötter och ändrat prissättningen i sista minuten. Det officiella listpriset (MSRP) för RX 7600 har därför satts till $270.

Nvidias RTX 4060 Ti lanserades en dag tidigare, den 24 maj, och kostar 400 $. Historien med RTX 4060 Ti är dock inte riktigt lika enkel som AMD-motsvarigheten. Tre separata versioner av RTX 4060 är på väg: den RTX 4060 Ti 8GB, RTX 4060 Ti 16GB, och slutligen basen RTX 4060.

Endast 8GB Ti-modellen lanserades i maj, med de andra två som följer senare. Dessutom kommer endast 8GB RTX 4060 Ti att komma i Nvidias egen Founders Edition-smak - de andra två kommer att förberedas strikt av Nvidias styrelsepartners.

Specifikationer

RTX 4060 Ti RX 7600
Arkitektur Ada Lovelace RDNA 3
Öka klockhastigheten 2,54 GHz 2,25 GHz
VRAM  8 GDDR6 8GB GDDR6
Buss bredd 128-bitars 128-bitars
TBP/TGP 160W/165W 165W
Pris $400 $270

Att jämföra specifikationerna för AMD och Nvidia grafikkort är alltid knepigt. Det är ärligt talat mycket som att jämföra äpplen med bananer.

Till exempel är det svårt att jämföra Nvidias CUDA-kärnor med AMDs Compute Units (CUs) på grund av de mycket olika arkitekturerna som används i varje kort. Vi kan dock notera att RTX 4060 Ti kommer med 4 352 CUDA-kärnor, medan AMD: s RX 7600 har 32 CUs (eller 2 048 Stream-processorer, även känd som SM). CUDA och CU fungerar dock inte på samma sätt, så det här betyder inte riktigt att RTX 4060 Ti har dubbelt så mycket beräkningskraft som RX 7600.

Det finns dock vissa likheter. Båda korten har bara 8 GB VRAM, vilket kan sluta bli ett problem senare i några av de mer krävande spelen. Båda har också samma smala 128-bitars minnesbuss och delar samma 165W totala korteffekt (TBP) eller total grafikeffekt (TGP). Å andra sidan har Nvidias RTX 4060 Ti en högre boost-klockhastighet och når 2,54 GHz jämfört med AMD: s 2,25 GHz.

Prestanda

Baksidan av RX 7600.
Jacob Roach / Digitala trender

Specifikationerna för varje GPU kanske inte berättar hela historien, men riktmärkena gör det verkligen. Vi har haft möjligheten att grundligt testa både RX 7600 och RTX 4060 Ti, så vi vet redan vilken modell som vinner prestandaracet. Låt oss gå igenom några av våra testresultat, börja med syntetiska riktmärken.

3DMark-prestanda på RX 7600.

I ett 3DMark Time Spy-test landar RX 7600 strax under den senaste generationens RTX 3060 Ti och en bra bit före RX 6600 XT. Överraskande nog är det också besegrat av Intels ofta förbisedda Arc A770 och Arc A750. RTX 4060 Ti gör anspråk på en stark ledning här, med en 3DMark Time Spy-poäng på 13 862 poäng jämfört med RX 7600s 11 426.

Saker och ting ser betydligt sämre ut när vi tittar på Port Royal-poängen, som är en strålspårning testa. AMD har aldrig varit kungen av ray tracing, även om dess flaggskepp RX 7900 XTX har gjort stora framsteg i det avseendet jämfört med föregående generation. Ändå är RX 7600 långt ifrån sitt äldre syskon. Det förlorar mot Nvidia på ett stort sätt, med 5 507 poäng mot 8 132 poäng. Å andra sidan slår RX 7600 också sina senaste generationens motsvarigheter med lätthet.

Genomsnittlig 1080p-prestanda för RX 7600.

AMD RX 7600 är mycket en 1080p grafikkort. Till priset på $270 är det svårt att förvänta sig något annat. Ja, den kan hantera några 1440p - speciellt om du är generös med att justera dina grafikinställningar - men 1080p är där det kommer att lysa. Nvidias RTX 4060 Ti är lite av en annan historia. Priset till $400, det är skyldigt att plockas upp för 1440p-spel oftare än RX 7600, men naturligtvis gör det sitt bästa i 1080p.

Vi har testat GPU-duon i flera spel, inklusive titlar som t.ex Assassin's Creed Valhalla, Cyberpunk 2077, Horizon Zero Dawn, och Red Dead Redemption 2. Över hela vår testsvit, vid ultrainställningar, har RX 7600 i genomsnitt 66,3 bilder per sekund (fps). Det är ett ganska stort gap om du jämför det med 93.2 som uppnås av RTX 4060 Ti.

Ändå, till $130 billigare, är det svårt att förvänta sig att RX 7600 ska överträffa Nvidia-erbjudandet, men 33 fps är en märkbar skillnad. Med den här upplösningen utsätter RTX 4060 Ti ett hårt slag mot RX 7600 och visar sig vara över 40 % snabbare.

1440p prestanda för RX 7600.

Att gå vidare till 1440p ger oss en föga överraskande upptäckt. Medan Nvidias $400 GPU bibehåller spelbara bildhastigheter vid ultrainställningar, i genomsnitt 65 fps, kämpar AMD: s $270-kort för att hänga med i 43,1 fps, vilket hamnar cirka 50% långsammare än Nvidia. Det betyder dock inte att RX 7600 är värdelös för 1440p-spel – du behöver bara välja rätt titel.

Som ett exempel, i Forza Horizon 5, RX 7600 når rymliga 97 fps jämfört med Nvidias 119,8 fps. Å andra sidan, Red Dead Redemption 2 sitter på bara 63,7 fps, och Cyberpunk 2077 i genomsnitt 53,8 fps. Medan Nvidias ledning är obestridlig i alla våra tester, håller den budgetvänliga RX 7600 tillräckligt bra för att den kan användas för 1440p-spel om du är öppen för att kompromissa.

4K-prestanda för RX 7600.

4K-spel är inte den bästa idén om din PC-byggd är utrustad med ett budget grafikkort. Som du kan se i diagrammet ovan är det lite genomförbart, men upplevelsen kommer inte att vara tillfredsställande. Nvidia vinner här, men inget av korten fungerar bra, och det är bra – de var aldrig tänkta att bli go-to-lösningar för 4K-spel.

En liknande trend kan ses när vi tittar på strålspårningsprestandan hos AMD: s RX 7600. Ungefär som i 1440p-testet förblir vissa titlar spelbara om du aktiverar strålspårning, men andra är det inte. I allmänhet är detta i linje med vad vi vanligtvis har sett från AMD - Nvidia styr strålspårningsscenen.

Vid 1080p, Metro Exodus Enhanced Edition spelar smidigt för båda korten, med 67,1 fps för AMD och 91,1 fps för Nvidia. Det är fortfarande acceptabelt vid 1440p också. Men mer krävande spel, Till exempel Cyberpunk 2077, utplåna RX 7600 medan RTX 4060 Ti lämnas något intakt. I ett 1080p strålspårningsriktmärke som kördes med ultrainställningar, lyckades RX 7600 bara nå 16,5 fps i genomsnitt, men RTX 4060 Ti hade i genomsnitt 42,3 fps.

Anständigt spel på en budget

AMD RX 7600 på en rosa bakgrund.
Jacob Roach / Digitala trender

RX 7600 är det lilla grafikkortet som skulle kunna. Det bevisar att AMD inte har gett upp och fortfarande siktar på att vara konkurrenskraftig; om inte prestandamässigt, så åtminstone prismässigt. Det gör det dock inte till det nya valet för allt under solen och att välja mellan RTX 4060 Ti och RX 7600 är helt upp till din budget och hur mycket du bryr dig om att få det bästa värdet för din pengar.

Det är inte lätt att jämföra RX 7600 med RTX 4060 Ti, för trots sina brister ligger Nvidias GPU några steg över AMD: s - så mycket framgår av våra riktmärken. Om båda korten var prissatta på samma sätt, skulle det inte vara någon fråga om vilket som är bättre. När du slänger in DLSS 3, kan det bara vara att beslutet blir svårt. Nvidia-kortet kostar dock $130 mer, och det placerar det i en lite annan liga.

I slutändan, när det gäller rå prestanda, gör $400 RTX 4060 Ti ett bättre jobb utan tvekan. Men för $400 skulle du också ha rätt att förvänta dig att det ska bli bättre, eller att komma med mer VRAM för att erbjuda bättre framtidssäkring. Det kommer en 16GB-version snart nog, men den kommer att kosta $500, vilket är nästan dubbelt så mycket som RX 7600.

AMD RX 7600 erbjuder en anständig, men inte enastående generationslyft, samtidigt som priset hålls något rimligt. Om det var prissatt ännu lägre skulle det vara en stöld, men det är fortfarande ett bra alternativ med tanke på att det överträffar sina senaste generations motsvarigheter samtidigt som det kostar ungefär lika mycket. Det kommer att passa snyggt in i ett 1080p-spelbygge och kan bli ett populärt alternativ bland budgetmedvetna spelare.

Det finns bättre GPU: er du skulle kunna köpa om du spenderade $100, $200 eller $300 mer, men om du håller din GPU-budget under $300, är ​​RX 7600 ett bra alternativ just nu. Om du är mer bekymrad över prestanda, kommer RTX 4060 Ti att fungera bättre för dig, tillsammans med många andra GPU: er från tidigare (och nuvarande) generationer.

Redaktörens rekommendationer

  • Bygga en speldator? Denna MSI GeForce RTX 3060 Ti GPU får 35 % rabatt
  • Inte ens Nvidias partners tror på den nya RTX 4060 Ti
  • Glöm RTX 4060 — här är 5 GPU: er du borde köpa istället
  • Jag testade Nvidias nya RTX 4060 mot RX 7600 - och den är inte snygg
  • Denna mystiska Nvidia GPU är en absolut monstrositet - och vi har precis fått en ny look