Detta är de enda grafikkorten du bör köpa 2023

Det finns många alternativ när du är på jakt efter bästa grafikkortet. Tidigare kunde du titta på ett produktnamn och få en allmän uppfattning om var den hamnade när det gäller prestanda, men tiderna förändras. Med bisarra värdeförslag, extra funktioner som går utöver rå prestanda och tvivelaktiga namnkonventioner är GPU: er mycket mer komplexa än de brukade vara.

Jag har granskat alla grafikkort som släppts under de senaste två åren, som täcker två generationer från båda AMD och Nvidia, såväl som Intels första satsning på den diskreta grafikmarknaden. Här är de enda GPU: er jag ens skulle kunna tänka mig att köpa.

Vad ska man leta efter

Innan du kommer till rekommendationerna, här är en översikt på hög nivå av vad du ska leta efter i ett grafikkort, samt hur mycket vikt du bör lägga bakom vart och ett av kriterierna. Så här går det sönder:

• Rå prestanda – 50 %
• Strålspårningsprestanda — 15 %
• Extrafunktioner (DLSS, Nvidia Broadcast) — 20 %
• VRAM-kapacitet — 10 %
• Effektivitet – 5 %

Dessa siffror är inte konkreta, men de är en bra utgångspunkt för hur du ska utvärdera en GPU. Om du behöver Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS), till exempel, då begränsar det redan dina alternativ. På samma sätt, om du inte bryr dig om strålspårning, blir rå prestanda mer värdefull. Och även om effektivitet i allmänhet inte flyttar nålen i USA, men det kan spara lite pengar på din elräkning i andra länder.

Utanför själva grafikkortet är det andra du bör tänka på bildskärmens upplösning. Detta kommer till stor del att avgöra vilka grafikkort du ens bör överväga, oavsett din budget. Du kanske har $1 200 att släppa på en RTX 4080, men det borde du verkligen inte göra om du använder en 1080p-skärm. Det är frestande, men du kan faktiskt begränsa prestandan för din GPU i en situation som denna på grund av en CPU flaskhals.

Runt 1 000 $ — Nvidia RTX 4080

Om du spenderar $1 000 på ett grafikkort vill du ha en förstklassig 4K-spelupplevelse. Det inkluderar utmärkt strålspårning, nästa generations funktioner som AI-ramgenerering och möjligheten att maximera dina inställningar utan några kompromisser. Och för lika problematisk som RTX 4080 det ger den upplevelsen.

RTX 4080:s huvudproblem är dess listpris på 1 200 $, men du kan hitta det nu för cirka 1 100 $, och om du har tur, kanske till och med 1 000 $. Det gör det mycket mer attraktivt. På native 4K kan du enkelt överträffa 60 bilder per sekund (fps) i de mest krävande spelen, med vissa titlar, som t.ex. Forza Horizon 5, når över 100 fps.

Rå prestanda är imponerande, men RTX 4080 får verkligen sina ränder med ray tracing och DLSS 3. Dess närmaste konkurrent, AMD: s RX 7900 XTX, erbjuder ett bättre värde när det kommer till rå prestanda och prissättning, med det kortet tillgängligt för cirka 900 $ just nu. Det tar dock ett tydligt baksäte i ray tracing, och det erbjuder inte den prestandamultiplikerande DLSS 3, vilket gör det svårt att rekommendera när du tappar $1 000 på en GPU.

Runt $600 — AMD RX 6950 XT

Vi blev besvikna på AMD: s RX 6950 XT när den släpptes, men nu när priserna har sjunkit är det en jäkla GPU. Du kan hitta den i lager för cirka $600, och det är en stjäla till det priset. När det gäller rå prestanda, tittar du på 4K-spel lätt över 60 fps, vilket i allmänhet matchar Nvidias $800 RTX 4070 Ti för en bråkdel av priset.

Varningen, som vanligtvis är fallet med AMD-grafikkort, är relativt låg strålspårningsprestanda. Med tanke på priset på RX 6950 XT nu är dock kompromisserna inom ray tracing lätta att acceptera. I native 4K matchar RX 6950 XT nästan Nvidias alternativ till den här prisklassen - RTX 4070 - och den skjuter framåt när du stänger av strålspårning.

För 600 $ vill du ha en GPU som kan flamma genom 4K-spel, även om du måste göra några kompromisser någon annanstans. Till exempel spel som Portal RTX och Cyberpunk 2077Vägspårningsläget kommer att kämpa på kortet utan tillgång till en funktion som DLSS 3. Om du tittar på den bredare bilden av spel är det dock tydligt att RX 6950 XT är grafikprocessorn att köpa om du har $600 att spendera.

Runt 300 $ - AMD RX 6700 XT

Om du inte hänger med i alla de senaste GPU-recensionerna missade du det absoluta blodbadet som har präglat de senaste månaderna av släpp från AMD och Nvidia. Båda företagen har misslyckats med att leverera ett övertygande alternativ runt $300 för budgetinriktade spelare. Tack och lov, sista generationens RX 6700 XT fyller tomrummet perfekt nu när priset har sjunkit.

Du kan hitta RX 6700 XT för cirka $330, och det är ett fynd till det priset. För $300 letar du efter en GPU som ger en förstklassig 1080p-spelupplevelse, med tillräckligt med grymt för att driva upp till 1440p med några kompromisser, och RX 6700 XT levererar på båda fronterna. Den erbjuder över 60 fps vid 1440p i de allra flesta spel, även med maxade inställningar. Det kan till och med bibehålla den prestandan i mindre krävande ray tracing-titlar som Resident Evil 4.

Kortet tar ett baksäte till Nvidia-alternativ i de mest krävande ray tracing-arbetsbelastningarna, men det är svårt att ignorera hur mycket prestanda RX 6700 XT erbjuder för cirka $300. Ännu bättre, den kommer med 12 GB VRAM. Senaste utgåvor, som t.ex Resident Evil 4 och The Last of Us Del 1, har drivit förbi 8GB-kapaciteten som traditionellt finns på GPU: er kring detta pris. RX 6700 XT är bättre rustad för att hantera dessa spel. Till exempel är RX 6700 XT inte bara snabbare än Nvidias $300 RTX 4060 i The Last of Us Del 1, men den överträffar även $400 RTX 4060 Ti.

Runt 200 $ - Intel Arc A750

Äntligen har vi Intel Arc A750 till cirka 200 dollar. Även om Intels grafikkort tyst har blivit utmärkta, skulle jag normalt inte rekommendera dem. Intel är fortfarande ny här, dess mjukvara har fortfarande konstiga buggar, och även om många av krökarna har lösts är det svårt att investera i ett varumärke med så kort meritlista.

Men för $200 får du definitivt inte något bättre av AMD eller Nvidia. Arc A750 är ungefär lika snabb som RTX 3060 överlag, och det är då du tar hänsyn till strålspårningsprestanda. Ta bort strålspårning ur mixen, vilket är rimligt för ett grafikkort på 200 $, och Arc A750 har faktiskt ett litet försprång. Och Arc A750 är allt från $50 till $100 billigare än RTX 3060.

Till det här priset är du begränsad till 1080p, men Arc A750 erbjuder en utmärkt upplevelse med den upplösningen. Det kan pusha ray tracing i spel som Resident Evil 4 och Retur medan du håller dig över 60 fps (och det är före bildrekonstruktion med FSR eller XeSS). I spel som Horizon Zero Dawn och Assassin's Creed Valhalla, den kan till och med nå över 100 fps med maxade inställningar.

Arc A750 fyller i en lucka på marknaden som AMD och Nvidia till stor del har ignorerat. Dina andra alternativ till det priset är RX 6600 och RTX 3050, som båda är ligor långsammare än Arc A750.

Grafikkort att undvika

Jag tänker inte låtsas att de fyra GPU: erna ovan täcker intervallet för alla. Det finns en anledning till att vi har så många alternativ, och även när jag rekommenderar dessa fyra har jag pekat på alternativ. Till exempel tror jag inte att AMD RX 7900 XTX eller Nvidia RTX 4070 är de bästa alternativen till sina respektive priser, men du kan göra ett övertygande argument för dem. Det finns dock några GPU: er du bör undvika direkt.

Först finns det RTX 4060 Ti. Detta grafikkort är bedrövligt underdrivet till dess listpris på $400, så mycket att vi inte ens gav det en poängbetyg. Den blir ibland slagen av senaste generationens RTX 3060 Ti, och dess begränsade minneskonfiguration betyder att den har många problem med moderna, krävande titlar.

De RTX 4070 Ti har liknande problem. Det är snabbt, förvisso, men det är också vansinnigt överprissatt. Visst, den kommer med DLSS 3 och den kan erbjuda 60 fps vid 4K, men den är också långsammare än AMD: s RX 6950 XT samtidigt som den kostar runt $200 mer.

Detta är dock inte för att kasta skugga på Nvidia ensam. AMD: s RX 7900 XT har också problem. Priset har sjunkit sedan lanseringen, men det har också priset på RX 7900 XTX. Det är fortfarande bara cirka 100 USD billigare och det är någonstans runt 10 % långsammare. Det är ett dåligt värde, enkelt och enkelt, och RX 7900 XTX är ett mycket bättre val.

Redaktörens rekommendationer

• Dessa två processorer är de enda du bör bry dig om 2023
• Glöm RTX 4060 — här är 5 GPU: er du borde köpa istället
• Här är 5 GPU: er du bör köpa istället för RTX 4060 Ti
• Intels kommande iGPU kan förstöra både Nvidia och Apple M2
• 3 anledningar till att du fortfarande bör köpa en Nvidia GPU över AMD