Dell XPS 15 vs. XPS 17: prestanda, skärm och mer

Du skulle bli förlåten för att ha misstagit dig Dell XPS 17 för bara en lite större XPS 15. Båda har stora skärmar packade i minsta möjliga chassi, och båda har några ambitiösa prestandakrav. Men det händer mer mellan de två än vad man kan se.

Hur stor skillnad är det mellan XPS 15 9530 och XPS 17 9730? Här är allt du behöver veta om dessa två fantastiska bärbara datorer, och som du bör köpa. Observera att båda bärbara datorer fick uppdateringar 2023 som höjde CPU och GPU men lämnade resten av den bärbara datorn ifred. Inte heller är lika övertygande jämfört med konkurrenterna som det var i tidigare generationer.

Specifikationer

Design

Det finns inga betydande designfunktioner som skiljer Dell XPS 17 från dess mindre syskon. XPS 15 gjordes om 2020 och lanserades tillsammans med XPS 17, som var den första i sitt slag. Sedan dess har de två bärbara datorer har fått mindre ändringar, men den övergripande designen har förblivit densamma. XPS 17 använder ett identiskt tangentbord och en stor pekplatta, och den lånar också samma svarta kolfiber- och silveraluminiummaterial för handledsstöden, locket och chassit.

Storleken är dock där dessa två bärbara datorer avvika. Det är 1,4 tums diagonal skillnad i skärmstorlek mellan de två, vilket gör XPS 17 både till det större och tyngre alternativet.

XPS 15 väger 4,62 pund, vilket är ungefär tre fjärdedelar av ett pund lättare än XPS 17. Du kan känna skillnaden när du släpar runt den i ryggsäcken eller till och med vilar den i knät. Det gäller även dimensionerna på dessa enheter. XPS 15 är 5 % tunnare vid 0,73 tum tjock. XPS 17:s totala fotavtryck är också 17 % större.

Om du väljer non-touch-modellerna, både XPS bärbara datorer är lättare (börjar på 4,23 respektive 4,87 pund), även om det är samma procentuella skillnad.

Hamnar

Det finns två viktiga skillnader mellan XPS 15 och XPS 17. För det första erbjuder XPS 15 bara tre USB-C-portar, medan XPS 17 har fyra. Mer än det, alla fyra av XPS 17:s fyra USB-C-portar stöder också Blixt 4 i motsats till bara två av XPS 15:orna.

Blixt 4 betyder snabbare dataöverföringshastigheter, 4K skärmutgång vid 60Hz, laddning och möjlighet att driva externt grafikkort. Båda enheterna inkluderar även ett hörlursuttag och en SD-kortplats i full storlek.

Visa

Skärmvalet mellan XPS 15 och XPS 17 är ytterligare en skillnad. De använder båda ett bildförhållande på 16:10 och delar ett upplösningsalternativ för IPS-skärmar: Full HD+ (1920 x 1200). XPS 17 erbjuder en UHD+ (3840 x 2400) IPS-skärm medan XPS 15 har ett 3,5K (3456 x 2160) OLED-alternativ. Den lägre upplösningen används i alla basmodeller, medan panelerna med högre upplösning är tillval.

Vi testade XPS 15 med OLED-skärmen, och den erbjöd extremt breda och exakta färger, anständig ljusstyrka och OLEDs typiska bläcksvarta kontrast. XPS 17:s IPS UHD+-skärm är också utmärkt, med ännu bredare färger, betydligt mer ljusstyrka och ett mycket högt kontrastförhållande för en IPS-panel som inte kan matcha XPS 15:s OLED-panel.

Båda skärmarna är utmärkta för kreatörer som kräver breda och exakta färger. XPS 15:s OLED-skärm erbjuder otroligt djupa svarta nyanser och bättre högt dynamiskt omfång (HDR) stöd, så det är den bättre allroundskärmen.

Jag testade inte modellerna med lägre upplösning, men Dell brukar använda skärmar av lägre kvalitet på sina basmodeller.

Prestanda

I slutändan är orsaken till existensen av XPS 17 extra prestanda. Det är mer än bara en lite större version av XPS 15, till stor del tack vare dess kraftfullare GPU-alternativ. Du kan konfigurera XPS 17 med upp till en Nvidia GeForce RTX 4080, medan XPS 15 maxar på en Nvidia GeForce RTX 4070. Båda GPU: erna är avstängda jämfört med spelmaskiner, där XPS 15 går på 40 watt och XPS 17 på 60 watt.

Observera att båda bärbara datorer använda Dells termiska kontrollverktyg som gör det möjligt att ställa in fläktarna och CPU-hastigheten för tystare drift eller snabbare prestanda. Jag har rapporterat både balanserade och prestandalägesresultat i tabellen nedan. I de flesta tester visade ingen av de bärbara datorerna någon större skillnad i prestandaläge. Pugetbench Premiere Pro benchmark som körs i en liveversion av Adobes Premiere Pro och använder GPU för att snabba upp vissa operationer var undantaget.

Både bärbara datorer använde samma CPU, 45-watts, 14-kärniga (sex Performance och åtta Efficient), 20-tråds Core i7-13700H, och deras prestanda var liknande i våra syntetiska riktmärken. Det beror troligen på det större chassit och mer utrymme för att flytta in luft och värma ut.

Varje bärbar dator var utrustad med RTX 4070 GPU, även om XPS 17:erna klockades snabbare. Överraskande nog gick XPS 15 bättre i Pugetbench benchmark, där XPS 17 föll långt efter. Denna hastighetsskillnad har en betydande inverkan på stora videoprojekt, och den mindre bärbara datorn tog överraskande ledningen.

Både bärbara datorer erbjuder processoralternativ som sträcker sig från Intel Core i5-13500H upp till Core i9-13900H. Minnes- och lagringsalternativen är också desamma: båda bärbara datorer stöd för upp till 64 GB DDR5 Bagge och kan konfigureras med upp till 2 TB PCIe 4.0 SSD-lagring (med två 1 TB SSD-enheter som körs i RAID 0). När det gäller spel var XPS 15 snabbare i prestandaläge än XPS 17, återigen en överraskning med tanke på GPU-effektskillnaderna.

Batteri-liv

Den större skärmen och förbättrade prestanda hos XPS 17 kommer med en kompromiss: batteritiden. Även om XPS 17 har 97 wattimmars batterikapacitet jämfört med XPS 15:s 86 wattimmar, såg den mindre enheten mycket bättre batteritid i våra tester. Överraskande nog kommer XPS 15 sannolikt att hålla en hel dag av typiskt produktivitetsarbete på en enda laddning, men XPS 17 kommer att behöva sin laddare för att klara sig hela vägen.

Detta är naturligtvis för de högupplösta modellerna som jag testade. Full HD+-modellerna bör hålla minst en extra timme eller två längre, även om jag inte har testat dem ännu för att bekräfta dessa siffror. Hur som helst, den mindre skärmen hjälper XPS 15 att få ut mycket mer juice ur batteriet.

Slutsats

För de flesta kommer XPS 15 9530 att erbjuda mer än tillräckligt med prestanda, och för kreatörer är den ännu snabbare än XPS 17. Om du inte siktar på toppnivån XPS 17 med Nvidia RTX 4080, är ​​det ett bättre värde att gå med XPS 15. Beroende på konfigurationen säljs XPS 17 för $300 till $400 mer än XPS 15 med jämförbar hårdvara.

XPS 17 passar om du behöver mer GPU-kraft eller en större skärm. Om du kan sjunka långt över $3 000 på den RTX 4080-drivna modellen, kommer du att se en avsevärd prestandaökning som gör 17-tummaren idealisk för professionell videoredigering eller 3D-modellering. Men med lika komponenter, åtminstone i våra tester, är XPS 15 det bästa värdet.

Redaktörens rekommendationer

• MacBook Air 15-tum vs. MacBook Air 13-tums: vilken ska man köpa
• Dells erbjudanden för bärbara datorer: Spara på XPS, Inspiron, Vostro och Latitude
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: den bästa lilla bärbara datorn?
• Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: som ska köpas 2022
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: hopfällbart roligt