Man skulle kunna tro att en GPU som kostar över $40 000 kommer att vara bästa grafikkortet för spel, men sanningen är mycket mer komplex än så. Faktum är att denna Nvidia GPU inte ens kan hänga med i integrerade grafiklösningar.
Nu, innan du blir för upprörd, bör du veta att jag syftar på Nvidias H100, som innehåller GH100-chippet (Grace Hopper). Det är en kraftfull datacenter-GPU gjord för att hantera högpresterande datoruppgifter (HPC) – inte kraftfulla PC-spel. Den har inga skärmutgångar, och trots dess omfattande kapacitet har den inte heller några kylare. Detta beror på att du återigen skulle hitta denna GPU i ett datacenter eller serverinställning, där den skulle kylas med kraftfulla externa fläktar.
Rekommenderade videor
Medan den "bara" har 14 592 CUDA-kärnor (vilket är färre än RTX 4090), den har också en galen mängd VRAM och en massiv buss. Totalt har GPU: n 80 GB HBM2e-minne, uppdelat i fem HBM-stackar, var och en ansluten till en 1024-bitars buss. Till skillnad från Nvidias konsument-GPU: er har detta kort fortfarande NVLink, vilket innebär att det kan anslutas för att fungera sömlöst i multi-GPU-system.
Relaterad
- Denna mystiska Nvidia GPU är en absolut monstrositet - och vi har precis fått en ny look
- Nvidia RTX 4090-kablar kan smälta på ett oroande nytt sätt
- Nvidias RTX 4060 kan komma tidigare än väntat
Frågan kvarstår: Varför är just den här typen av GPU så dålig på allmän användning och spel?
För att demonstrera fallet, YouTuber Gamerwan fick fyra av dessa H100-grafikkort att testa och bestämde sig för att sätta ett i ett vanligt Windows-system för att kolla in dess prestanda. Detta var en PCIe 5.0-modell, och den måste paras ihop med en RTX 4090 på grund av bristen på displayutgångar. Gamerwan 3D-printade också en specialdesignad extern kylare för att hålla GPU: n igång smidigt.
Det krävs lite arbete för att ens få systemet att känna igen H100 som en riktig GPU, men när Gamerwan väl lyckades övervinna hindren kunde han också slå på strålspårning Stöd. Men som vi senare finner under hela testningen, finns det inte mycket stöd för något annat på en icke-datacenterplattform.
I ett standard 3DMark Time Spy-test fick grafikprocessorn bara 2 681 poäng. Som jämförelse är medelpoängen för RTX 4090 30 353 poäng. Denna poäng placerar H100 någonstans mellan konsumenternas GTX 1050 och GTX 1060. Ännu viktigare, det är nästan samma som AMD: s Radeon 680M, som är en integrerad GPU.
Speltesterna gick också dåligt, med grafikkort träffar i genomsnitt 8 bilder per sekund (fps) in Red Dead Redemption 2. Bristen på mjukvarustöd höjer sitt fula huvud här - även om H100 kan köras på maximalt 350 watt, kan systemet inte skjuta den förbi 100W, vilket resulterar i enormt sänkt prestanda.
Det finns några olika anledningar till denna dåliga uppvisning av spelkrafter. För det första, även om H100 är ett ultrastarkt grafikkort på papper, är det mycket annorlunda på en arkitektonisk nivå än AD102 GPU som driver RTX 4090. Den har bara 24 rasteroperativa enheter (ROPs), vilket är en betydande nedgradering från de 160 ROP: er som
Nvidias konsument-GPU: er får mycket stöd på mjukvarusidan för att fungera bra. Detta inkluderar drivrutiner, men också systemstöd från utvecklare — både i spel och i benchmark-program. Det finns inga drivrutiner som optimerar prestandan för denna GPU för spel, och resultatet är, som du kan se, extremt dåligt.
Vi har redan sett kraften i förare med Intel Arc, där hårdvaran har förblivit densamma, men förbättrat förarstöd gav prestandaförbättringar som gjorde Arc till ett acceptabelt val om du köpa en budget GPU. Utan Nvidia Game Ready-drivrutiner och brist på tillgång till resten av Nvidias mjukvarustack (inklusive den ständigt imponerande DLSS 3), H100 är en $40 000 GPU som inte har någon verksamhet som driver någon form av spel.
I huvudsak är detta en dator-GPU och inte ett grafikkort på samma sätt som de flesta av oss känner till dem. Den gjordes för alla typer av HPC-uppgifter, med ett starkt fokus på AI-arbetsbelastningar. Nvidia har en stark ledning över AMD när det gäller AI, och kort som H100 spelar en stor roll i det.
Redaktörens rekommendationer
- Fixade Nvidia just RTX 4090:s smältande strömkontakter?
- Nvidias RTX 4060 kanske inte är en sådan besvikelse trots allt
- Nvidias viktigaste nästa generations GPU är mindre än två veckor bort
- AMD kan krossa Nvidia med sina bärbara GPU: er - men det är tyst på skrivbordet
- Varför Nvidia RTX 4060 Ti helt enkelt inte räcker för 2023
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsarna att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
