Dell XPS 15 (2023) recension: en fantastisk bärbar dator börjar vackla

Dell XPS 15 har varit min favorit 15-tums bärbar dator i åratal. Det är alltid balanserad kraft och den eleganta designen framhävs av sin tunna infattningsskärm.

Men det har gått många år sedan huvuddesignen för den här bärbara datorn har ändrats. Under tiden har Apple Silicon MacBook Pros

kom ut, följt av en total omdesign av XPS 13 (9315). Allt detta har lämnat XPS 15 i en tuff plats, som är i stort sett oförändrad 2023.

Trots att många av mina favoritelement i XPS 15 fortfarande finns kvar, känns de blygsamma uppdateringarna av CPU och GPU i år inte riktigt tillräckligt för att hålla jämna steg med konkurrenterna. XPS 15 (9530) sticker helt enkelt inte ut så mycket som den gjorde tidigare.

Specifikationer och konfigurationer

Det kommer att finnas fler konfigurationer tillgängliga med tiden, inklusive billigare alternativ, men för närvarande är den billigaste XPS 15 (9530) du kan köpa $2 250 för en Core i7-13700H CPU, 16 GB Bagge, en 512 GB SSD, en Nvidia GeForce RTX 4060 CPU och en 15,6-tums Full HD+ IPS-skärm. Den mest avancerade maskinen har en prislapp på 4 649 $ för en Core i9-13900H, 64 GB Bagge, två 4TB SSD-enheter för totalt 8TB lagring, en RTX 4070 och en 15,6-tums 3,5K OLED-panel. Min recensionsenhet kostar $2 800 för en Core i7, 32 GB Bagge, en 1TB SSD, en RTX 4070 och OLED-skärmen.

Du kan fortfarande köpa XPS 15 (9520) till ett pris så lågt som $1 100 för en Core i7-12700H, 8 GB Bagge, en 512 GB SSD, Intel UHD-grafik och en 15,6-tums Full HD+ IPS-skärm. Du kan spendera 2 100 USD för en Core i7-12700H, 16G av Bagge, en 1GB SSD, en RTX 3050 Ti och OLED-skärmen.

Som vi kommer att se, kanske XPS 15 (9530) ensam inte kan motivera prishöjningen på $700, och så om du inte bara måste ha den snabbaste GPU-prestandan i en XPS 15, kan du välja den äldre modellen och spara lite seriösa kontanter.

Bokstavligen inga designändringar

jag skulle kunna kopiera och klistra designdelen från XPS 15 (9520) recension och kalla det en dag. Det finns bokstavligen ingen som helst skillnad mellan den och XPS 15 (9530) förutom de interna komponenterna. Om det är bra eller dåligt beror helt på hur väl du gillade XPS 15 (9520) design.

Personligen gillade jag det ganska mycket, så jag var OK med att Dell höll samma sak med XPS 15 (9530). Det är inte riktigt lika modernt som XPS 13-modellerna som nu är helt i aluminium med den vanligare minimalistiska stilen. Men jag gillar kolfibern på handledsstödet, inte bara i hur det förstärker utseendet, utan också i hur mycket bekvämare det är än kall metall. Samma aluminiumchassi och lock sitter kvar och estetiken är lika snygg som tidigare. Och du får fortfarande de små bildskärmsramarna som är de minsta du hittar på en 15-tums bärbar dator.

XPS 15 (9530) är också lika stensäker och konkurrerar med Apples MacBook Pro i sin soliditet. Gångjärnet behåller dubbelkopplingsmekanismen som gör den lika smidig att öppna och stänga som en MacBook. Det finns få bärbara datorer lika välbyggd, och jag är glad att se att det inte har förändrats. Inte heller den bärbara datorns rimliga tjocklek på 0,71 tum och vikt på 4,23 pund, som båda är låga för en så kraftfull 15-tumsmaskin.

Du hittar samma tangentbord, med utmärkt tangentavstånd, stora tangentknappar och snabba, exakta omkopplare som kanske bara är lite lätta för vissa människor. Det är inte riktigt lika bra som Apples Magic Keyboard eller de du hittar på HP: s Spectre-linje. Pekplattan är rymlig, men förblir en mekanisk version. Den är smidig och lyhörd med tysta, säkra klick, men XPS 15 förtjänar en haptisk version för att konkurrera med Apples utmärkta Force Touch-pekplatta.

Anslutningsmöjligheterna förblir exakt densamma som med förra årets XPS 15 (9520), vilket vill säga att den är begränsad för en 15-tums bärbar dator. Du får USB-C (med Blixt 4), och det är det. Dell inkluderar en dongel med en USB-A- och HDMI-port. Och trådlös anslutning är fortfarande en generation efter med bara Wi-Fi 6, inte den nyare Wi-Fi 6E-standarden.

Överraskande nog behöll Dell även 720p-webbkameran när de flesta tillverkare går över till 1080p. Det betyder att XPS 15 (9530) inte är ett modernt val för hybridarbetare som behöver en fantastisk videokonferensupplevelse. Det här är en bummer. Det är inte som att behoven av videokonferenser hemma har avtagit alls. Behovet av högupplösta kameror i bärbara datorer är fortfarande hög, och XPS 15 är fortfarande en av de enda avancerade bärbara datorer av detta slag att förbli stillastående på denna front.

Den infraröda kameran gjorde det till den nya modellen, vilket ger ansiktsigenkänning för Windows 11 Hej support.

Snabbare, men främst tack vare en bättre GPU

XPS 15 (9520) var begränsad till Nvidia GeForce RTX 3050 Ti GPU. Det var tillräckligt snabbt för att ge ett litet uppsving för kreativa appar, men inte tillräckligt snabbt för något bättre än 1080p-spel vid lägre inställningar. XPS 15 (9530) erbjuder en RTX 4070, om än begränsad till 40 watt, på grund av termiska begränsningar. Det är bra att det finns ett snabbare GPU-alternativ eftersom XPS 15 (9530) inte gjorde ett betydande steg i CPU-prestanda.

Ja, den använder en 13:e generationens 45-watts Intel Core i7-13700H med 14 kärnor (sex Performance-kärnor på upp till 5,00 GHz och åtta Efficient-kärnor på upp till 3,7 GHz) och 20 trådar. Teoretiskt sett är det snabbare än Core i7-12700H med samma kärn- och trådantal, men långsammare Turbo Boost-hastigheter som kördes i XPS 15 (9520). Och faktiskt, i normalt läge är den nyare modellen snabbare. Men i prestandaläge är det nästan ingen skillnad mellan dem. Det beror troligen på absoluta termiska gränser med samma tunna och lätta chassi. XPS 15 (9530) matchade Samsung Galaxy Book3 Ultra i prestanda, men föll något efter Apple MacBook Pro 14 med M2 Max CPU i några tester. Och XPS 15 (9530) klarade sig också mycket bättre i PCMark 10 Complete benchmark.

I PugetBench Premiere Pro benchmark, dock, som körs i en liveversion av Adobes Premiere Pro app som kan använda GPU för att påskynda olika uppgifter, XPS 15 (9530) drar nytta av sin snabbare GPU. XPS 15 (9520) fick 760 poäng i normalt läge och 729 i prestandaläge. XPS 15 (9530) nådde 866 i normalt läge och mycket starkare 1 023 i prestandaläge. Det är mindre av en stöt än jag förväntade mig i normalt läge, bara 14%, men det är en jättestor 50% ökning i prestandaläge. Det sistnämnda är ett starkt PugetBench-resultat för en tunn och lätt skapares arbetsstation, och det konkurrerar med MacBook Pro 14 M2 Maxs poäng på 1 093.

Så XPS 15 (9530) förblir en höghastighetsproduktivitetsmaskin, och den snabbare GPU: n ger en mycket kraftfullare bärbar dator.

Vi har inte många RTX 4000-serier bärbara datorer att jämföra med, och XPS 15 (9530) är den första vi har testat med RTX 4070. Så jag valde en grupp av föregående generation bärbara datorer i samma grundintervall som en jämförelsegrupp. Dell körde RTX 4070 på bara 40W för att hantera termik (XPS 17 kommer att köra den på 60W, och chippet är kapabelt till mellan 35W och 115W).

Observera också att Dell installerade Nvidias Studio-drivrutiner, som inte är lika snabba i spel, men ger extra prestanda och stabilitet för vissa kreativa, tekniska och vetenskapliga applikationer. Så, XPS 15 (9530) var inte dominerande i våra spelriktmärken trots att den körde en nyare och avancerad GPU.

Till exempel var det långsammare än HP Envy 16 med RTX 3060 i 3DMark Time Spy-testet, och den kunde inte hålla jämna steg med RTX 3070 Ti i Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 i prestandaläge. Den var dock betydligt snabbare än XPS 15 (9520) med sin RTX 3050 Ti.

I våra spelriktmärken var XPS 15 (9530) ungefär lika med Envy 16 och ThinkPad i Civilisation VI, ger tillräckligt med kraft för att köras bekvämt i 1440p och ultragrafik. Dell var starkare i Cyberpunk 2077, tar topplatsen och lyckas slå MSI Creator Z16P med RTX 3080Ti (även om den maskinen var ovanligt långsam för den GPU). Äntligen, in Assassin's Creed Valhalla, XPS 15 (9530) var konkurrenskraftig, även om ThinkPad var nästan lika snabb i prestandaläge. Konstigt nog var XPS 15 (9530) snabbare vid 1440p än 1080p i balanserat läge och slog 88 bilder per sekund (fps).

I slutändan är XPS 15 (9530) bättre gaming laptop än förra årets XPS (9520), och så om det är det som har hållit dig tillbaka från att köpa den bärbara datorn, är det nu ett mer genomförbart alternativ för solid 1080p-spel med XPS 15 (9530). Men det är begränsat av dess underdrivna RTX 4070. Övrig bärbara datorer kommer att förse GPU: n med mer kraft och vara mycket snabbare, och sannolikt kunna köra fler spel på 1440p. Det är priset för att ha en relativt tunn och lätt maskin.

XPS 15 (9530) använder samma 86 watt-timmars batteri som sin föregångare, och hittills har vi inte sett några betydande effektivitetsförbättringar med Intels 13:e generationens processorer. Så, Jag förväntade mig liknande batteritid som XPS (9520), som gav förvånansvärt bra livslängd för en bärbar dator med en kraftfull CPU och en kraftkrävande 15,6-tums OLED visa.

Till att börja med fick XPS 15 (9530) 9,75 timmar på vårt webbläsartest, vilket är en solid poäng och exakt fem minuter mer än XPS (9520). I PCMark 10 Applications-testet, som ger en god uppfattning om batteritiden med ett måttligt krävande produktivitetsarbetsflöde, varade denna XPS cirka 30 minuter längre vid 10,75 timmar. Och i vårt video-looping-test klarade den 11,75 timmar, ungefär en timme mindre än sin föregångare.

Sammantaget förblir batteritiden en styrka. Den bärbara datorn kanske inte tar dig igenom en hel dag av krävande produktivitetsarbete som MacBook Pro, men typiska användare kanske inte behöver bära runt sina laddare.

Samma spektakulära OLED-skärm

Jag recenserade XPS 15 (9530) med 3,5K OLED-skärmen, och den är lika fantastisk som tidigare. Det är inte särskilt ljust vid 385 nits (många nyligen premium bärbara datorer överstiger 400 nits), men dess kontrast är otroligt djup vid 24 850:1, och dess färger är breda vid 100 % av sRGB, 96 % av AdobeRGB och 100 % av DCI-P3. Färgnoggrannheten är en bit över Delta-E på 1,0 eller mindre som skapare vill se, vid 1,31, men det är fortfarande tillräckligt bra för de flesta kreativa arbeten.

Det verkar vara exakt samma panel som användes på förra årets XPS 15, och det är ett bra val. Den är mer än tillräckligt skarp och ger färgerna och kontrasten för att tillfredsställa både produktivitetsanvändare, kreatörer och mediekonsumenter. Avsaknaden av en högre uppdateringsfrekvens är dock synd. Vi börjar se fler och fler OLED- och mini-LED-paneler med högre uppdateringsfrekvens, vilket skulle ha gjort detta till en ännu bättre bärbar dator för spel.

Ljudet är också detsamma som tidigare, med två 2,5-watts bashögtalare och två 1,5W diskanthögtalare som ger ut något av det bästa ljudet i en Windows-maskin. Den är inte lika full och har inte basen från Apple MacBook Pro-maskiner, men XPS 15 (9530) är utmärkt för att streama video och musik utan att behöva ta till hörlurar.

En lite slö uppdatering

Som jag har nämnt under hela denna recension finns det mycket att gilla med XPS 15 (9530) design. Det är fortfarande snyggt och modernt nog som nyare 15-tum bärbara datorer förmörka det inte, men trots det börjar det kännas lite daterat. Visst kan du inte skylla på byggkvaliteten.

Men CPU-uppgraderingen var överväldigande och gav minimal prestandaförbättring - till skillnad från XPS 15 (9520), som var ett stort hopp över sin tidigare generation. Det är bara tillägget av RTX 4070-alternativet som ger XPS 15 (9530) ett meningsfullt uppsving i prestanda, och även där är det mindre än det kan vara på grund av att GPU: n kör nära sin minimala effekt Specifikation. Släng in en gammaldags 720p-webbkamera och Wi-Fi 6, och årets XPS 15 saknar en del av den banbrytande känslan den en gång hade.

Redaktörens rekommendationer

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: högpresterande syskon duke it out
• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 är både snabbare och håller längre
• Bästa Dell XPS-erbjudanden: Spara på Dell XPS 13, Dell XPS 15 och Dell XPS 17
• De bästa bärbara Dell-datorerna för 2023: XPS, Inspiron och mer
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: den bästa lilla bärbara datorn?