![Dell XPS 15 9530 frontvy som visar display och tangentbordsdäck.](/f/c4291cf0ae661a03e5cfed7f3cfa5f15.jpg)
Dell XPS 15 (9530)
MSRP $2,799.00
"Dell XPS 15 (9530) får en förstärkt GPU, men börjar halka efter på ett antal andra områden."
Fördelar
- Bergsäker konstruktion och tilltalande estetik
- Stark produktivitet och kreativitet
- Anständigt 1080p-spel
- Utmärkt tangentbord och pekplatta
- Spektakulär OLED-skärm och enastående ljud
- Bra batteritid
Nackdelar
- Spelprestanda hålls tillbaka av underdriven GPU
- Den totala prestandan begränsas av tunt chassi
- 720p webbkamera och Wi-Fi 6 är föråldrad teknik
- Dyr
Dell XPS 15 har varit min favorit 15-tums bärbar dator i åratal. Det är alltid balanserad kraft och den eleganta designen framhävs av sin tunna infattningsskärm.
Innehåll
- Specifikationer och konfigurationer
- Bokstavligen inga designändringar
- Snabbare, men främst tack vare en bättre GPU
- Samma spektakulära OLED-skärm
- En lite slö uppdatering
Men det har gått många år sedan huvuddesignen för den här bärbara datorn har ändrats. Under tiden har Apple Silicon MacBook Pros
kom ut, följt av en total omdesign av XPS 13 (9315). Allt detta har lämnat XPS 15 i en tuff plats, som är i stort sett oförändrad 2023.Trots att många av mina favoritelement i XPS 15 fortfarande finns kvar, känns de blygsamma uppdateringarna av CPU och GPU i år inte riktigt tillräckligt för att hålla jämna steg med konkurrenterna. XPS 15 (9530) sticker helt enkelt inte ut så mycket som den gjorde tidigare.
Relaterad
- 9 bästa bärbara datorer vi har testat 2023
- Varför den senaste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 inte är värt uppgraderingen
- Dells erbjudanden för bärbara datorer: Spara på XPS, Inspiron, Vostro och Latitude
Specifikationer och konfigurationer
Dell XPS 15 (9530) | |
Mått | 13,57 tum x 9,06 tum x 0,71 tum |
Vikt | 4,23 pund |
Processor | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Grafik | Intel Iris Xe Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 4050 (40W) Nvidia GeForce RTX 4060 (40W) Nvidia GeForce RTX 4070 (40W) |
Bagge | 8GB DDR5-4800MHz 16GB DDR5-4800MHz 32GB DDR5-4800MHz 64GB DDR5-4800MHz |
Visa | 15,6-tums 16:10 Full HD+ (1 920 x 1 200) IPS 15,6-tums 16:10 3,5K (3 456 x 2 160) OLED |
Lagring | 512 GB PCIe SSD 1TB PCIe SSD 2TB PCIe SSD 4TB PCIe SSD 8TB PCIe SSD (2 x 4TB SSD) |
Rör | Frivillig |
Hamnar | 2 x USB-C med Thunderbolt 4 1 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x 3,5 mm ljudjack 1 x SD-kortläsare |
Trådlös | Wi-Fi 6 och Bluetooth 5.2 |
Webbkamera | 720p med infraröd kamera för Windows 11 Hej |
Operativ system | Windows 11 |
Batteri | 86 wattimmar |
Pris | $2,249+ |
Det kommer att finnas fler konfigurationer tillgängliga med tiden, inklusive billigare alternativ, men för närvarande är den billigaste XPS 15 (9530) du kan köpa $2 250 för en Core i7-13700H CPU, 16 GB
Du kan fortfarande köpa XPS 15 (9520) till ett pris så lågt som $1 100 för en Core i7-12700H, 8 GB
Som vi kommer att se, kanske XPS 15 (9530) ensam inte kan motivera prishöjningen på $700, och så om du inte bara måste ha den snabbaste GPU-prestandan i en XPS 15, kan du välja den äldre modellen och spara lite seriösa kontanter.
Bokstavligen inga designändringar
![Dell XPS 15 9530 frontvinklad vy som visar display och tangentbordsdäck.](/f/e4b782875f5d57b208527ecd6228bd7e.jpg)
jag skulle kunna
Personligen gillade jag det ganska mycket, så jag var OK med att Dell höll samma sak med XPS 15 (9530). Det är inte riktigt lika modernt som XPS 13-modellerna som nu är helt i aluminium med den vanligare minimalistiska stilen. Men jag gillar kolfibern på handledsstödet, inte bara i hur det förstärker utseendet, utan också i hur mycket bekvämare det är än kall metall. Samma aluminiumchassi och lock sitter kvar och estetiken är lika snygg som tidigare. Och du får fortfarande de små bildskärmsramarna som är de minsta du hittar på en 15-tums bärbar dator.
XPS 15 (9530) är också lika stensäker och konkurrerar med Apples MacBook Pro i sin soliditet. Gångjärnet behåller dubbelkopplingsmekanismen som gör den lika smidig att öppna och stänga som en MacBook. Det finns få
![Dell XPS 13 9530 uppifrån och ned som visar tangentbord och pekplatta.](/f/93d452717e7bacf1c8527bf901b98c09.jpg)
Du hittar samma tangentbord, med utmärkt tangentavstånd, stora tangentknappar och snabba, exakta omkopplare som kanske bara är lite lätta för vissa människor. Det är inte riktigt lika bra som Apples Magic Keyboard eller de du hittar på HP: s Spectre-linje. Pekplattan är rymlig, men förblir en mekanisk version. Den är smidig och lyhörd med tysta, säkra klick, men XPS 15 förtjänar en haptisk version för att konkurrera med Apples utmärkta Force Touch-pekplatta.
Anslutningsmöjligheterna förblir exakt densamma som med förra årets XPS 15 (9520), vilket vill säga att den är begränsad för en 15-tums bärbar dator. Du får USB-C (med Blixt 4), och det är det. Dell inkluderar en dongel med en USB-A- och HDMI-port. Och trådlös anslutning är fortfarande en generation efter med bara Wi-Fi 6, inte den nyare Wi-Fi 6E-standarden.
![Dell XPS 15 9530 vänster sidovy som visar portar.](/f/5ebcf294dbe50fbaf02acc0d81d1f042.jpg)
![Del XPS 15 9530 höger sidovy som visar portar.](/f/9ccc81874f219808019f772226f18fd9.jpg)
Överraskande nog behöll Dell även 720p-webbkameran när de flesta tillverkare går över till 1080p. Det betyder att XPS 15 (9530) inte är ett modernt val för hybridarbetare som behöver en fantastisk videokonferensupplevelse. Det här är en bummer. Det är inte som att behoven av videokonferenser hemma har avtagit alls. Behovet av högupplösta kameror i
Den infraröda kameran gjorde det till den nya modellen, vilket ger ansiktsigenkänning för Windows 11 Hej support.
Snabbare, men främst tack vare en bättre GPU
![Dell XPS 15 9530 bakifrån från sidan som visar ventiler.](/f/79158beee00a73dd7a2645a16115c554.jpg)
XPS 15 (9520) var begränsad till Nvidia GeForce RTX 3050 Ti GPU. Det var tillräckligt snabbt för att ge ett litet uppsving för kreativa appar, men inte tillräckligt snabbt för något bättre än 1080p-spel vid lägre inställningar. XPS 15 (9530) erbjuder en RTX 4070, om än begränsad till 40 watt, på grund av termiska begränsningar. Det är bra att det finns ett snabbare GPU-alternativ eftersom XPS 15 (9530) inte gjorde ett betydande steg i CPU-prestanda.
Ja, den använder en 13:e generationens 45-watts Intel Core i7-13700H med 14 kärnor (sex Performance-kärnor på upp till 5,00 GHz och åtta Efficient-kärnor på upp till 3,7 GHz) och 20 trådar. Teoretiskt sett är det snabbare än Core i7-12700H med samma kärn- och trådantal, men långsammare Turbo Boost-hastigheter som kördes i XPS 15 (9520). Och faktiskt, i normalt läge är den nyare modellen snabbare. Men i prestandaläge är det nästan ingen skillnad mellan dem. Det beror troligen på absoluta termiska gränser med samma tunna och lätta chassi. XPS 15 (9530) matchade Samsung Galaxy Book3 Ultra i prestanda, men föll något efter Apple MacBook Pro 14 med M2 Max CPU i några tester. Och XPS 15 (9530) klarade sig också mycket bättre i PCMark 10 Complete benchmark.
I PugetBench Premiere Pro benchmark, dock, som körs i en liveversion av Adobes Premiere Pro app som kan använda GPU för att påskynda olika uppgifter, XPS 15 (9530) drar nytta av sin snabbare GPU. XPS 15 (9520) fick 760 poäng i normalt läge och 729 i prestandaläge. XPS 15 (9530) nådde 866 i normalt läge och mycket starkare 1 023 i prestandaläge. Det är mindre av en stöt än jag förväntade mig i normalt läge, bara 14%, men det är en jättestor 50% ökning i prestandaläge. Det sistnämnda är ett starkt PugetBench-resultat för en tunn och lätt skapares arbetsstation, och det konkurrerar med MacBook Pro 14 M2 Maxs poäng på 1 093.
Så XPS 15 (9530) förblir en höghastighetsproduktivitetsmaskin, och den snabbare GPU: n ger en mycket kraftfullare bärbar dator.
Geekbench (enkel / multi) |
Handbroms (sekunder) |
Cinebench R23 (enkel / multi) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
Balans: 1 787 / 11 978 Prestanda: 1 830 / 11 769 |
Bal: 79 Prestanda: 76 |
Balans: 1 865 / 13 386 Resultat: 1 868 / 13 927 |
Balans: 866 Resultat: 1 023 |
Dell XPS 15 (9520) (Core i7-12700H) |
Balans: 1 470 / 9 952 Prestanda: 1 714 / 11 053 |
Bal: 100 Prestanda: 77 |
Balans: 1 509 / 11 578 Prestanda: 1 806 / 13 313 |
Balans: 760 Prestanda: 729 |
Samsung Galaxy Book3 Ultra (Core i7-13700H) |
Balans: 1 647 / 12 206 Prestanda: 1 815 / 12 307 |
Bal: 80 Prestanda: 74 |
Balans: 1 712 / 13 278 Prestanda: 1 908 / 14 938 |
Balans: 679 Prestanda: 982 |
Lenovo Slim 7i Pro X (Core i7-12700H) |
Bal: 1 670 / 11 971 Prestanda: 1 730 / 12 356 |
Bal: 90 Prestanda: 79 |
Balans: 1 731 / 11 379 Prestanda: 1 791 / 13 276 |
Balans: 716 Prestanda: 769 |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 (Core i7-1360P) |
Bal: 1 800 / 8 960 Prestanda: 1 781 / 9 071 |
Bal: 109 Prestanda: 99 |
Balans: 1 711 / 8 389 Prestanda: 1 750 / 9 182 |
Bal: N/A Perf: N/A |
Lenovo Slim 7 14 (AMD Ryzen 7 7735HS) |
Balans: 1 493 / 9021 Prestanda: 1 498 / 9210 |
Bal: 95 Prestanda: 84 |
Balans: 1 551 / 12 536 Prestanda: 1 553 / 13 107 |
Balans: 464 Prestanda: 501 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 10/38) |
Balans: 1 973 / 14 596 Perf: N/A |
Bal: 85 Perf: N/A |
Bal: 1 608 / 14 789 Perf: N/A |
Balans: 1 093 Perf: N/A |
Vi har inte många RTX 4000-serier
Observera också att Dell installerade Nvidias Studio-drivrutiner, som inte är lika snabba i spel, men ger extra prestanda och stabilitet för vissa kreativa, tekniska och vetenskapliga applikationer. Så, XPS 15 (9530) var inte dominerande i våra spelriktmärken trots att den körde en nyare och avancerad GPU.
Till exempel var det långsammare än HP Envy 16 med RTX 3060 i 3DMark Time Spy-testet, och den kunde inte hålla jämna steg med RTX 3070 Ti i Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 i prestandaläge. Den var dock betydligt snabbare än XPS 15 (9520) med sin RTX 3050 Ti.
![Dell XPS 15 9530 bakifrån med lock och logotyp.](/f/57331fe7b67a37203dbea7363b2181a6.jpg)
I våra spelriktmärken var XPS 15 (9530) ungefär lika med Envy 16 och ThinkPad i Civilisation VI, ger tillräckligt med kraft för att köras bekvämt i 1440p och ultragrafik. Dell var starkare i Cyberpunk 2077, tar topplatsen och lyckas slå MSI Creator Z16P med RTX 3080Ti (även om den maskinen var ovanligt långsam för den GPU). Äntligen, in Assassin's Creed Valhalla, XPS 15 (9530) var konkurrenskraftig, även om ThinkPad var nästan lika snabb i prestandaläge. Konstigt nog var XPS 15 (9530) snabbare vid 1440p än 1080p i balanserat läge och slog 88 bilder per sekund (fps).
I slutändan är XPS 15 (9530) bättre gaming laptop än förra årets XPS (9520), och så om det är det som har hållit dig tillbaka från att köpa den bärbara datorn, är det nu ett mer genomförbart alternativ för solid 1080p-spel med XPS 15 (9530). Men det är begränsat av dess underdrivna RTX 4070. Övrig
Assassin's Creed Valhall (1080p/1200p Ultra hög) |
Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Civilisation VI (1080p Ultra) |
3DMark Tidsspion |
|
Dell XPS 15 9530 (RTX 4070) |
Bal: 65 fps Perf: 105 fps |
Bal: 60 fps Perf: 60 fps |
Bal: 131 fps Perf: 137 fps |
Balans: 7 077 Resultat: 7 632 |
Dell XPS 15 (9520) (RTX 3050 Ti) |
Bal: 50 fps Perf: 64 fps |
Bal: N/A Perf: N/A |
Bal: 82 fps Perf: 78 fps |
Balans: 4,470 Resultat: 4 520 |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 (RTX 3070 Ti) |
Bal: 37 fps Prestanda: 97 fps |
Bal: 29 fps Perf: 46 fps |
Bal: 30 fps Perf: 140 fps |
Balans: 5,494 Resultat: 9 114 |
HP Envy 16 (RTX 3060) |
Bal: 70 fps Perf: 71 fps |
Bal: 40 fps Perf: 41 fps |
Bal: 125 fps Prestanda: 132 |
Balans: 7 645 Resultat: 8 040 |
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) |
Bal: 55 fps Perf: 60 fps |
Bal: 30 fps Perf: 49 fps |
Bal: 60 fps Perf: N/A |
Balans: 9 251 Resultat: 10 054 |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
Bal: 23 fps Perf: N/A |
Bal: 45 fps Perf: N/A |
Bal: 111 fps Perf: N/A |
Balans: 6,757 Resultat: 6 958 |
XPS 15 (9530) använder samma 86 watt-timmars batteri som sin föregångare, och hittills har vi inte sett några betydande effektivitetsförbättringar med Intels 13:e generationens processorer. Så, Jag förväntade mig liknande batteritid som XPS (9520), som gav förvånansvärt bra livslängd för en bärbar dator med en kraftfull CPU och en kraftkrävande 15,6-tums OLED visa.
Till att börja med fick XPS 15 (9530) 9,75 timmar på vårt webbläsartest, vilket är en solid poäng och exakt fem minuter mer än XPS (9520). I PCMark 10 Applications-testet, som ger en god uppfattning om batteritiden med ett måttligt krävande produktivitetsarbetsflöde, varade denna XPS cirka 30 minuter längre vid 10,75 timmar. Och i vårt video-looping-test klarade den 11,75 timmar, ungefär en timme mindre än sin föregångare.
Sammantaget förblir batteritiden en styrka. Den bärbara datorn kanske inte tar dig igenom en hel dag av krävande produktivitetsarbete som MacBook Pro, men typiska användare kanske inte behöver bära runt sina laddare.
Samma spektakulära OLED-skärm
![Dell XPS 15 9530 frontvy som visar display.](/f/d8078d3c1f9c54435d56f18275bf1734.jpg)
Jag recenserade XPS 15 (9530) med 3,5K OLED-skärmen, och den är lika fantastisk som tidigare. Det är inte särskilt ljust vid 385 nits (många nyligen premium
Det verkar vara exakt samma panel som användes på förra årets XPS 15, och det är ett bra val. Den är mer än tillräckligt skarp och ger färgerna och kontrasten för att tillfredsställa både produktivitetsanvändare, kreatörer och mediekonsumenter. Avsaknaden av en högre uppdateringsfrekvens är dock synd. Vi börjar se fler och fler OLED- och mini-LED-paneler med högre uppdateringsfrekvens, vilket skulle ha gjort detta till en ännu bättre bärbar dator för spel.
Ljudet är också detsamma som tidigare, med två 2,5-watts bashögtalare och två 1,5W diskanthögtalare som ger ut något av det bästa ljudet i en Windows-maskin. Den är inte lika full och har inte basen från Apple MacBook Pro-maskiner, men XPS 15 (9530) är utmärkt för att streama video och musik utan att behöva ta till
![Dell XPS 15 9530 uppifrån och ned som visar högtalare.](/f/2629512a0dc23739f4de4beddb9a15bb.jpg)
En lite slö uppdatering
Som jag har nämnt under hela denna recension finns det mycket att gilla med XPS 15 (9530) design. Det är fortfarande snyggt och modernt nog som nyare 15-tum
Men CPU-uppgraderingen var överväldigande och gav minimal prestandaförbättring - till skillnad från XPS 15 (9520), som var ett stort hopp över sin tidigare generation. Det är bara tillägget av RTX 4070-alternativet som ger XPS 15 (9530) ett meningsfullt uppsving i prestanda, och även där är det mindre än det kan vara på grund av att GPU: n kör nära sin minimala effekt Specifikation. Släng in en gammaldags 720p-webbkamera och Wi-Fi 6, och årets XPS 15 saknar en del av den banbrytande känslan den en gång hade.
Redaktörens rekommendationer
- Dell XPS 15 vs. XPS 17: högpresterande syskon duke it out
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 är både snabbare och håller längre
- Bästa Dell XPS-erbjudanden: Spara på Dell XPS 13, Dell XPS 15 och Dell XPS 17
- De bästa bärbara Dell-datorerna för 2023: XPS, Inspiron och mer
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: den bästa lilla bärbara datorn?