Apple Reality Pro vs. Meta Quest 3: kraft eller pris?

Två spännande nya VR-headset är vid horisonten, som vart och ett erbjuder avancerade mixed-reality-funktioner och bättre prestanda än nuvarande fristående headset. Meta är den ledande tillverkaren av VR-headset, och Quest 3 skjuter sin plattform till nya höjder. Samtidigt har Apple tillkännagett Reality Pro, dess första headset.

Även om prisskillnaden mellan dessa nästa generations blandade verklighetsenheter är enorm, finns det betydande överlappningar i hur du kan använda dem. Ingen av dem är ute ännu, men låt oss undersöka hur Apple Reality Pro jämför med Meta Quest 3 baserat på vad vi vet hittills.

Prisbarriären

När Quest 3 ställs mot Reality Pro kräver den överväldigande prisskillnaden mellan VR-systemen från Apple och Meta uppmärksamhet.

Till startpriset på $3 500 för Reality Pro, kan du köpa sju Quest 3-headset. Metas blygsamma 500 $ kostnad ger dig 3 000 $ för att kompensera för prestanda och kapacitetsskillnader. Det öppnar dörren för en potentiellt stark utmaning för Apples lösning. Naturligtvis har Meta sitt eget high-end mixed-reality-headset, det Quest Pro, även om den fortfarande kommer in betydligt billigare till 1 000 $, efter att den nyligen sänkts med 500 $.

Den övergripande designen och komforten är avgörande för långvarig användning av ett VR-headset eftersom de är bärbara enheter fastspända på ditt ansikte. Det bör också noteras att Quest 3 kommer ut senare i år, medan Reality Pro inte kommer att finnas tillgänglig förrän 2024.

Design och komfort

Vi förväntade oss att Reality Pro skulle vara snygg och smal, men Apple visade oss en enhet som ser ungefär ut som de flesta andra fristående VR-headset. Den är stor, skrymmande och enligt uppgift känns den tung. Apple har ännu inte meddelat någon officiell vikt.

Precis som Meta Quest 3 täcker Reality Pro den nedre pannan, ögonbrynen, ögonen och övre kinderna. Apples headset böjs upp för att exponera den nedre delen av näsan men verkar annars lika skrymmande.

Apple har en tvivelaktig fördel som gör att du kan få ögonkontakt med en annan person, även när du bär Reality Pro. Apples EyeSight-funktion projicerar en 3D-simulering av dina ögon på framsidan med hjälp av linsformade linser.

Baserat på Apples demonstration är effekten att dina ögon är bakom en ogenomskinlig lins som kan bli halvgenomskinlig. Det ser intressant ut, men vi måste prova det för att veta om det är tillräckligt bra för att undvika den läskiga, kusliga daleffekten.

Apple har inte gett vikten av sin Reality Pro, och Meta har bara delat att Quest 3 väger ungefär samma som Quest 2. Människor som deltog praktiskt vid evenemanget tyckte att Reality Pro var rejäl på ungefär ett pund. Det är samma viktklass som Quest 2. För att vara rättvis, Vision Pro ska vara lättare än Quest Pro, Metas premiumheadset.

Komfort kan vara ett problem när du bär någon av enheterna i mer än ett par timmar. Det kommer att vara obestridligt att du bär ett VR-headset. Det finns inget sätt att se cool ut, även med en Apple-dator på 3 500 $.

Specifikationer

Som bitar av avancerad teknik måste vi prata om specifikationer. Uppenbarligen kommer Apples ultra-premium-headset att ha mycket bättre skärmupplösning och processorkraft än budgetpriset Meta Quest 3.

Reality Pro har två Apple Silicon-chips, M2 för allmän bearbetning och grafik, tillsammans med ett nytt R1-chip som är optimerat för blandade verklighetsuppgifter. Meta ger Quest 3 en betydande uppgradering med ett nytt Qualcomm-chip, förmodligen Snapdragon XR2 Gen 2, som innehåller tre år av tekniska framsteg jämfört med Snapdragon XR2 i Quest 2.

Trots att den erbjuder dubbelt så hög GPU-prestanda som Quest 2, kommer Meta's Quest 3 fortfarande att använda ett chip baserat på smartphone-teknik. Reality Pro borde konkurrera med prestandan hos en MacBook med sitt M2-chip. Det är som att jämföra en Android-telefon med din Mac. Båda är snabba, Reality Pro borde vara betydligt kraftfullare.

Även om vi ännu inte har hört de fullständiga specifikationerna för någon av enheterna, har Apple att dess Vision Pro har en upplösning på 4K per öga. Meta säger att Quest 3 har den högsta upplösningen den någonsin har gjort. En tidig Best Buy-listning, sedan den togs bort, visade att Quest 3:s skärm kan vara 2 064 gånger 2 208 pixlar per öga.

Båda har avancerad linsdesign som är smalare än äldre system och låter dig fokusera på skärmar ungefär en tum från ögat. Meta använder pannkakslinser, medan Apple beskriver Vision Pros linser som katadioptriska, en närbesläktad design.

Apples Vision Pro borde ha bättre dynamiskt omfång både i video och ljud. Den har mikro-OLED-paneler som tillåter äkta svarta och levande färger. Dess rumsliga ljud analyserar rummet och justerar ljudet därefter, och drar fördel av Apples två snabba processorer för att få ut mer av högtalarna monterade i pannbandet.

Blandad verklighet

Både Meta Quest 3 och Apple Vision Pro inkluderar genomgångskameror i färg med blandad verklighet som låter dig se din faktiska omgivning med virtuella bilder, grafik och 3D-objekt överlagrade.

Varje Quest, som dateras till 2019, hade ett passthrough-alternativ, men begränsad till pixelerad gråskala på originalmodellen och Quest 2. Meta Quest Pro var det första VR-headsetet som uppgraderade den här upplevelsen till fullfärg, även om det är en sammansatt vy som kombinerar stereogråskala och en enda färgkamera.

De lyckliga få som har provat Vision Pro säger att genomströmningen ser mycket bra ut, nästan som om du inte bär ett headset. Vi vet ännu inte hur stor förbättringen kommer att bli med Quest 3. Men i en praktisk rapport som föregick Metas tillkännagivande, Bloombergs Mark Gurman sa, "Det är en förbättring natt och dag jämfört med Quest 2," och tillade att han kunde använda sin telefon medan han bar headsetet.

Apple har imponerande specifikationer, men en viktigare faktor är hur du ska använda ditt VR-headset.

Användbarhet

Med stor kraft kommer stora förväntningar. Apples Vision Pro blåser bort konkurrensen i rå kraft och bildkvalitet, men än så länge verkar det vara en bra ersättning för en storbilds-TV (om du inte gillar att dela) och inte mycket annat.

Metas Quest-plattform kan också spela gigantiska uppslukande videor, och Quest 3 kommer att ha tillgång till ett enormt bibliotek med VR-spel tillsammans med två rörelsekontroller som låter dig skjuta, styra, svinga svärd och manipulera objekt med virtuella händer.

Båda enheterna har bra handspårning. Apple spårar också bärarens ögon i en smart användargränssnittsdesign som gör interaktion med standardwidgets enkel. Att översätta detta kontrollsystem till vanliga VR-spel kan vara extremt svårt.

Det råder ingen tvekan om att vissa kreativa utvecklare kommer att ta sig an utmaningen att skapa ett unikt och fantastiskt spel som fungerar inom detta nya paradigm. För närvarande är framtiden för Apple Vision Pro-spel oklar. Vi vet att iPad-spel kommer att fungera, men vi behöver något mer spännande för att motivera prislappen på $3 500.

Kommer AAA-spel att komma till Vision Pro, eller kommer det att vara en tillfällig eftertanke av några utvecklare som Mac-spel har?

Apple Vision Pro inkluderar FaceTime med halvrealistiska, animerade avatarer. Meta arbetar på en liknande lösning, men det kan vara bättre att ge användarna möjlighet att använda en stiliserad avatar. När allt kommer omkring är VR inte begränsad till den fysiska verkligheten.

Har du någonsin lagt märke till hur människor på sociala medier valde tecknade avatarer eller bilder av något förutom sig själva, trots att det är lätt att ta en selfie? Varför ska mitt VR-ansikte se ut som en mindre uttrycksfull version av min egen mugg, och vill jag ens det?

Rumslig beräkning

Om Apple Vision Pro inte är en spelmaskin, vad är det då? Apple använder aldrig termen VR och visade inte ett enda VR-spel i sitt tillkännagivande. Istället kallade den Vision Pro för en rumslig dator, och det är den verkligen.

Skärmkvaliteten och processorkraften tyder på att du kan byta ut en MacBook Air mot en Apple Vision Pro. Den enda begränsningen är programvaran och operativsystemet. Eftersom iPad-appar kommer att vara användbara är Vision Pro lika mycket av en dator som en iPad. Folk diskuterar fortfarande om en iPad är en dator.

Det kommer avsevärt att överträffa beräkningsförmågan hos en Quest 3, men Meta inkluderar en webbläsare som kan öppna tre stora fönster sida vid sida. Webbappar har förbättrats avsevärt, med tillräckligt med kraft och flexibilitet för att möta många människors dagliga datorbehov.

Jag kunde använda en Quest Pro i en vecka som ersättning för bärbar dator strax efter lanseringen av Metas arbetscentrerade headset. Det var inte lätt, men det fungerade. Quest 3 kommer att erbjuda bättre prestanda, ett mer moget operativsystem och förbättrad mixed reality. Quest 3 bör vara en rimligt användbar rumslig dator för kontorsarbete och surfning.

Båda systemen låter dig ansluta till en stationär eller bärbar dator för mer seriöst arbete. Med en Quest 3 kan du till och med spela PC VR-spel som är för krävande för Qualcomm-processorn.

Äger du en Windows-dator med en Intel Core i9-13900K och en Nvidia 4090 GPU? Ditt Quest 3-headset kan ansluta och enkelt överträffa ett Apple Vision Pro. Du kanske hävdar att Vision Pro kan ansluta till en Mac Pro med ett M2 Ultra-chip, men det kan också en Quest 3.

Vilket är rätt för dig?

Summan av kardemumman är vanligtvis värdeförslaget. Vad kan den här glänsande, nya tekniken göra och är den värd pengarna? Ingen av dessa är ute än, men det finns mycket vi kan utläsa om dem från vad vi redan vet.

För de flesta kommer ett Apple Vision Pro-köp att vara svårt att motivera. Det kan mycket väl vara värt $3 500 när det gäller hårdvara. Det finns inget fristående VR-headset som är lika kraftfullt, och skärmarna är enligt uppgift fantastiska, liksom ljudet.

Men ger det något unikt och användbart? Kanske gör det för utvecklare och influencers som kommer att använda det i arbetet. Om du har pengar att bränna, kanske värdet inte räknas in i ekvationen.

För dem som tittar på ett mer tillgängligt VR-headset, särskilt för spel, kommer Meta Quest 3 att förbli det bästa headsetet när det lanseras. Du kommer till och med att ha 3 000 USD över för att lugna ditt behov av mer kraftfull teknik.

Redaktörens rekommendationer

• Det finns en massa dåliga nyheter om Apples Vision Pro-headset
• En stor rabatt har precis landat på Meta Quest 2 VR-headsetet
• Vision Pro 2: allt vi förväntar oss av framtiden för Apples headset
• Apple Vision Pro har gett VR sitt iPhone-ögonblick
• Apple kan tvingas ändra namnet på Vision Pro-headsetet