T-Mobiles enorma försprång inom 5G-hastigheter kommer ingenstans

Det ser ut som att 2023 kan bli året då vi når "peak 5G". Medan T-Mobile fortfarande har en mycket sund ledning gentemot sina rivaler, ser vi inte längre några betydande hastighetsökningar från någon av de tre stora U.S.A. transportörer.

Det är inte förvånande för T-Mobile och Verizon eftersom de nu täcker mer än två tredjedelar av USA: s befolkning. AT&T har fortfarande utrymme att växa, men det verkar vara i en vilofas snarare än en expansion just nu.

Idag släppte Ookla sitt andra kvartal Marknadsrapport 2023, och de senaste siffrorna är överraskande - inte när det gäller hastigheterna vi ser från transportörer, utan på grund av hur lite som har förändrats sedan sin senaste rapport i april. Det har skett några små förändringar inom enskilda regioner och städer, men de totala medianhastigheterna förblir desamma, liksom utbudet av de snabbaste 5G-smarttelefonerna.

T-Mobile förblir oomtvistad

Vid det här laget borde det inte komma som en chock att T-Mobile fortfarande levererar snabbast 5G hastigheter över hela landet. "Un-carrier" har haft en enorm fördel tack vare att den har en bit snabbare mellanregisterspektrum att den kunde sätta in två år före sina konkurrenter, och den har inte suttit stilla.

Vad som är mer förvånande är att Verizon och AT&T inte verkar täppa till det gapet. Även om de två transportörerna fick inte tillstånd att rulla ut sitt snabbare C-bandsspektrum förrän i början av 2022, det har det inte blivit spelomvandlaren som många förväntade sig. Medan Verizon aggressivt har rullat ut sitt nya C-band långt och brett som en del av sitt 5G ultrabredband nätverk, som nu täcker över 200 miljoner människor, ligger fortfarande långt efter T-Mobile i prestanda. Samtidigt verkar AT&T inte ens försöka, med dess mellanregister 5G Plus-nätverk endast tillgängligt i en handfull städer.

Enligt Ooklas senaste marknadsanalys ger T-Mobile mediannedladdningshastigheter på 164,76 Mbps över både 4G/LTE- och 5G-tjänster. Det är mer än dubbelt så mycket som Verizons poäng på 72,61 Mbps och 2,5 gånger snabbare än AT&T: s 66,16 Mbps.

Saker och ting kommer lite närmare när vi nollställer 5G-prestanda, där T-Mobile klockar in på 220 Mbps jämfört med Verizons 133,5 Mbps, men AT&T släpar fortfarande efter på 86,01Mpbs – troligen på grund av dess mycket mindre mellanregister 5G-fotavtryck jämfört med dess långsammare rikstäckande lågband 5G rapportering.

Tekniskt sett visar de flesta av siffrorna en liten minskning jämfört med den senaste rapporten, där T-Mobile kom in på 165,22 Mbps totalt och 220,70 Mbps i 5G-hastigheter. Verizon förbättrade 5G-hastigheterna från aprilpoängen på 132,72 Mbps till 133,5 Mbps i den senaste rapporten, men den sjönk också i totala hastigheter från 75,40 Mbps till 72,61 Mbps. Men eftersom dessa siffror har ett 95 % konfidensintervall är dessa förändringar statistiskt insignifikanta – de visar effektivt att det inte har skett någon förändring alls i mediannedladdningshastigheterna för alla tre operatörer sedan sist Rapportera.

Poängen förblev oförändrade även inom de flesta andra områden, med T-Mobile som levererade något högre konsistens (86,1 %) än Verizon (81,5 %) och AT&T (79,2 %). Detta mäter den procentandel av tiden som kunder hos varje leverantör kunde få minst 5 Mbps nedladdning och 1 Mbps uppladdningshastighet. Poängen för 5G-konsistens, som skjuter upp dessa trösklar till 25Mpbs och 3Mpbs, var lite närmare, med T-Mobile på 75,9 %, Verizon på 75,1 % och AT&T släpade efter på 66,4 %.

Siffrorna per stat

Uppställningen av de 10 snabbaste amerikanska staterna har blandat sig en aning sedan den senaste rapporten, där New Jersey nu tar förstaplatsen och bytte sin tidigare fjärdeplats med Minnesota. Rhode Island och Illinois ligger kvar på andra respektive tredje plats, medan District of Columbia tog tillbaka den femte platsen och återigen drog sig före New York. Massachusetts sjönk till 11:e plats och placerade Ohio tillbaka på topp 10-listan.

Ändå verkar medianhastigheterna i alla dessa stater ha rasat sedan april. New Jersey kommer in med en poäng på 102,44 Mbps, vilket faktiskt är långsammare än dess hastighet på fjärde plats i april på 106,12 Mbps. Minnesota, som tog förstaplatsen i april med medianhastigheter på 111,67 Mbps, sjönk under 100 Mbps-märket på 97,23 Mbps, och flyttade till fjärde plats. Samma sak hände med New York, som gick från 101,18 Mbps i april ner till 94,61 Mbps i den senaste rapporten. Det är första gången på ett bra tag som vi har sett den här typen av hastighetsminskning på regional nivå.

Inte överraskande var T-Mobile den snabbaste mobilleverantören i de allra flesta stater och District of Columbia. Det leder nu i endast 44 stater efter att ha tappat sin ledning i North Dakota och South Dakota, som förklarades för nära för att anropa den här gången, tillsammans med Vermont och West Virginia. AT&T återtog sin ledning i det tidigare bundna Montana, medan det regionala flygbolaget GCI förblev det bästa flygbolaget i Alaska.

Längst ner på listan flyttade Mississippi från sista plats och upp till 49:e (av 51), men det hade troligen mer att göra med att Wyoming och Alaska saktar ner än Mississippis lilla förbättring från 36,65 Mbps till 37,36 Mbps. Hastigheterna i Wyoming sjönk något till 35,18 Mbps, och föll under till och med Mississippis gamla poäng, och Alaska gick mycket dåligt den här gången med medianhastigheter på endast 31 Mbps.

De fem bästa städerna i denna månads rapport är Kansas City, Missouri; Scottsdale, Arizona; Columbus, Ohio; Plano, Texas; och St. Paul, Minneapolis. Glendale, Arizona, som var nummer 1 förra gången, rasade från sina 176,79 Mbps hastigheter ner till 133 Mbps, och hamnade på en sjätte plats.

St. Paul såg också en nedgång från sin tidigare andraplats på 154,62 Mbps till 139,5 Mbps, vilket placerade den på femte plats, medan Kansas City och Scottsdale hoppade från 140,62 Mbps till 151,15 Mbps respektive 139,05 Mbps till 146,85 Mbps för att landa bland de två bästa fläckar. Columbus tog sig också tillbaka till topp fem, och landade på tredje plats med en poäng på 143,3 Mbps, en liten ökning jämfört med hastigheterna på 137,48 Mbps i april som hade lämnat den på sjätte plats.

De snabbaste smartphones för 5G

Som vanligt samlade Ookla också de fem bästa smartphones och chipset, även om inte mycket har förändrats här sedan april. Föga överraskande, Samsungs Galaxy S23 Ultra kommer fortfarande överst, följt av Galaxy Z Fold 4, Google Pixel 7 Pro, iPhone 14 Pro Max, och Galaxy S22 Ultra.

Det är samma rankning som vi såg i april, även om siffrorna har ändrats något. S23 Ultra sjönk i medianhastigheter från 161,86 Mbps i april ner till 146,79 Mbps, men det var fortfarande tillräckligt för att överskugga Z Fold 4. De andra tre smartphones såg liknande fall på 2 till 3 Mbps i uppmätta hastigheter.

Dessa resultat var konsekventa när man jämför tillverkare, med Samsung publicerade en mediannedladdningshastighet på alla sina enheter på 90,83 Mbps, medan Apple kom på andra plats med 75,65 Mbps. Återigen sjönk dessa siffror något, men inte signifikant, från aprils rapport. För chipset, Qualcomms Snapdragon 8 Gen 2 kom ut på topp, följt av Snapdragon 8+ Gen 1, Googles Tensor G2, Snapdragon X65 5G-modemet som används i Apples iPhone 14-sortiment, och slutligen Snapdragon 8 Gen 1. Intressant nog, även om rankningen av dessa styrkretsar direkt motsvarar rankningen av de fem bästa smartphones som använder dem, finns dessa chips också i många andra enheter.

Det finns också en viktig varning när det kommer till dessa smartphonepoäng. Ooklas metodik bygger på prover inspelade av kunder som använder sina populära Speedtest-appar, så siffrorna kan påverkas av enhetens popularitet och kundernas förväntningar. Till exempel, eftersom hela iPhone 14-sortimentet använder Qualcomms Snapdragon X65 5G-modem, finns det ingen anledning till varför en iPhone 14 Pro Max ska erbjuda betydligt snabbare nedladdningshastigheter än en iPhone 14 Pro eller till och med standarden iPhone 14. Dito för Samsung Galaxy S23-serien, som alla drivs av samma skräddarsydda Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2-chip, och den Pixel 7, som använder samma Google Tensor G2-chip som sitt större syskon.

De högre poängen för iPhone 14 Pro Max, Galaxy S23 Ultra och Pixel 7 Pro kommer nästan säkert från det faktum att dessa är varje företags dyraste flaggskepp enheter och kunder som köper de största och de bästa är mer benägna att köra hastighetstester för att ta reda på hur bra deras dyra nya smartphones faktiskt är utför. Men som Ooklas chipsetrankning visar, behöver du inte välja "Ultra" eller "Max" versionerna för att få de bästa nedladdningshastigheterna.

Redaktörens rekommendationer

• 5G-hastighetsloppet är över och T-Mobile har vunnit
• Bor du på landsbygden? Verizon 5G är på väg att bli bättre för dig
• T-Mobiles 5G är fortfarande oöverträffad - men har hastigheterna sjunkit?
• Här är hur snabbt 5G på din Samsung Galaxy S23 verkligen är
• Vad är 5G UW? Den verkliga innebörden bakom ikonen på din telefon