Светлије није боље за ОЛЕД мониторе. Стручњак ми је рекао зашто

Ова прича је део РеСпец серије Џејкоба Роуча, која покрива свет ПЦ игара и хардвера.

"То је једноставно превише нејасно."

То су исте повратне информације које увек добијам приликом прегледа ОЛЕД монитори за игре, који су изазвали таласе током целе ове године. Критика пригушује иначе сјајну боју и савршен контраст. Чини се да мерења осветљености свакако потврђују ту сумњу, показујући да понекад пружају више од упола мању осветљеност од традиционалног ЛЦД екрана. Али да ли су заиста превише тамни?

Да бих боље разумео по чему се ОЛЕД разликује, разговарао сам са Џеки Кју, потпредседником и суоснивачом ОТИ Лумионицс. ОТИ не производи панеле, али његово истраживање технологије је кључно за то како велике компаније данас користе ОЛЕД. И према Кјуу, постоји добар разлог за замућеност ОЛЕД-а - зато пазите шта тражите.

Јабуке до поморанџе

ОТИ је компанија која познаје ОЛЕД изнутра и споља. То је компанија која се бави материјалима, или како је Кју рекао, „било шта што има везе са, као, тешким научним стварима“ ОЛЕД технологије. Његов главни захтев за славу је ЦПМ шаблон, који отвара „прозор“ у материјалу за постављање сензора испод екрана. Киу је показао на камеру, ИЦ емитер и ИР камеру за имплементацију Фаце ИД-а као пример.

Али за наше потребе, компанија истражује технологију ОЛЕД-а, уз подршку компанија као што су Самсунг, ЛГ и Универсал Дисплаи Цорпоратион. Дакле, моје прво питање се фокусирало на повратне информације које увек видим око затамњености ОЛЕД панела. Киу је указао на фундаменталну разлику између ЛЦД монитора и ОЛЕД монитора: „За ЛЦД, у суштини имате позадинско осветљење... и можете их имати онолико светлих колико желите.

Како Киу истиче, ЛЦД и ОЛЕД су фундаментално различити. То поставља поређење између осветљености ЛЦД-а и ОЛЕД осветљења за неуспех: „Упоређујете нешто што се, знате, користи за осветљење или нешто слично [то] може бити веома, веома светло у односу на нешто што је ОЛЕД, то јест у суштини свака појединачна ћелија у вашем монитору делује као сопствени мали мали емитујући светло диода.”

ОЛЕД ће увек бити тамнији јер се не може ослонити само на јако позадинско осветљење. Киу је показао на ЛЕД сијалице које можда имате око куће.

„Можете да осветлите своју собу ЛЕД сијалицама, тако да можете само да упалите то светло да буде веома јако. ЛЦД монитори са зонама затамњивања, а затим селективно бирајте где на екрану да емитујете то јако светло, повећавајући контраст. Неке технологије, као што је мини-ЛЕД, укључују огроман број зона затамњивања за пажљиво контролу контраста.

ОЛЕД екран не ради на тај начин. Сваки пиксел је сопствена самоемитујућа диода (у суштини мали канал који може да прође електричну струју), тако да не можете само да упалите позадинско осветљење и добијете већу осветљеност. Нема позадинског осветљења.

Без позадинског осветљења ЛЦД-а, следећа опција би била само слање више електричне струје кроз диоду да би се повећала осветљеност, али ту ОЛЕД може наићи на проблеме.

Ненамерне последице

Прва ствар коју ћете чути о ОЛЕД мониторима је да су превише тамни. Друга ствар коју ћете чути је да ОЛЕД монитори пате од опекотина. Овде статични елементи временом бледе на екрану и не можете их се отарасити. Ртингс је недавно објавио извештај о сагоревању на ОЛЕД мониторима за игре и открио да би неки екрани могли да покажу прегоревање за само 700 сати. Зауставите штампе!

Тхе ризик од прегоревања ОЛЕД-а је преувеличан. Куи је рекао да већина случајева употребе нема проблема са сагоревањем.

„Већина ствари на терену, чак и од пре 10 година – на пример, ваша ПлаиСтатион Вита – урезивање није огроман проблем по употреби,“ рекао је Киу. „Све док у основи не користите свој ОЛЕД ТВ за гледање ЦНН-а или гледање спортова, на пример, 24/7, нон-стоп, изгарање није као уочљив.” Киу је пажљиво разјаснио да „ми радимо на ОЛЕД-у, увек узимајте све што вам кажем са мало со."

Прегоревање је резултат тога колико је једна диода деградирала. Ако имате статички елемент на скупу пиксела, они ће се брже истрошити приказујући ту једну слику него остатак екрана, где се садржај и боје стално мењају. Међутим, савремени ОЛЕД монитори имају начине да заобиђу овај ризик.

Ћиу је такође указао на то како се модерни ОЛЕД екрани носе са ризиком од прегоревања. Прво је да, док гледате садржај, пиксели ће се померати на статичним елементима, покушавајући да равномерно истроше пикселе тако да се не приметно изгарање. Затим, отприлике једном дневно, монитор ће прилагодити праг напона диодама тако да буду уједначене. И коначно, након отприлике сваких 1.000 сати коришћења, панел ће проћи кроз сваку диоду и освежити их ради уједначености на екрану. Материјал је и даље деградирајући, нема начина да се то заобиђе. Али ове карактеристике обезбеђују да је деградација уједначена тако да никада не видите било какво гадно изгоревање.

Сав овај напор је да се одложи неизбежна смрт органског материјала који чини ОЛЕД. Временом ће се деградирати, али све док је деградација уједначена, не бисте требали приметити прегоревање.

Како ово утиче на осветљеност? Не можете избећи деградацију, али тај процес се убрзава напајањем диода струјом и повећањем њихове осветљености. „У суштини бирате да ли ћете бити светлији или имати дужи животни век“, каже Ћиу. "То је обично компромис."

Као пример, Киу је указао на теоретски повећање осветљености за 20%. „Крајњи потрошачи желе да буде 20% светлије, зар не? Дакле, могло би бити, уместо да треба да буде 20% светлије, могло би да има 1,5 пута дужи животни век."

Ризик од прегоревања тада постаје много реалнији. Уместо да гледате на животни век од шест година, можда ћете гледати на живот од само неколико година. Произвођачи ОЛЕД-а морају да уравнотеже осветљеност и дуговечност.

Ово такође није нови проблем. Разговарао сам са сталним ТВ стручњаком компаније Дигитал Трендс Цалебом Денисоном, који ми је рекао да ЛЦД панели имају сличне проблеме када повећавају осветљеност позадинског осветљења. ЛЦД-и се не суочавају са изгоревањем, већ са падом квалитета слике како се осветљеност повећава. ЛЦД и ОЛЕД се суштински разликују по начину на који приступају осветљењу, али оба морају да се баве балансирањем осветљености у односу на друге факторе.

Перцепција вс. стварност

ОЛЕД монитори ће увек бити затамњенији од ЛЦД-а, али не морате да подлегнете сагоревању да бисте имали пријатно искуство. Стварна осветљеност коју даје ОЛЕД је нижа, али то није оно што ваше очи перципирају.

Ћиу је указао на нешто за шта, по сопственом признању, није стручњак. Али има доста истине. „Ако користите ОЛЕД, у суштини, зато што је само-емитер, можете имати оштрији контраст који вам може дати ефекат веће перцепције светлине.

Осветљености је потребан контекст, а контекст се избацује из прозора када се упореде два броја извучена из мерача осветљености. ОЛЕД је затамњенији, али да ли заправо изгледа слабије? У већини случајева, није.

Прво, контраст. ОЛЕД има теоретски бесконачан контраст, а ваше око може да прими само толико светла одједном. Светао, сунчан дан је много светлији од вашег ЛЦД телевизора од 2000 нита, али ће ваш телевизор вероватно изгледати светлије у мрачној просторији. Постоји више контраста локализованих на једној области. Исто важи и за ОЛЕД. Пошто су тамни делови тако тамни, светли делови изгледају светлије у поређењу.

Постоји неколико других фактора који су такође укључени у перципирану осветљеност. Једна је колико је тај извор светлости близу вашим очима. Као пример, Калеб је навео упаљену једну сијалицу у великој просторији. Приближите се и вероватно ћете оштетити очи. Одмакните се корак и моћи ћете да читате књигу. Идите на другу страну собе и можда нећете моћи да видите довољно да завежете пертле.

Исто важи и за ваш монитор. Никада није удаљен више од неколико стопа од вашег лица, тако да је перцепција светлости много већа. Питао сам Кејлеба о томе колика удаљеност гледања утиче на осветљеност, а он није бледао. "Прилично је велико, рекао бих."

Још један фактор овде је колики је извор светлости. Недавно сам прегледао Самсунг Одиссеи ОЛЕД Г9, и чуо сам много повратних информација да је превише нејасно с обзиром на цену. То је огроман монитор, тако да се никада није осећао затамњеним јер је физички извор светлости тако велики. У ствари, било је невероватно светло, без обзира на то шта је мерач осветљености рекао.

Стварна осветљеност коју видите зависи од неколико фактора: удаљености гледања, контраста екрана, чистоће боје и амбијенталног светла. Само у тој последњој области ОЛЕД наилази на проблеме.

Постоји ниво на коме ОЛЕД не може да постане довољно светао да превазиђе амбијентално светло у вашој соби, али то је само један од неколико фактора који утичу на то колико светао монитор заправо изгледа. А у контексту монитора за игре, где ћете вероватно седети на удаљености не више од 2 метра без директне сунчеве светлости, нема разлога за бригу.

Мислим, шта је најгоре што се може догодити? Треба ли повући сенку?

Препоруке уредника

• Ова суштинска функција ГПУ-а није тако једноставна као што мислите
• Шта рецензије нису рекле о Стеам Децк ОЛЕД-у
• Не могу више да се узбуђујем због АМД-ове следеће верзије ФСР-а
• АМД не копира само Нвидијин домаћи задатак са ФСР 3
• Зашто не бих могао да живим без ултрашироког монитора за игре