ИПхоне Цласс Ацтион Суитс Хит Аппле, АТ&Т

иПхоне Цласс Ацтион Суитс Хит Аппле, АТ&Т

Морало се догодити пре или касније - па, враћамо то назад: морало се догодити пре него касније. Бесни потрошачи подносе групне тужбе против обојице Аппле и АТ&Т, наводећи да се компаније баве незаконитом пословном праксом и незаконитим монополским понашањем, Жалбе су усмерене на ограничења услуга на Аппле иПхоне-у која обавезују до АТ&Т бежичне мреже и Аппле-овог недавног ажурирања софтвера за иПхоне који је закључао апликације трећих страна и „укинуо“ – постао неоперативан – неки број „хакованих“ иПхонес.

Две одвојене тужбе поднете су у Сан Хозеу, једна на савезном и једна на државном суду. Обојица траже статус групне тужбе. Савезни случај су поднеле две адвокатске фирме (једна у Оукланду, једна у Њујорку) у име власника иПхоне-а Пол Холман и Луси Ривело, док је државни случај поднет у име Тимотија, становника Калифорније Смитх.

Препоручени видео снимци

Савезни случај наводи да су Аппле и АТ&Т незаконито уротили да спрече клијенте да користе програме или услуге на иПхоне-у осим оних које су две компаније изричито дозволиле пре иПхоне-а ослобођени. Једном када је иПхоне био на улицама и појавила су се решења за откључавање, у тужби се наводи да су компаније тада узеле додатне зауставља како би телефоне који су били откључани са АТ&Т мреже, или који су имали апликације трећих страна, учинили неисправним инсталиран. Тужба наводи

Апплеово упозорење корисницима иПхоне-а од 24. септембра, и тврди да је ажурирање за иПхоне 1.1.1 дизајнирано „искључиво“ да спроведе нелегалне политике компаније Аппле. Све у свему, тужба укључује шест формалних оптужби, укључујући незаконито гушење конкуренције од стране програмера трећих страна, наплату накнаде за отказивање услуге о несубвенционисаном телефон и лажне тврдње да би коришћење решења за откључавање треће стране поништило гаранцију за иПхоне и тражи одштету у распону од 200 до 600 милиона долара за сваки цоунт. У тужби се тврди да ће „милиони“ корисника иПхоне-а бити погођени Аппле-овим поступцима.

Државни случај поднет у име Тимотија Смита тврди да Аппле крши калифорнијски Цартвригхт закон везивањем иПхоне-а за АТ&Т-ову мрежу не наводи новчану захтев за одштету, али тражи забрану која би спречила Аппле да продаје иПхоне закључане софтвером и приморала компанију да поштује гаранције за откључане иПхонес.

Препоруке уредника

  • Ваш следећи иПхоне можда нема оквире. Ево зашто би то могао бити проблем
  • Изгубио сам свој иПхоне на одмору из снова - и то није била ноћна мора
  • Ово су једина 2 разлога због којих сам узбуђен због иПхоне 15 Про
  • Најбоље понуде телефона за повратак у школу: Набавите нови иПхоне за мање од 150 долара
  • Не могу да верујем да је моја омиљена нова тастатура дошла од телефонске компаније

Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.

Категорије

Скорашњи