Нетфлик даје последњу молбу ФЦЦ-у за Нет Неутралити

Демонстранти одржавају митинг испред седишта ФЦЦ-а у Вашингтону 15. маја.
Како се период јавног коментара ближи крају због контроверзног плана ФЦЦ-а да омогући такозване интернетске „брзе траке“, Нетфлик је објавио оштар Документ од 28 страница денунцирајући предлог. Поднесак је можда најжешћи Нетфлик-ов аргумент против новог предлога ФЦЦ-а, који каже да је „Интернет на раскрсници“ и да ће нова правила створити Интернет „карактерисан легализованом дискриминацијом“ и „играњем“. Нетфлик такође посебно позива и Цомцаст и Веризон, окривљујући их што успоравају потоци.

Предложени план ФЦЦ-а омогућио би провајдерима Интернет услуга (ИСП) као што су Цомцаст и Веризон да неким компанијама наплаћују приступ бржим везама. То је изазвало противљење широког спектра компанија и заговорника слободног и отвореног интернета, од великих корпорација као што су Нетфлик и Гоогле, до заговорника потрошача и мноштва појединаца корисника. Противници се плаше да систем плаћања за приоритет предлога „брзе траке“ неправедно фаворизује богате и моћне и може довести до краја интернета у његовом садашњем облику.

Препоручени видео снимци

Нетфлик је изнео те страхове у свом поднеску и одвео ствари још даље, изазивајући забринутост да ће систем створити мотив да провајдери зауставе инфраструктуру како би изнудили плаћање од оних који желе да дођу до својих претплатника, нпр. мафијаши.

„Дозвољавање ИСП-овима да уновче загушења ће вероватно створити још више загушења, угрожавајући тренутни модел који је учинио интернет тако успешним“, наводи се у поднеску.

„Штавише, аранжмани са плаћањем за приоритет поткопавају подстицај ИСП-а да настави са изградњом капацитета у својој мрежи. Одређивање приоритета има вредност само у преоптерећеној мрежи. На крају крајева, не може бити „одређивања приоритета“ у незагушеној мрежи која се састоји од најбољих напора; сви (подаци) пакети се нужно крећу истом брзином. Као што је Комисија признала, ово ствара перверзни подстицај за ИСП-ове да се одрекну надоградње мреже како би дали вредност приоритета.”

Током читаве пријаве, Нетфлик је наставио да осуђује и Веризон и Цомцаст, два ривала ИСП-а са којима је ушао у неколико јавних препирки. Извештај поново окривљује огромне комуникационе гиганте за успоравање њихових видео пакета на такозваној „последњој миљи“ или тачки у којој се мрежне кичме гранају до домова претплатника.

„Дискриминација и накнаде за неправедан приступ на тачкама интерконекције нису теоретски“, наводи се у извештају. „Као што је Комисија свесна, Нетфликс и његови чланови су били под утицајем загушења интерконекције, посебно на мрежама компаније Цомцаст и Веризон. У поднеску су приказани подаци који имплицира Цомцаст за деградацију Нетфлик видеа на „скоро ВХС ниво“ и тврди да је Веризонов неуспех да надогради своје мреже одговоран за то да Нетфлик подаци уђу у мрежу на „темпо попут капања“.

Нетфликс је склопио уговоре са оба Цомцаст и Веризон да плаћају провајдерима директнију везу са својим претплатницима. Најновија дебата између Нетфликс и Веризон имале су обе компаније да упиру прстом једна у другу због пужеве брзине којом се Нетфлик видео преноси на Веризонову ФиОС услугу. Осим свог позива на неутралност мреже, Нетфлик је искористио ФЦЦ поднесак да би добио више убода у Веризону за проблеме.

„Нема сумње да Веризон поседује и контролише међусобне везе које посредују у томе колико брзо Нетфлик сервери одговарају на захтев корисника Веризон приступа Интернету“, наводи се у поднеску.

Међутим, о томе да ли је Нетфлик алтруистичан или не, такође је предмет расправе. Иако је био главни заговорник одржавања Интернета поштеним и отвореним за све, такође је искористио дебату да нападне своје непријатеље ИСП-а на на сваком кораку, мешајући питање брзих интернетских трака, са расправом око тога ко је крив за сопствено успоравање брзине стриминга на крају миљу.

Иако Нетфлик тврди да не сноси одговорност за проблеме, а недавни извештај из Лигхт Реадинга истиче да је вероватно да би компанија могла да повећа брзину стриминга куповином више транзита од свог система испоруке треће стране како би помогла у ублажавању проблема. Уместо тога, Нетфлик радије инсистира на томе Отворите систем за повезивање, који је дизајниран да повеже своје сервере директно са провајдерима Интернет услуга. Веризон и Цомцаст су одбили да користе Опен Цоннецт, док се ИСП-ови који су га усвојили, попут Цаблевисион-а, рангирају на врху Извештаји Нетфликовог индекса брзине.

Иако постоји много кривице за Нетфлик-ове проблеме са стримовањем, нема сумње да би предлози ФЦЦ-а за брзе интернетске траке могли имати велики утицај на Веб какав познајемо. Како се период отворене дебате ближи крају овог петка, они који страхују од краја садашњег система подигли су глас. Према Тхе Верге, ФЦЦ је већ примио више од 780.000 коментара откако је отворио јавну дебату — и врата су и даље отворена.

Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.