Аерео, услуга која опслужује ДВР преносе мрежног емитовања преко малих антена у облаку за накнаду од 8-12 долара месечно, проглашен незаконитим од стране конзервативног суда прошле недеље, чиме је практично окончана одрживост компаније на тржишту. Процењено је да ће компанија која званично обустављена служба од 28. јуна, не може себи да приушти да плати рачуне према тренутним условима за поновни пренос мрежног садржаја. Међутим, суочени са скоро сигурним поразом, Канојија се и даље добро бори.
Препоручени видео снимци
„Данас вас молим да дигнете руке и учините да се ваш глас чује“, пише Канојија. „Реците својим посланицима колико сте разочарани што је највиши суд у земљи донео одлуку да може да вам ускрати право да користите антену по вашем избору за приступ емитовању уживо телевизија.”
Канојија је наставио да апелује на присталице да се окупљају на друштвеним медијима, шаљући твитове, Фејсбук поруке и мејлове њиховим представницима у Конгресу. Аерео је такође ажурирао своју веб локацију за заговарање, протецтмиантенна.орг, говорећи корисницима да је јавни радиодифузни спектар нападнут, и детаљно објашњавајући зашто компанија верује да није прекршила ниједан закон.
Одлука Врховног суда, коју је донео судија Брејер, тврди да Аерео користи емитовани садржај без плаћања таксе за лиценцирање представљало јавно извођење, а не приватно како је сервис тврдило, и стога није заштићено Законом о ауторским правима од 1976. Одлука је упоредила Аерео са кабловским компанијама, које плаћају накнаде за право на пренос локалних емисија.
Пресуда означава огромну победу емитера, који су били стални судски спорови са Аереом од његовог оснивања. Међутим, многи су ову пресуду прочитали као оптужницу за више од једне услуге или начина преноса, плашећи се репликације би могле превазићи Аерео сервис и утицати на друге системе засноване на ДВР-у као што су Таблоид и СимплеТВ, као и на веће играчи попут ТиВО.
Поред тога, многи присталице сматрају да је пресуда увреда за нове технологије, које би, у својој двосмислености, могле да утичу на услуге засноване на облаку попут Дропбок-а, иТунес-а, Амазон-а и других. У супротном мишљењу мањине суда, судија Сцалиа је рекао исто, тврдећи да Суд не може гарантовати његова одлука неће утицати на складиштење у облаку и добављаче кабловских услуга „с обзиром на непрецизност његових резултата вођених владати.”
Мораћемо да сачекамо и видимо какве ће импликације одлука у среду имати на технологију и индустрију забаве у блиској будућности. Што се тиче Аереа, компанија и њен извршни директор не улазе тихо у ту мрачну ноћ. Да ли може да успе у било чему осим у суду јавног мњења, остаје да се види. Аерео има дугачко брдо да се попне кроз дворане Конгреса ако заиста жели да остане у послу.
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
