Самсунг Галаки Боок 2 вс. Пикел Слате

Некада је Мицрософт заостајао када је реч о преносивим рачунарима. Данас, међутим, савремени произвођачи објављују производе посебно дизајниране да се такмиче са одличним асортиманом Мицрософт Сурфаце 2-у-1с. То је управо оно што су Гоогле и Самсунг урадили са својим новим конвертибилним таблетима Пикел Слате и Галаки Боок 2.

Међутим, они су изразито различити уређаји, који имају различите интерне хардверске конфигурације и веома различите оперативне системе. Дакле, који је најбољи? Да бисмо то сазнали, упоредили смо Самсунг Галаки Боок 2 са Пикел Слате и натерали их да се суоче у бројним важним случајевима употребе.

Дизајн

Гугл је добро познат по својим минималистичким естетским изборима, а Пикел Слате у потпуности оличава тај идеал, али на начин који смо сматрали помало тмурним. Његова равна, досадна шема боја и јако заобљени углови чине да изгледа мање узбудљиво у поређењу са својим савременицима. Галаки Боок 2 се, с друге стране, заиста истиче. Има суптилну, меку алуминијумску завршну обраду која је заиста упечатљива, чак и у поређењу са новим уређајима као што су 

Оба имају превише дебеле оквире, што постаје обележје 2-у-1 уређаја. Можда су нас размазили ултра танки оквири модерних лаптопова као што је КСПС 13, али не можемо помоћи да пожелимо да су ови 2-у-1 усвојили барем неку врсту средњег пута за модернији изглед.

Поред стила, оба уређаја су лагана и добро избалансирана. У току наше време са Пикел Слате-ом, чак смо видели да га неко балансира на једном прсту, показујући колико је лако и удобно држати у само једној руци.

Избор портова на Пикел Слате-у је минималан колико и његова естетика, нудећи само два УСБ-Ц конектора и конектор за додатну опрему за тастатуру (и без прикључка за слушалице). Галаки Боок 2 има нешто шири спектар могућности повезивања, нудећи исте УСБ-Ц портове, читач мицроСД картица и 3,5 мм прикључак за слушалице. Такође има уграђени ЛТЕ за лако повезивање са интернетом у покрету — нешто што јесте постаје све чешћи у лаптоповима такође.

Иако постоји велика разлика између почетне цене оба уређаја, додатна опрема у пакету (или недостатак истих) значајно затвара тај јаз. Галаки Боок 2 почиње од 1.000 долара, али долази у комплету са одвојивом тастатуром и новом С оловком, од којих се ова друга магнетно причвршћује за поклопац. Пикел Слате би могао да почне од само 600 долара, али и тастатура и оловка су додатни додаци, по цени од 200 и 100 долара по комаду. На тастатуру је такође потребно да се навикнете, а наше рано тестирање оставља нас далеко од одушевљења заобљеним поклопцима тастера.

Ипак, вероватно највећа разлика између дизајна два уређаја је софтвер који они покрећу. Пикел Слате покреће Гоогле-ов Цхроме ОС који је лаган и све више нуди бољу подршку за додир. Има сопствени пакет компатибилних апликација и а шири избор Андроид апликација. Галаки Боок 2 покреће Виндовс 10 С у својој подразумеваној конфигурацији, што значи да је ограничен на апликације Мицрософт Сторе-а. Међутим, можете се одлучити за потпуну инсталацију оперативног система Виндовс 10, ако то желите.

Перформансе

Галаки Боок 2 је направљен око Куалцоммовог Снапдрагон 850 осмојезгарног процесора и долази са 4 ГБ РАМ-а и 128 ГБ уграђене меморије, све за 1.000 долара. У нашој рецензији, показао се добро без стварних успоравања током лаганог обављања више задатака или коришћења прегледача са више картица. Показује приметна побољшања у односу на старији Снапдрагон 835 процесор, али и даље ради лоше у поређењу са Интел хардвером као што је Цоре и5 ЦПУ који се налази у Сурфаце Про 6. Уграђено графичко језгро Адрено 630 је недостајало у сценаријима игара, што се показало као стварно способно само за приказивање наслова ниске потражње као што је Минецрафт при удобној брзини кадрова.

Ипак, требало би да изгледају лепо, захваљујући светлом и богатом АМОЛЕД екрану који Галаки Боок 2 има спорт. Има резолуцију од 2.160 к 1.440, нуди густину пиксела од 216 пиксела по инчу (ППИ).

Тхе Пикел Слате долази у неколико различитих конфигурација и користи типичнији хардвер за лаптоп. Модел од 600 долара долази са Интел Целерон процесором, 4 ГБ РАМ-а и 32 ГБ уграђене меморије, са опцијама за удвостручење оба.

Ин наш практични тест, користили смо Интел Цоре м3 модел од 800 УСД са 8 ГБ РАМ-а, за који смо открили да је мало слабији, осећајући се прилично неспретан током одређених задатака као што је коришћење новог режима подељеног екрана уређаја за истовремено прегледање са више картица. Ипак, модел од 1.000 долара би требао бити далеко способнији. Нуди Интел Цоре и5 ЦПУ, 8 ГБ РАМ-а и 128 ГБ меморије. Врхунска варијанта од 1.600 долара има Интел Цоре и7 ЦПУ Интелова генерација Амбер Лакеа, 16 ГБ РАМ-а и 256 ГБ простора за складиштење.

Ниједан од Пикел Слате чипова неће имати супер-напајана графичка језгра, али би требало да буду више него способни да се носе са мноштвом игара ниске потражње и мобилних наслова који чине највећи део Цхроме ОС каталога. Такође ће изгледати оштре, захваљујући Пикел Слате екрану од 3.000 к 2.000 (293 ППИ), иако чудно скалирање на Андроид апликацијама може значити да су црне траке услов да се уклапају на екран.

Преносивост

Димензије оба уређаја су углавном исте. Галаки Боок 2 има димензије 11,32 к 7,89 к 0,30 инча, док Пикел Слате има димензије 11,45 к 7,95 к 0,27 инча. Разлика у тежини између њих је такође занемарљива - 1,75 фунти и 1,6 фунти респективно. Иако су оба довољно мала и лагана да их ставите у торбу за путовање, Пикел Слате има вероватно бољу равнотежу тежине, што га чини удобнијим уређајем за држање једном руком.

Међутим, постоји већа разлика у трајању батерије. Самсунг је оценио да Галаки Боок 2 може трајати чак 20 сати са једним пуњењем, док је Пикел Слате оцењен за до 10 сати мешовите употребе. У нашем тестирању Самсунг 2-у-1 успео је седам и по сати претраживања веба што није лоше, али је мало разочаравајуће с обзиром да је Куалцомм процесор требало да омогући далеко дужи век трајања батерије од Интел-а конкуренција.

Тек треба да извршимо детаљне тестове батерије на Пикел Слате-у.

Пикел Слате повлачи за пиксел напред

Ни Пикел Слате ни Галаки Боок 2 нису нас заиста одушевили. Препоручили бисмо Сурфаце Про 6 преко било којег од њих, али у овом сусрету постоје само два борца и морамо да подигнемо заставу Пикел Слате-а у победи. Можда је досадан за гледање, има скупу додатну опрему и лоше перформансе на нижој цени, али његов целокупни пакет је пријатнији, посебно по нижој цени.

Галаки Боок 2 има боље трајање батерије и много лепшу естетику, али тешко да је приступачан. Снапдрагон 850 се понекад чини неодољивим, а оперативни систем Виндовс 10 С нас је разочарао више него ослобођен, као што је била намера са виткијом верзијом Мицрософтовог водећег оперативног система система.

Свакако има боље 2-у-1, али ако изаберете један од ових, Пикел Слате нуди довољно надоградње екрана и приступачнију палету хардвера да победи у дану. Ово се може променити када завршимо комплетан преглед Пикел Слате-а, али до сада нуди боље укупно искуство 2-у-1.

Укупни победник: Пикел Слате

Не заборавите да погледате наше рецензије лаптопова за неке друге сјајне 2-у-1 опције.

Препоруке уредника

• Сви Самсунг-ови видео снимци са данашњег догађаја Галаки Унпацкед
• Самсунг Галаки Боок 3 Ултра вс. МацБоок Про 16 инча
• Аппле најављује нови МацБоок Про са М2 Про и М2 Мак чиповима
• Асус ЗенБоок С 13 Флип вс. ХП Спецтре к360 13.5: не можете погрешити
• Мицрософт Сурфаце Про 9 вс. Леново ИдеаПад Дует 5и: који је 2-у-1 најбољи?