(За више информација о овом проблему, прочитајте наше Водич за неутралност мреже.)
Препоручени видео снимци
Предлог, назван Закон о онлајн конкуренцији и избору потрошача, представио је Сен. Патрик Лихи (Д-Вт) и реп. Дорис Мацуи (Д-Ца). То не би дало агенцији нова овлашћења, само би пружило политичку подршку у забрани ИСП-а да наплаћују више за бржу испоруку садржаја.
Наша земља не може себи да приушти шеме „плати за игру“… – Реп. Матсуи
„Американци говоре гласно и јасно – желе интернет који је платформа за слободно изражавање и иновације, где су најбољи идеје и услуге могу допрети до потрошача на основу заслуга, а не на основу финансијског односа са провајдером широкопојасног интернета“, рекао је Леахи у а Саопштење
. „Закон о онлајн конкуренцији и избору потрошача би заштитио потрошаче и подржао бесплатан и отворен Интернет. Сенат би требало да усвоји овај важан закон.”„Бесплатан и отворен Интернет је од суштинског значаја за потрошаче и за подстицање иновација и конкуренције у интернет екосистему. Наша земља не може себи да приушти шеме „плати за игру“ које деле наш интернет на нивое на основу тога ко има најдубље џепове“, додао је Мацуи.
Сенатор Ал Франкен (Д-Мн), познати заговорник неутралности интернета, поздравио је нацрт закона, рекавши: „Неутралност мреже је принцип по којем сав интернет саобраћај мора буде третиран једнако… И тако би требало да буде – веб локација малог предузећа у Минесоти треба да се учита једнако брзо као и веб страница великог предузећа.”
„Овај закон шаље јасан сигнал ФЦЦ-у да би брзе траке и плаћени приоритети могли да угрозе интернет екосистем какав познајемо. Разлог зашто смо видели толико финансијских улагања и иновација на мрежи је тај што су терени за нове предузетнике једнаки. Како ФЦЦ наставља да процењује нова правила о неутралности мреже, важно је да разумеју да Американци желе интернет у коме сви могу да успеју, а не само компаније које имају довољно новца да плате путарину ИСП-овима“, додао је Публиц Кновледге, отворена група за заступање на Интернету.
Ако закон прође, то би могло приморати ФЦЦ да покрене оно што се назива "нуклеарна опција". Ово укључује агенцију која рекласификује широкопојасни приступ према Наслову ИИ Закона о комуникацијама. Такав потез би ФЦЦ-у дао више регулаторне моћи над провајдерима широкопојасног приступа. Ако ФЦЦ одлучи да иде овим путем, може да регулише широкопојасне компаније на начин на који то ради телефонске компаније.
Док се и демократе и републиканци противе неутралности мреже, они су подељени око овог конкретног сегмента дебате. Републиканци се противе рекласификацији широкопојасних провајдера у јавна предузећа. Прошлог месеца, предлог закона који тражи да забрани ФЦЦ-у да користи своју нуклеарну опцију представљен је у Конгресу.
Један демократски сарадник рекао је за Вашингтон пост да је мало вероватно да ће Лихи-Мацуи добити подршку републиканаца. То значи да закон има мале шансе да буде усвојен у Представничком дому под контролом републиканаца.
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
