Усред припрема за битку на Врховном суду која би могла имати велике последице стриминг видеа и телевизијске индустрије у целини, Аерео је данас задат велики ударац у Јути судница. У првој великој победи за емитере, који су поднели низ тужби против Аереа, окружно правосуђе САД Дале Кимбалл издао је прелиминарну забрану стриминг сервису, затварајући га у шест западних региони.
Аерео је у врућој води са четири главне мреже и локалним емитерима од свог оснивања пре две године. Као и ривалска услуга, ФилмОн, Аерео изнајмљује мале антене корисницима за месечну накнаду, што им омогућава да гледају емитовање мрежног садржаја на мрежи иу слободно време. ФилмОн има чак однедавно даље, са везом без антене за своје емисије.
Препоручени видео снимци
Али за разлику од ФилмОн-а, који је издржао два губитка у судници, Аерео је до сада остао углавном неоштећен. Компанија је тврдила да је њено реемитовање мрежног садржаја приватан наступ и да је стога заштићено законом. Одлуке у Њујорку и Бостону ефективно су потврдиле те тврдње, спречавајући судске забране у тим случајевима.
Главне мреже попут Фок-а и ЦБС-а су тврдиле да су нелиценциране услуге Аерео-а и ФилмОн-а јавне представе, и даље, да наносе непоправљиву штету свом садржају, приказујући услуге као велику претњу милијардама долара годишње прихода. Конгломерати који поседују „велику четворку“ користили су своје дубоке џепове да обе услуге стриминга држе у судници практично током свог постојања. Стална правна туча резултирала је Врховни суд пристаје да саслуша случај у финалу, победник-узима-све бацање заказано за овај април.
Како је известио РазноликостСудија Кимбалл је у својој одлуци на 26 страница позвао цео пословни модел компаније Аерео, наводећи да компанија покушава да искористи „уочену рупу“ у закону о ауторским правима из 1976. Кимбалл је изнео неколико аргумената за тврдње мрежа о непоправљивој штети њиховом садржају, а такође је навео да је закон јасно написан да се примењује на „било које перформансе стављене на располагање јавности“, узимајући у обзир главну тврдњу Аереа о легалности, засновану на коришћењу приватно изнајмљених антена за сваку емитовање.
Забрана ће ефективно забранити Аереу да отвори радњу у Јути, Колораду, Монтани, Новом Мексику, Оклахоми, и Вајоминг, и зауставиће своје тренутне услуге у градским областима и Солт Лејк Ситија и Денвер. Док је Кимбал одложио стварну тужбу до предстојећег случаја Врховног суда, искористио је свој аргумент да издати забрану док се случај у Јути не настави - под претпоставком да ће то чак бити неопходно након што Високи суд владајући.
Аерео се јавно извинио својим западним купцима и обећао да ће се борити и обновити услугу што је пре могуће. Није јасно да ли ће победа емитера утицати на случај Врховног суда, али сигурно неће помоћи стварима за Аерео, или ФилмОн. У међувремену, након низа тужби и година борбе на судовима, велика четворка коначно имају чиме да се ликују О томе. Видећемо ко ће се смејати након што случај дебитује у ударном термину овог априла.
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
