Детаљно унутар извештај који је раније данас објавио Валл Стреет Јоурнал, Федерална комисија за комуникације (ФЦЦ) сутра ће дистрибуирати приједлог што омогућава провајдерима широкопојасног Интернета могућност да пруже третман са повлашћеним брзинама добављачима садржаја који то плаћају привилегија. Иако ФЦЦ регулатори морају сматрати сваки договор „комерцијално разумним“ од случаја до случаја, то би омогућавају великим компанијама да плате за бржу испоруку садржаја високог пропусног опсега као што су стриминг видео и мултиплаиер игрице. Међутим, мање компаније које не могу да приуште надоградњу брзине мораће да покушају да преживе без те предности.
Ова промена политике је у супротности са суштинским обећањем неутралности мреже, уверењем да сав интернет саобраћај треба да се третира једнако. Под претпоставком да нови предлог ФЦЦ буде усвојен пре краја године, неизбежно је да ће неке компаније бити дискриминисане само зато што не могу да плате порез на брзину. Овај предлог је настао након жалбеног суда пресудио против правила о неутралности мреже ФЦЦ-а током јануара 2014.
Препоручени видео снимци
„Препреке за иновације ће расти, тржиште идеја на Интернету ће бити ограничено, а потрошачи ће на крају платити цену.
Концептуално, предлог ФЦЦ-а покушава да спречи провајдере широкопојасног интернета да намерно успоравају приступ добављачима садржаја. Обезбеђивањем структурисаног пута за плаћање повлашћеног третмана, ситуације као што су Веризон или Цомцаст ограничавање брзине приступа Нетфлик-у могло би бити елиминисано. Важно је напоменути да ће се ФЦЦ правила примењивати само на провајдере широкопојасног Интернета, а не на бежичне оператере. У овом тренутку, провајдери мобилних услуга не морају да примењују правила неутралности мреже на своје услуге.
Пре вести о предлогу, председавајући ФЦЦ Том Вхеелер, творац предлога, указао је да ће правила која диктирају једнаке услове за интернет морати да се промене. Остатак комисије који гласа о предлогу чине два републиканца, Ајит Паи и Мицхаел О’Реилли, као и двоје демократа, Мињон Клајбурн и Џесика Розенворсел. Под претпоставком да су чланови комисије гласали на основу партијских склоности, глас би могао да се подели тако што би Вилер прошао одлучујући глас у корист предлога.
Није изненађујуће да су реакције на предлог биле прилично негативне од стране група за заступање потрошача. На пример, представник Америчке уније за грађанске слободе објавио је изјаву која је гласила „Ако ФЦЦ прихвати овај пријављени преокрет у свом ставу према неутралности мреже, препреке за иновације ће расти, тржиште идеја на Интернету ће бити ограничено, а потрошачи ће на крају плаћати Цена."
Тодд О’Боиле, директор Иницијативе за медије и реформу демократије Цоммон Цаусе, рекао је Нев Иорк Тимес „Ако крене напред, ова капитулација ће представљати Вашингтон у најгорем облику. Американцима је обећан и заслужују интернет који је без путева са наплатом путарине, брзих трака и цензуре – корпоративне или државне.”
(Слика © тр3гин преко Схуттерстоцк.цом)
Препоруке уредника
- Произвођач ЦхатГПТ-а ОпенАИ суочава се са истрагом ФТЦ-а због закона о заштити потрошача
- Дом гласа за враћање правила о неутралности мреже, али труд се суочава са великим изгледима
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
