Да ли Вашингтон завршава прикупљање телефонских метаподатака НСА? Да и не

Скоро 10 месеци након Гардијана први пут пријављен да Агенција за националну безбедност (НСА) тајно прикупља телефонске метаподатке практично сваког фиксног позива у Сједињеним Државама, тај програм ће претрпети драматичне промене. Извештаји из Тхе Нев Иорк Тимес и Откривање Валл Стреет Јоурнала да и Обамина администрација и чланови Конгреса планирају да прогурају законе који би – ако буду усвојени – били уведени на неки начин, „окончати“ НСА-ин програм за масовно прикупљање телефонских метаподатака, који функционише у складу са одељком 215 Патриот Ацт. Шта то значи за приватност Американаца? Ево свега што треба да знате.

Чекајте – шта су опет „метаподаци“?

Телефонски метаподаци су све информације везане за телефонски позив осим садржаја самог позива. То значи читав низ бројева – одлазних и долазних бројева телефона укључених у позив, време и трајање позив, понекад подаци о локацији мобилног позива, а понекад и ИД бројеви уређаја укључених телефона позива.

Ове информације НСА користи да види ко са ким (између осталог) разговара. И док не укључује снимке онога што је речено током позива, сами метаподаци могу открити а

огромну количину информацијао животима људи.

Обамин план

У овом тренутку, чини се да постоје два плана у раду, и оба би ефективно урадила исту ствар – разлика, заједно са ђаволом, је у детаљима.

Прво, Обамина администрација наводно планира да пренесе прикупљање телефонских метаподатака телефонским компанијама (које те податке ионако већ прикупљају). Од њих се не би захтевало да чувају податке дуже од тренутног максимума од 18 месеци. Насупрот томе, НСА тренутно држи телефонске метаподатке до пет година.

Према новом плану председника Обаме, НСА би добијала метаподатке о одређеним телефонским бројевима од телефонских компанија користећи нову врсту судског налога. Користећи овај нови судски налог, НСА би имала приступ историји позива циљаних бројева, као и континуирани приступ новим позивима примљеним или упућеним са тих бројева. Штавише, судски налог би омогућио НСА приступ евиденцији телефонских позива до два „скока“ од циљаног броја. (НСА већ дуго има могућност да приступи записима до три „скока“ са циљаног броја.) И захтевало би од телефонских компанија да стандардизују своје податке.

Ево кваке за заговорнике приватности: Већина телефонских метаподатака које НСА тренутно прикупља односи се на позиве упућене на фиксне телефоне. Подаци о позивима са већине мобилних телефона се не прикупљају. Обамин план би то променио ЛА Тимес извештава, проширењем „универзума евиденције позива којима агенција може да приступи“.

Овај план, ако га усвоји Конгрес, у суштини би испунио обећање председника Обаме да ће окончати масовне телефонске метаподатке НСА прикупљање – али би то и даље омогућило НСА да приступи тим подацима како сматра потребним и значајно проширило типове података о позивима које може сакупљати.

План Роџера и Руперсбергера

Друга опција ће наводно доћи од руководства Комитета за обавештајне послове Представничког дома: председника Мајка Роџерса (Р – МИ) и рангираног демократа. Ц.А. „Холандски“ Руперсбергер (Д – МД). Како преноси Валл Стреет Јоурнал, Обамин предлог и предстојећи закон Представничког дома би у основи урадили исту ствар - али закон Представничког дома не би захтевају од владиних агенција (нпр. НСА и ФБИ) да добију одобрење судије пре него што добију податке, нешто што ће заговорници грађанских слобода сигурно супротставити се. Међутим, то би од суда захтевало да „одмах“ одобри захтев за податке када буде упућен телефонској компанији. Ако суд одбије захтев, сви подаци које влада добије морали би да буду избрисани.

Али то није све…

Док би се Обамин предлог посебно односио на прикупљање телефонских метаподатака, закон Представничког дома иде много даље у наше дигиталне животе.

Назван „Закон о масовној наплати из 2014.“, предлог закона Представничког дома би реформисао Закон о надзору страних обавештајних служби како би се спречило владина збирка „записа о било којој електронској комуникацији без употребе специфичних идентификатора или услова за избор“, према Гардијану, који је добио копију рачуна. Као што је Васхингтон Пост извештава, то значи да би се окончало све масовно прикупљање „било које електронске комуникације“, према Роџерсу и Руперсбергеру – обојица су енергично бранили надзорне активности НСА. То вероватно укључује е-пошту, текстуалне поруке и интернет активности.

Док би се спречило масовно прикупљање електронских комуникација, предлог закона би такође смањио правни стандард за прикупљање конкретних информација. Из Гардијана: „… закон би омогућио влади да прикупља евиденцију о електронским комуникацијама на основу ’разумне артикулативне сумње’, а не на основу вероватног разлога или значаја за истрага о тероризму, од некога за кога се сматра да је агент стране силе, повезан са агентом стране силе, или „у контакту са, или му је познато, осумњичени агент стране силе снага.'

Захваљујући ретроактивном одобрењу прикупљања метаподатака телефона, смањеном стандарду за прикупљање електронских комуникација и чињеници да су Роџерс и Руперсбергер доследно предлагали законе који повећавају способност владе да прикупља информације са Интернета корисници (запамтите ЦИСПА?), заговорници грађанских слобода већ називају фаул на закону о Представничком дому.

„Као опште правило, кад год Мајк Роџерс … тврди да рачун чини нешто посебно – на пример, штити вашу приватност – то је заправо прилично сигурна претпоставка да ће супротно на крају бити истинито“, Тревор Тим, извршни директор Фондације за слободу штампе, пише у Гардијану. „Чини се да његов нови закон има за циљ трговину масовном наплатом владе за још више моћи НСА да претражи податке Американаца док су они у рукама телефонских компанија.

Две несавршене опције

Иако се чини да обе ове опције ефикасно окончавају прикупљање метаподатака НСА, ниједна није савршена, према заговорницима приватности. У разумном одговору на пријављене планове, Харли Гајгер, виши саветник у Центру за демократију и технологију, овако је сумирао ситуацију:

„Иако сваки предлог представља корак напред, сваки има и фаталну ману. Руперсбергеров закон би окончао масовно прикупљање за већину врста података, али би закон омогућио обавештајним агенцијама да добију податке појединаца без претходног одобрења суда. Председников предлог, како је описано, захтевао би од обавештајних агенција да добију одобрење суда пре него што добију телефонске записе, али Обамин предлог је ограничен само на телефонске записе. Комбиновано, ова два предлога би нас приближила где треба да будемо, али одвојено не испуњавају оно што је потребно."

Шта даље?

Обама је првобитно наредио Министарству правде и обавештајним званичницима да финализирају свој план за окончање прикупљања телефонских метаподатака од стране НСА до 28. марта – овог петка – када је важећи 90-дневни налог Суда за надзор страних обавештајних служби (ФИСЦ) који дозвољава наставак програма истиче. Међутим, с обзиром на то да је предлог наводно још у изради, готово је загарантовано да ће ФИСЦ поново овластити наруџбу наредних 90 дана. Другим речима, прикупљање телефонских метаподатака НСА вероватно неће престати још најмање три месеца.

Што се тиче Закона о крајњој скупној наплати из 2014. – то је још у раној фази. (Постављено је за јавно објављивање данас, 25. марта, а ја ћу ово ажурирати везом до текста чим буде. Ажурирање:Ево рачуна.) Затим, наравно, мора да прође кроз све редовне путеве Конгреса да би могао да ступи на снагу, као што то чини Обамин план. Дакле, ни једно ни друго неће одмах ступити на снагу.

(Слика © марадона 8888 преко Схуттерстоцк)

Препоруке уредника

• Шта је еСИМ? Ево свега што треба да знате
• Инстаграм теме: шта треба да знате и како да се пријавите
• Шта је Фанфикс? Све што треба да знате о ривалу Патреона
• Да ли ОнеПлус 11 има прикључак за слушалице? Оно што треба да знате
• Да ли ОнеПлус 11 има бежично пуњење? Оно што треба да знате