Повезан: Неутралност мреже је под претњом ФЦЦ: шта је то и како смо стигли овде
Препоручени видео снимци
Током самита, Обама је рекао да је интернет одличан извор иновација, додајући да стварање брзих трака за неке ставља друге у неповољан положај.
„Једно од питања око неутралности мреже је да ли креирате различите тарифе или накнаде за различите добављаче садржаја,“ Обама је објаснио. „То је велика контроверза овде. Дакле, имате велике, богате медијске компаније које би можда биле спремне да плате више, а такође и да наплате више за спектар, више пропусног опсега на Интернету како би могли брже да стримују филмове.”
Затим је додао и своје виђење ове теме, рекавши да „ја лично, став моје администрације, као и много компаније овде, је да не желите да почнете да добијате диференцијацију у томе колико је Интернет доступан различитим корисника. Желите да га оставите отвореним како би следећи Гугл и следећи Фејсбук могли да успеју."
Иако Обама није експлицитно рекао да је против брзих интернетских трака, његове примедбе имплицирају да је он против плаћеног приоритета, што би омогућило неким компанијама да добију бољу услугу ако плате накнаду. Његова изјава је директно у супротности са тренутним предлогом ФЦЦ-а, који ће забранити брзе интернетске траке само ако их агенција сматра „комерцијално неразумним“.
Повезан: 4 ствари које милион људи говори ФЦЦ-у о неутралности мреже
Председавајући ФЦЦ Том Вхеелер је такође рекао да би брзе интернетске траке и плаћени приоритет били „комерцијално неразумни“. Као такво, јасно је да постоје трвења између председника, ФЦЦ-а и Вилера, у вези са питањем неутралности мреже. Не зна се како ће Обамине најновије примедбе утицати на поступке ФЦЦ.
Препоруке уредника
- Извршни директор Мозиле позива Конгрес да обнови заштиту неутралности мреже из 2015
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
