Поверљиво за све адвокате који читају овај пост који би заиста, заиста могли да се баве неким послом, а не посебно брига за свог клијента или за то да ли имају или не шансе да добију свој случај: можда имамо само посао за ти. Пол Чеља тражи новог адвоката.
Ако вам име “Паул Цеглиа” звучи помало познато, требало би; он је тип који тврди да има 84 одсто Фејсбука као резултат невероватно невероватног договора за који тврди да је склопио са Марком Закербергом 2003. у којем је добио 50 одсто компаније у замену за 1.000 долара почетно финансирање, са додатних 33 одсто добијено као казна за касно постављање готове локације у 2004. Првобитно је поднео тужбу за оно што је рекао да му је с правом 2010. године, али низ догађаја – укључујући и наравно, Зуцкербергово порицање и Фацебоок-ови адвокати који се боре против случаја – спречили су да се случај заиста реши у било ком смислу термин. Па, сада постоји још једна мана у причи: Дин Боланд, тренутни Чељин представник, је поднео своје сопствени тужбу да се повуче као његов бранилац, постајући осмо адвоката да се повуче из досадашњег случаја.
Препоручени видео снимци
У Боландовом поднеску се јасно наводи да је захтев из личних разлога и да нема никакве везе са снагом или недостатком од тога о Чељином случају: „Као што овај суд зна, овај случај и његове изјаве се нашироко прате у медијима“, Боланд објашњава. „Стога, доле потписани сматра да је важно најснажније нагласити да су разлози за овај захтев, достављени суду за његов преглед, немају никакве везе са било каквим уверењем доле потписаног да је тужилац сада или је био ангажован у прошлости, преваре у вези са овим случај. Лични разлози за овај захтев садржани су у комуникацији ин цамера достављеној овом суду и биће достављено редовном поштом у САД господину Чељи након што поштанска адреса за његову тренутну локацију притвора буде одлучно.”
Повезан
- Не, влада не може да се крије са лажним профилима, каже Фејсбук
Помињање могуће преваре у вези са овим случајем односи се на још један проблем за Чељу: његово хапшење, прошлог петка, под сумњом за превару путем поште и електронске поште у вези са његовим потраживањима у Њујорку. Према истрази коју је спровела америчка поштанска инспекцијска служба, Чеља није само променила и потпуно измишљени докази који поткрепљују своје тврдње, он је такође уништио доказе који могу доказати тврдње супротно; Амерички тужилац Менхетна Прит Барара описао је те радње као „масовну превару” која је спроведена у корист „брзе плате” уколико се тужба реши у Чељину корист.
Са позитивне стране, ово сугерише да ниједан потенцијални адвокат за замену неће имати један али два случајеви високог профила за испробавање. С друге стране, постоји шанса да постанете девети адвокат који је отишао из мистериозних личних разлога. Али, хеј, ако ти заиста треба посао…
Препоруке уредника
- Закерберг се осудио због обмана о коронавирусу: „Не можете садржати смртоносни садржај“
- Да ли сте Фејсбуку дали свој број телефона? Не можете га избрисати или учинити приватним
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
