Учинити своју апликацију доступном преко Ксбок и Сони ПлаиСтатион играћих конзола има смисла. Исто за стриминг стицкове као што су Гоогле Цхромецаст и Року Стреаминг Стицк. Чак су и паметне ТВ платформе неразумне. Али зашто би ТВ провајдери – управо оне компаније које се боре да обуздају секаче каблова – желеле да управо услугу која копа у њиховом профиту учине доступном преко својих уређаја?
Препоручени видео снимци
Повезан: Нетфлик се шуља у кабловске кутије док осуђује спајање Цомцаст/ТВЦ.
Нетфлик-ов аргумент би, наравно, могао бити да омогућавање доступности његове услуге преко сет-топ бок уређаја подстакнути купце да задрже своју ТВ услугу и гледају Нетфлик више као комплементарну опцију, а не као замена.
Све ово каже, Нетфлик је већ направио таква партнерства са малим кабловским провајдерима Судденлинк и РЦН, доказујући да неки сматрају да је такав однос обострано користан. Али ови момци су релативно мали кромпири када узмете у обзир да већи ТВ провајдери, као што су Цомцаст, АТ&Т, Тиме Варнер и ДирецТВ, чине већину претплатника кабловске телевизије у САД.
Према Гигаому, Нетфлик већ има верзију своје апликације направљену за платформу коју АТ&Т користи, што значи да могло би бити релативно лако покренути апликацију и покренути на услузи тог провајдера ако такав договор буде у току са њих. Али опет, ништа није потврђено. И запамтите, Нетфлик је већ у кревету са Веризоном, који нуди а бесплатна једногодишња претплата за стриминг за нове ФИОС претплатнике.
На крају, новац говори, и, да употребим још једну аналогију, ако не можете да их победите, придружите им се. Покушај борбе против звери која емитује ТВ је изгубљена битка, и традиционални кабловски оператери то знају. Ако се Нетфлик може укључити, то ће повећати Нетфлик-ов профил, а истовремено ће омогућити кабловским оператерима да остану релевантни, да не спомињемо Нетфлик-ова леђа. Уз потенцијалне финансијске подстицаје, чак и податке о промету претплатника, то би могло бити добитно за све укључене.
Али да ли таква партнерства могу умањити перципирану вредност Нетфлик-а? На крају крајева, кључна демографска група која се одлучује за такве услуге, осим великих корисника (ех-хем, рука подигнута овде) су они који не желе да имају традиционални кабловски, и радије плаћају 8 долара месечно. да гледају емисије након што се емитују у слободно време. Иако је мало вероватно да би Нетфлик био партнер само са великим момцима, чак и то са стране може се сматрати распродајом, да тако кажем. То је нешто попут оне омиљене продавнице сладоледа у задњим путевима вашег старог града. Када би та продавница почела да даје франшизинг свуда, сладолед би могао бити једнако добар, али перцепција да је то ваше локално, посебно место је изгубљена.
Ако питате било ког миленијума, Нетфлик побеђује у ТВ трци. Зашто покушавате да засладите договор за клијенте управо оних услуга којима се ваш пословни модел чини у супротности? Овај потез о коме се причало би сигурно подигао Нетфлик-ове претплатнике на нове висине. Али за компанију би могло да иде у оба смера ако страствени секачи каблова негативно гледају на овај потез.
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
