Групна тужба за Гоогле књиге може да се настави, судија правила

У пресуди која је лоша вест за Гоогле, али добра вест за… па, скоро свакога ко је икада објавио књигу или размишљао о томе, савезни судија је данас одлучио да групама које представљају ауторе и фотографе било би дозвољено да покрену групну тужбу против гиганта у потрази.

Пресуда долази након што је Гугл покушао да одбаци и Удружење аутора и групу фотографа из групне тужбе против тренутни план компаније да креира највећу дигиталну библиотеку на свету скенирањем штампаних издања без нуђења ауторских хонорара ауторима или илустратори. Гугл је покушао да тврди да је њихов план покривен законом о поштеној употреби, нешто против чега се снажно залажу многи аутори и репрезентативне групе.

Сада је судија Дени Чин донео писмену одлуку да би групна тужба против Гугла била „ефикаснија и делотворнија него да захтева од хиљада аутора да туже појединачно.” Више од једноставне ефикасности, написао је, групна тужба је нешто што је Гоогле практично позвао својом одлуком да масовно скенира радове у првом место:

С обзиром на свеобухватну и недискриминаторну природу Гоогле-овог неовлашћеног копирања, било би неправедно захтевати да сваки погођени члан удружења појединачно тужи свој захтев. Када је Гоогле копирао дела, није спровео истрагу о власништву над ауторским правима сваког дела; нити је спровео индивидуализовану процену да ли би објављивање „исјечака“ одређеног дела представљало „поштено коришћење“. Масовно је копирао и учинио доступне резултате претраге. Гугл сада не може да преокрене ситуацију и затражи од Суда да захтева од сваког носиоца ауторских права да се појединачно јави и затражи права у посебној тужби. Пошто је Гоогле носиоце ауторских права третирао као групу, носиоци ауторских права би требало да имају могућност да воде парницу на групној основи.

То је одлука за коју Гоогле, не изненађује, изгледа да није превише заинтересован. „Као што смо све време говорили, уверени смо да је Гоогле Боокс у потпуности у складу са законом о ауторским правима. Данашња одлука не одређује суштину случаја, нити решава тужбу“, рекао је портпарол компаније. Удружење аутора, међутим, изгледа много узбуђеније због резултата, називајући то „кључна одлука за све америчке ауторе чија је књижевна дела Гугл присвојио“, додајући да „Гоогле-ову одговорност за кршење ауторских права још није утврдио суд... Ако се утврди да је Гоогле одговоран за кршење, закон о ауторским правима прописује законску одштету за намерно кршење у износу од најмање 750 УСД и не више од 30.000 УСД по рад.”

Са више од 12 милиона књига за које се процењује да су већ дигитализоване као део пројекта, то би могло да функционише као запањујућих 360 милијарди долара ако Гугл изгуби тужбу и буде дужан да плати пуну одштету на сваком књига.

Препоруке уредника

• Сви можемо да истражујемо Зимбабве на Гоогле Мапс Стреет Виев-у, захваљујући једној особи
• Гугл ограничава циљање политичких огласа уочи избора 2020
• Гугл мапе инсистирају на томе да чине све што могу да би елиминисале пословне преваранте
• Сада можете да слушате Гоогле подкасте на радној површини без апликације
• Нови софтвер омогућава ГоПро Фусион-у да сними Гоогле Стреет Виев

Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.