Све што знаш је погрешно. Или, барем, концепт да заправо можете измерити оно што знате да може бити.
Нова студија истраживача са Универзитета Западни Онтарио дошла је до изненађујућег закључка да је сама идеја о ИК-у (коефицијент интелигенције) заснована на лажној премиси. Др Адријан Овен, канадска катедра за истраживање изврсности у когнитивној неуронауци и имиџингу на Универзитетском институту за мозак и ум, деловао је као виши истраживач на студији, и он каже да њихов налаз доказује „не постоји таква ствар као што је једна мера коефицијента интелигенције или мера општег интелигенције интелигенција.” Наставио је: „Када смо погледали податке, суштина је [да] цео концепт ИК-а – или да ви имате већи ИК од мене – је мит.”
Препоручени видео снимци
Овен и његов тим су погледали резултате 12 одвојених когнитивних тестова на 100.000 субјеката, програма који су оглашавани и у часопису Нев Сциентист и у часопису Нев Сциентист. Веб страница Дисцовери Цханнел. Тим је првобитно очекивао одговор од „неколико хиљада“ учесника, али је журба оних који су желели да учествују на крају учинила истраживање највећом онлајн студијом о интелигенцији до сада. Неки субјекти су се такође добровољно пријавили на функционалне МР скенирање како би пратили мождану активност током својих тестова, а управо је овај део студије дефинитивно доказао Овену да је коефицијент интелигенције мит. „Ако постоји нешто у мозгу што је коефицијент интелигенције, требало би да то пронађемо скенирањем“,
рекао је листу Торонто Стар. „Али испоставило се да не постоји ниједна област у мозгу која одговара за такозвани ИК људи.Међутим, то не значи да смо потпуно у мраку о природи индивидуалне интелигенције, објаснио је Овен. „У ствари“, наставио је, „постоје три потпуно различите мреже које реагују – вербалне способности, способности расуђивања и способности краткорочног памћења – које налазе се у сасвим различитим деловима мозга." Другим речима, не постоји јединствен „ИК“, већ више различитих варијабли које утичу на наше когнитивне способности. способности.
Студија доводи у питање начин на који размишљамо о интелигенцији, али и начин на који су многи то тражили побољшати њихова интелигенција. „Људи који ’обучавају мозак’ нису ништа бољи ни у једном од ова три аспекта интелигенције од људи који то не чине“, рекао је Овен, а студија УоВО под насловом Фракционисање људске интелигенције, настоји да докаже тај тачан појам. То не значи да не можемо ништа учинити да побољшамо наше мисаоне процесе; студија је открила да пушење смањује вербалну способност и краткорочно памћење, али да играње видео игрица очигледно побољшава размишљање и краткорочно памћење играча.
Неке ствари су, међутим, потпуно неизбежне: старост ће, показало је истраживање, имати негативан утицај на расуђивање и краткорочно памћење, без обзира на све. Можемо се само надати да ће једног дана бити написана студија која доказује да је сам концепт старења погрешан, али ово може бити само сан.
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
