У Самсунговој жалби Врховном суду, јужнокорејска компанија је истакла да судије патентног суда нису успеле да поштовати процедуру, јер нису разматрали додатну правну папирологију нити су чули усмене аргументе пре него што су их изнели одлука. Самсунг такође тврди да су судије „погрешно промениле закон који се односи на поништавање патената и доделу судских забрана“. Самсунг је писао Врховном суду да је је „дуго служио као бедем када Федерално окружје претерано пребацује равнотежу у корист права власника патената на рачун иновација и конкуренције“.
Препоручени видео снимци
Нажалост, ово ласкање није ишло у корист компаније.
Спор произилази из гадне правне туче која је почела 2010. У питању су интелектуални дизајн и софтверски патенти са седиштем у Купертину у Калифорнији смартфон произвођач оптужује Самсунг за копирање.
Повезан
- Аппле вс. Самсунг: Ко има најбоље прилагођавање закључаног екрана у 2022.?
- Аппле-ов нови иПад Про сада има исти М2 чип као и најновији МацБоок Про
- Хеј Самсунг, Аппле Ватцх Ултра је начин на који можете направити прави авантуристички паметни сат
Аппле, који је Самсунг сматрао „партнером од поверења“ у то време, није одмах тужио компанију са седиштем у Сеулу – Самсунг је испоручио (и наставља да испоручује) милијарде долара екрана и других компоненти за Аппле иПхоне у иностранству биљке. Али када руководиоци две компаније нису успели да се договоре око лиценцирања, Аппле је кренуо у офанзиву, оптужујући Самсунг да „робовски“ имитира дизајн иПхоне-а. Поднео је тужбе за патенте у десетинама земаља, укључујући Немачку, Јапан и САД, а Самсунг је поднео противтужбу, оптужујући произвођача иПхоне-а за кршење његових 3Г патената.
Током наредних шест година, компаније су се бориле на судовима широм света. У Аустралија, судија је приморао Самсунг да одложи лансирање таблета Галаки Таб 10.1. У Уједињеном Краљевству, Аппле је био приморан да изда а јавно извињење за „лажно оптуживање” Самсунга за кршење патента.
Све је дошло до врхунца 2012. године, када је амерички жири стао на страну Епла и доделио компанији одштету од милијарду долара. Самсунг се жалио, а судија је пресудио у његову корист, пресудивши да је почетна штета погрешно израчуната.
Након поновљеног суђења, наплате додатне штете и преговора о вансудском поравнању, Самсунг је на крају пристао да плати Аппле-у 548 милиона долара за кршење три патента - под условом да „[наставите] да резервишете сва права за добијање надокнаде од Аппле-а.“ Другим речима, Самсунг би издвојио најмање 149 милиона долара, али би се жалио на остатак штете Врховном суду.
Врховни суд САД је на крају преузео случај 2016 владајући да се одштете због повреде патента за дизајн могу израчунати другачије него што су биле у прошлости. Одштете не морају да се рачунају за цео производ, једногласно су закључиле судије; уместо тога, могли би да се заснивају само на делу уређаја који је прекршио патенте.
Ажурирање: Врховни суд неће узети у обзир последњу Самсунгову жалбу због тужбе за патент са Аппле-ом.
Препоруке уредника
- Аппле Хеалтх вс. Самсунг Хеалтх? Оно што сам научио након употребе оба
- Аппле корисници сада могу да користе Хитни СОС преко сателита на иПхоне 14
- Аппле АирПодс Про 2 вс. Самсунг Галаки Будс 2 Про
- ЕУ жели да Аппле и Самсунг направе више телефона који се могу поправити и побољшати ефикасност батерије
- Тест камере Гоогле, Аппле, Самсунг и ОнеПлус открива лоше перформансе
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
