Гугл је уверен да би Виацом требало да одустане од тужбе против компаније због кршења ауторских права у вези са Јутјубом који је пуштен објашњење од 1373 странице зашто... И да је то објашњење, само по себи, делимична шала која показује колико је Виацом-ова тужба уопште смешна.
Питање да ли ИоуТубе омогућава широку крађу интелектуалне својине или не, постоји прилично дуго као ИоуТубе; Гоогле, матична компанија овог видео сајта, дуго је тврдила да је ИоуТубе-ов садржај покривен Законом о дигиталном миленијуму о ауторским правима јер, делимично, није активно помагање људима кријумчареног материјала, и је уклањање материјала заштићеног ауторским правима када се на такав материјал укаже и ствар се истражи (није тако једноставно као „Они желе да се ово уклони, па ћемо ми“, наравно; Шта ако клип потпадне под поштену употребу? Шта ако снимак заправо није оно што је објављено? и тако даље), али то можда више није довољна одбрана за судове.
Препоручени видео снимци
У почетку је било; Виацом-ова тужба против Јутјуба првобитно је одлучена у његову корист управо из тог разлога, али је тужба поново покренута након жалбе када је Други окружни апелациони суд је сугерисао да је ранија пресуда погрешна јер је Јутјуб, у ствари, знао да је хостовао много материјал заштићен ауторским правима (По сопственој процени ИоуТубе-а, 75 до 80 процената материјала на ИоуТубе-у је заправо заштићено ауторским правима и стога потенцијално парнични). Гоогле/ИоуТубе, није изненађујуће, нема ништа од тога,
подношење новог предлога за доношење скраћене пресуде – још увек запечаћено у овом тренутку – што тврди да би, да би се тужба наставила, Виацом морао да докаже да сваки ИоуТубе снимак који крши њихов стварни запосленик ИоуТуве-а је прегледао ауторска права и препознао да их је незаконито отпремила страна која ни на који начин није повезана са Виацом-ом или било којом подружницом компанија.Као да то неће бити довољно проблематично за Виацомове адвокате да докажу, Гоогле/ИоуТубе тим је подвукао ствар тако што је објавио додатни поднесак суду који садржи делимично попуњену табелу која наводи УРЛ адресе сваког ИоуТубе видеа за које је Виацом означио да крши ауторска права, поред празне колоне са заглављем „Виацом-ов доказ за сваки Цлип-ин-Суит који показује ИоуТубе-ово знање или свест да је снимак прекршио Виацом-ова ауторска права и небрзо уклањање.” Снажан предлог који Виацом има нема таквих доказа? Захтев да Виацом попуни празнине у сваком случају? Било како било, ово је врста вратоломије која би, да је покушана у измишљеној парници, имала жестоког одбрамбеног играча којег је судија повукао због покушаја да се покаже у чамцу уместо да се оспори случај. Ускоро ћемо видети шта се дешава у стварном свету.
Препоруке уредника
- Шта је ИоуТубе Мусиц? Све што треба да знате
- Шта је ИоуТубе Премиум? Цена, садржај и још много тога
- ИоуТубе ТВ додаје сат свом водичу уживо; Аппле ТВ добија нови кориснички интерфејс
- Како сакрити канал на ИоуТубе ТВ-у
- ИоуТубе ТВ савети и трикови: Како да на најбољи начин искористите Гоогле-ову ТВ услугу уживо
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
