АМД се спрема да лансира своју архитектуру следеће генерације (кодног имена Тројица) и позвао гомилу нас у Остин да то видимо. Не могу да причам о технологији док не буде лансирана, али један од догађаја на сајму био је директно поређење између ове АМД технологије и Интелових врхунских производа. У сваком тесту (укључујући продуктивност, побољшање видео записа и компресију датотека) АМД Тринити технологија није била само бржа, већ је била и знатно бржа.
Иако је демонстрација била импресивна, такође ме је подсетила зашто мерила заиста више нису толико корисна. Не само да не одражавају оно што свако од нас појединачно ради, већ не узимају у обзир цену, величину уређаја или дизајн, од којих би сваки могао бити важнији од било које директне мере учинка.
На пример, Аппле годинама није водио бенцхмаркове. Раме уз раме са конкурентима, иПад и иПхоне заправо изгледају релативно спори (често користе старију технологију умрежавања, процесора или складиштења). Они су такође релативно скупи, али их многи људи и даље преферирају, што сугерише да су стандарди какви тренутно постоје безвредни за ове купце. Друге ствари рангирају више.
Повезан
- Гоогле-ов ЦхатГПТ ривал управо је покренут у претрази. Ево како да то испробате
- Твиттерова СМС двофакторска аутентификација има проблема. Ево како да промените методе
- Прво ажурирање за Виндовс 11 још више погоршава велики проблем са перформансама
Дакле, како би изгледао савршени бенцхмарк?
Како радите?
Савршено мерило би било изведено из текуће анализе начина на који користите свој хардвер. Сви се мењамо како старимо, па чак и мењамо оно што радимо из дана у ноћ, од радних дана до викенда и на одмору, тако да би заробљавање требало да се деси током одређеног временског периода.
Такође би требало да тражи критичне тачке, као што су оно што нас нервира и шта нас одушевљава - не само у смислу онога што радимо, већ и онога о чему говоримо. Укратко, узмите у обзир наше активности на друштвеним мрежама у стварима као што су Фејсбук и Пинтерест.
Коначно, то би рангирало све аспекте нашег интересовања и фактора трошкова, а не само цену куповине производ, већ трошак у времену пуштања производа у употребу, његово одржавање и нашу осетљивост на време застоја.
Анализирање уређаја
Пошто се показало непрактичним отићи у продавницу и покренути бенцхмарк на положеном рачунару, а немогуће је учинити исто ствар ако желимо да купујемо на мрежи, идеално мерило би такође требало да обухвати перформансе система на тржиште. Насупрот овим објективним подацима, такође би обухватио субјективне податке о дизајну, очекиваној поузданости и времену до застарелости. Док би последња два могла да потичу из историјских података (слично као што Цонсумер Репортс ради са својим редовима), дизајн анализа би се заснивала на томе шта би неко сличан вама по типу личности и укусу рангирао производ.
Коначно, с обзиром на то да живимо у свету „облака“ на мрежи, велики део прикупљених података би требало да бити на услугама на које је уређај повезан, апликацијама које би учитавао и укупном кориснику од краја до краја искуство.
На крају би све било математички приказано.
Резултат
Резултат би био доступан на сајту на који бисте могли да одете, да се пријавите и одредите тип производа који тражите или унесете број производа које тражите. Систем би вам тада дао скуп избора наводећи кључне аналитичке елементе сваког од њих. Дакле, ако сте видели нешто што није актуелно или се не слажете, могли бисте да промените елемент и тиме промените ранг.
Могли сте да видите укупну ранг листу од око 10 производа са неким специфичним означеним: најниже цене, најбоље одговара вама и најизбалансиранији (најбоља вредност за новац према вашим јединственим потребама и укусима). Ово је такође донекле слично ономе што Цонсумер Репортс покушава да уради, али напредније.
На крају бисте добили листу најбољих избора који ће вас највероватније одушевити. Такође би могао да анализира производе које већ поседујете да означите када се перформансе погоршају до тачке која би почела да вас иритира, или када су додатне перформансе новог система биле довољно велике да вам се исплати – посебно на основу ваших потреба.
Мерила не морају бити лоша
Када сам први пут налетео на бенцхмаркове, Интел се жалио да је направио системе који су боље заокружени, док је АМД користио бенцхмаркове да би навео људе на системе који би им мање желели. Интел је покушао да натера индустрију да одбаци мерила, није успео и сада у великој мери оптимизује за бенцхмаркове.
Ако се фокусирате на оно што људи желе да раде, пружићете боље искуство, али ћете и даље вероватно бити погођени мерилима. На АМД-овом догађају, компанија је указивала на разлоге због којих су бенцхмаркови лоши.
Мислим да је одговор да се креирају мерила која нису лоша. Имамо алатке на мрежи које прикупљају гомилу информација о нама за продају оглашивачима, тако да не чини се да је тешко користити неку од ове технологије за стварање алата који нас чини срећнијим потрошачи. С обзиром да су сви ови подаци сакупљени о нама и да би требало да припадају нама, било би заиста лепо када би се користили да нас чине срећнијим, а не само да нас музе за новац. Ово би био начин да се то уради. Шта мислиш?
[Кредит слике: кк-артворкс/Схуттерстоцк]
Препоруке уредника
- Напади рансомваре-а су масовно порасли. Ево како да останете безбедни
- Ево како да добијете бесплатно повећање перформанси од 40% од АМД-а
- Ево колико је Нвидијин РТКС 4090 бржи у разбијању лозинки
- Референтни тест који је процурио Алдер Лаке показује повећање перформанси од 21% у односу на АМД
- Прве бенцхмаркове за игре на језеру Алдер процуре – ево зашто им не бисте требали веровати
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
