У текућој борби између телевизијских мрежа и канала Дисх Нетворк, победник је изгледа „правни систем“, са две пресуде ове недеље који омогућавају мрежама да наставе да се боре против Диша, при чему се окршај одвија на два фронта – што је био део Дисховог проблем.
Прва пресуда донета је у среду као судија Окружног суда САД Доли Ги одбио је да дозволи покушај Фок Броадцастинга да блокира Дисхову ДВР технологију за прескакање огласа. Иако је судски налог који се односи на случај под печатом – делимично, да би се омогућило обема укљученим странама да редигују информације садржане у њему које могу сматрати поверљивим или власничке информације – Холливоод Репортер је открио да Гее-ова пресуда није била тако једноставна као да се дозволи Дисховим функцијама „АутоХоп“ и „ПримеТиме Анитиме“ да се наставе без икаквих Ограничења; очигледно је веровала да системи могу, у ствари, да крше одређена ауторска права јер се односе на дозвољавање ДВР-у да прави копије емитованог материјала како би прескочио прошле рекламе (Дисх је, са своје стране, одговорио рекавши поново да не верује да копије направљене коришћењем ПримеТиме Анитиме крше Фоксова ексклузивна права на репродукцију под савезним законима о ауторским правима на исти начин на који АутоХоп није превео у неовлашћену дистрибуцију према истим законима, нити је у супротности са ВОД одредбама укључених странке).
Препоручени видео снимци
У саопштењу објављеном као одговор на пресуду, компанија је назвала Гее-ову одлуку „победом здравог разума и избора купаца“, додајући да је „суд [потврдио] право потрошача да уживајте у телевизији како желе, када желе, укључујући разумно право да прескачу рекламе ако желе.” Фоксова изјава о одговору била је, као што можете очекивати, мало мање задовољна пресуда („Разочарани смо што је суд погрешио када је утврдио да Фоксова одштета није прикладна за прелиминарну забрану,“ што је тачна фраза коју су користили), али је такође нашао нешто што је срећни због: „Задовољни смо што је суд утврдио да копије које ДИСХ прави за своју услугу АутоХоп представљају кршење ауторских права и кршење уговора странака.“ Фокс је већ поднео захтев жалба.
На посебном рочишту такође којим председава судија Гее, међутим, Дисх је био одбијен као покушај да спречи НБЦ да покрене судски поступак против компаније у Калифорнији уместо у Њујорку – где компанија већ води правне битке против АБЦ и ЦБС – насукала се. НБЦ је поднео тужбу у мају, а њујоршки судија је дозволио да се случај настави у Калифорнији два месеца касније. Сада је Гее одбила Дисхову жалбу на ту одлуку, написавши у својој одлуци да „Суд сматра да би одбацивање потраживања из уговора подривају, а не служе циљевима политике из правила 13(а) и правила првог досијеа.” НБЦ-јев калифорнијски случај против компаније ће Настави.
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
