Асус Радеон Р7 250Кс преглед

Асус Радеон Р7 250Кс предњи угао 2

Асус Радеон Р7 250Кс

МСРП $99.00

Детаљи о резултату
„Иако има ограничења, Асус Радеон Р7 250Кс је доказао своју вредност нудећи прихватљиве перформансе и лако победивши свог најближег конкурента, Нвидијину ГТКС 650.“

Прос

  • Победите свог најближег конкурента у сваком мерилу
  • Уклапа се у већину десктоп рачунара средњег торња
  • Приступачно

Цонс

  • Већи од конкурентског Нвидиа хардвера
  • Црпи више снаге од конкурентског Нвидиа хардвера
  • Локација напајања је незгодна

Графичке картице које се продају за око 100 долара (или мање) су у прошлости биле замка потрошача. Неупућени купци их обично купују са уверењем да ће обезбедити адекватан глас, док у ствари, ове картице са смањеном стопом често не покрећу најновије наслове са прихватљивом брзином кадрова. Да ствар буде гора, јефтине картице обично нису добра вредност у поређењу са нешто скупљим, али много моћнијим алтернативама.

Са Асус Радеон Р7 250Кс, АМД и Асус покушавају да прекину ову традицију. Картица се нуди за само 109 долара, што је изузетно приступачно, али има упоредиву количину стреам процесора као њен велики брат, Р7 260. Може ли ова мала, јефтина картица пружити праве играчке комаде, или је то само још једна у дугом низу јефтиних пропадања?

Ближе посматрање

Асус Радеон Р7 250Кс, као и неколико других недавних Радеон издања, је заправо ре-беџ претходне картице; издање Радеон 7770 ГХз. То значи да, попут Радеон 7770 ГХз Едитион, 250Кс има 640 стреам процесора, док ради на 1.000 МХз. Док картица може да подржи до 2ГБ РАМ, наша јединица за преглед је била опремљена са само 1 ГБ. ГДДР5 РАМ Р7 250Кс ради на 4,5 ГХз преко 128-битног интерфејса.

Вентилатор Асус Радеон Р7 250Кс

Перформансе сировог рачунара су оцењене на 1,28 терафлопса, док перформансе сирове меморије раде на 72 ГБ у секунди. Ови бројеви нису посебно импресивни, јер заостају за конзолама следеће генерације. На пример, ПлаиСтатион 4 наводи 176 ГБпс меморијског пропусног опсега и 1,84 Тфлопс графичких рачунарских перформанси.

250Кс је картица двоструке висине, што значи да ће блокирати сваки ПЦИ слот испод ПЦИ-Екпресс к16 слота у који је инсталиран и дуга је око 8 инча. Ово је средње величине по савременим стандардима и картица ће се без проблема уклопити у већину АТКС торњева. Купци треба да примете да је 6-пински улаз за напајање, који испоручује до 95 вати сока на картицу, окренут са стране, а не са предње стране. Ово може учинити причвршћивање конектора за напајање незгодним ако је ваш торањ посебно узак или, као што је био случај са Фалцон Нортхвест Талоном који користимо за тестирање, ако постоје вентилатори монтирани на бочну плочу вашег рачунара случај.

Иако је Асусова верзија АМД Радеон Р7 250Кс у основи референтни дизајн у смислу спецификација, величине и карактеристика, компанија нуди прилагођени хладњак. Асус тврди да његов хладњак штити картицу од прашине боље од АМД-ове верзије, а такође производи мање буке у поређењу са референтним дизајном. Компанија такође каже да њене супериорне компоненте снаге смањују буку напајања за 30 процената. Бука напајања је оно зујање графичке картице емитују под одређеним оптерећењима.

Асус Радеон Р7 250Кс доњи део
Асус Радеон Р7 250Кс утичнице за видео картицу

У овом тренутку немамо објективне тестове за мерење ових тврдњи, али смо приметили да је Р7 250Кс мање зујао када је приказивао сцене озлоглашене по проблему, као што је 3ДМарк-ов бенцхмарк Ице Сторм. Ова побољшања ипак долазе са повећањем цене: Асус верзија Р7 250Кс кошта 109 долара, што је 10 долара више од текуће цене за већину 250Кс варијанти.

Цена и позиционирање

Иако је основни МСРП Радеон Р7 250Кс 99 долара, открили смо да је већа вероватноћа да ће картице засноване на Р7 250Кс бити означене горе (као код наше Асус јединице за преглед) него доле.

Приметили смо да се неке варијанте продају по цени од 99 долара док су радиле само на 950 МХз, иако то није био случај са сваким моделом. Такође смо пронашли неке оверклоковане варијанте које се продају по премиум ценама, као и један модел, такође из Асус-а, са 2 ГБ ГДДР5 РАМ-а.

Ако желите да побољшате своју игру за ништа више од Бењамина, не тражите даље; пронашли сте своју видео картицу.

Ценовно позиционирање 250Кс је чврсто уклопљено између Р7 250, који има само 384 стреам процесора и продаје се по МСРП од 89 долара и АМД Радеон Р7 260, који има 128 више стреам процесора од 250Кс и продаје се за $129. Ово не даје картици много простора за померање цена. Међутим, на папиру се чини да би 250Кс могла бити најбоља буџетска картица заснована на АМД-у.

Нвидијин главни конкурент 250Кс је њихова ГеФорце ГТКС 650 картица. Ова картица се може купити за само 99 долара, али већина верзија се продаје између 110 и 120 долара. ГТКС 650 је мања картица, јер већина варијанти није дужа од шест инча, а њен референтни дизајн захтева само 64 вати снаге.

ГТКС 650 такође наводи само 812 Гигафлопса рачунарских перформанси, али нешто већи меморијски пропусни опсег од 80 ГБ у секунди. Понуда спорије картице по вишој просечној цени очигледно ставља Нвидију у одбрану, па је компанија узвратила тако што је купцима понудила 150 долара кредита у игри за три игре; Хероји неверта, Пут изгнанства и Варфаце.

Наш систем тестирања

Талон Фалцон Нортхвеста служи као наш систем тестирања. Торањ има Интел Цоре и7-4770К процесор оверклокан на 4,5 ГХз, 16 ГБ РАМ-а и два ССД-а од 240 ГБ конфигурисана у РАИД 0. Ове импресивне спецификације чине мало вероватним да ће било који део система, осим видео картице, бити уско грло.

Синтетичке перформансе

Започели смо наше тестове са синтетичким мерилима. Ови тестови нису игре, већ су дизајнирани да приближе напрезање графички интензивног наслова. Они опонашају различите сценарије и, пошто увек прате исту петљу, изузетно су прецизни.

3ДМарк Цлоуд Гате

Ово је најмање захтевно синтетичко мерило и приближно 3Д играма које нису врхунске. Забележили смо резултат од 15.570 са Радеон Р7 250Кс, који је победио резултат Нвидиа ГеФорце ГТКС 650 од 13.384 за преко 2.000 поена.

Асус Радеон Р7 250Кс бочни угао

3ДМарк Фире Стрике

Фире Стрике је много сложенији и захтевнији тест. У ствари, толико је захтеван да неки јефтини системи чине да Фире Стрике изгледа као пројекција слајдова.

Иако 250Кс није моћан, успео је да постигне прихватљив резултат од 2.818, што је много више од резултата ГТКС 650 од 2.082. Поређења ради, ГТКС 780 Ти, који се продаје за више од 500 долара, постигао је 9.759.

Унигине Валлеи

Долина није најзахтевније мерило Унигине-а, али је вероватно најлепша. Тестне петље се састоје од широких видика, као и прелепих крупних планова цвећа и шума. Покренули смо овај бенцхмарк на 2560×1440 са омогућеним ДирецтКс 11 и 4к Анти-Алиасинг.

Радеон Р7 250Кс је имао просечну брзину фрејмова од 17,1 при средњим детаљима, са максималним 29,5 и минимум 9.6. Код Ултра детаља, просек је достигао 11,3 ФПС, са максимумом од 21,4 и минималним 7.2.

У међувремену, Нвидијин ГеФорце ГТКС 650 достигао је просек од само 14,4 ФПС при средњим детаљима, са максимумом од 26,7 и минималним 7.8. Повећање квалитета на Ултра смањило је просек на 10,3, са максималних 19,2 и минималних 6,8. Још једна победа за Радеон овде.

Унигине Хеавен

Небо је захтевније мерило од Долине, јер се фокусира на сложену геометрију и употребу теселације. Покренули смо овај бенцхмарк на 2560×1440 са омогућеним ДирецтКс 11, 4к Анти-Алиасинг и нормалном теселацијом.

Када је радио Хеавен, Радеон Р7 250Кс је у просеку имао 13,4 ФПС при средњим детаљима, са максимумом од 25,9 и најмање 8. Када се користи бенчмарк на Ултра, просек је пао на 9,7 ФПС, са максималних 18,1 и минималних 6,1.

Асус Радеон Р7 250Кс доњи угао

Ово је ипак било боље од ГТКС 650, међутим, који је достигао просек од 11,5 ФПС на средњем нивоу, са максимумом од 22,7 и минимумом од 7,3. Са Хеавен постављеним на Ултра, Нвидијина картица успео у просеку од само 9,2 ФПС, са максималним 18,1 и минималним 6,1. Иако је Хеавен бенцхмарк смањио јаз између две картице, Радеон се ипак појавио победнички.

Перформансе игре у стварном свету

Иако синтетички тестови пружају добру индикацију општих, релативних перформанси, они не могу заменити тестове игара у стварном свету. Одиграли смо неколико утакмица са Радеоном, а резултати су се кретали од пријатних до адекватних. Све игре су тестиране на 2560×1440.

Тотални рат: Рим ИИ

Ова стратешка игра је варљиво захтевна због своје детаљне мапе кампање и употребе импресивних ефеката воде и облака. Прво смо га покренули на средњој унапред подешеној вредности, а Радеон је одговорио тако што је произвео у просеку 45 ФПС, са максималним 53 и минималним 39. Ово је лако надмашило ГТКС 650, пошто је достигао просек од само 33 ФПС, са максимумом од 45 и минимумом од 26.

Међутим, ниједна картица није могла да се носи са екстремним детаљима. Просек 250Кс је смањен на 27 ФПС, са максимумом од 34 и минималним 21. У међувремену, Нвидијин ГТКС 650 је остварио у просеку 22 ФПС, са максимумом од 30 и минимумом од 17.

Субјективно, игра се могла играти на обе карте на Медиум-у, али је била неугодно спора у Ектреме-у. Ово је било најуочљивије на ГТКС 650, али 250Кс је такође пружио мање него савршено искуство.

Титанфалл

Нова пуцачина Респавн Ентертаинмента користи Соурце енгине, тако да њени визуелни елементи нису у рангу са другим модерним играма као што су Црисис 3 или Баттлефиелд 4. Ипак, то је атрактивна игра и она која наглашава глатко играње. Нажалост, ниједна картица није испоручена овде.

Са средњим детаљима, Радеон Р7 250Кс је успевао у просеку од 34 ФПС, са максималним 51 и минималним 23. Ово је најбоље од просека ГТКС 650 од 28 ФПС, са максимумом од 43 и минимумом од 17.

За разлику од већине игара, повећање детаља на Макимум није значајно утицало на перформансе. 250Кс је и даље успевао у просеку од 30 ФПС, са максималним 51 и минималним 20. Перформансе ГТКС 650 су смањене на просечно 22 са максималним 34 и минималним 17.

Иако је Радеон Р7 250Кс очигледно бољи, обе картице су произвеле минимум који је пао знатно испод 30 ФПС чак и при средњим детаљима. За разлику од неких других игара, ови минимуми су често били продужени. Борба Титан-на-Титан била је посебно захтевна и резултирала је падом фреквенције кадрова довољно ниским да отежа ефикасну борбу. ГТКС 650 је ипак био још гори, са Титаном борбама се често претварала у пројекцију слајдова.

Баттлефиелд 4

Најновија пуцачина епских размера из ДИЦЕ-а се није показала као пар за системе који пакују озбиљан хардвер, али се показало да је тврд орах за ове јефтине картице.

Асус Радеон Р7 250Кс је произвео у просеку 34 ФПС при средњим детаљима, са максимално 54 и минимално 23. Међутим, ГТКС 650 је достигао просек од само 28 ФПС, са максималних 37 и минималних 20.

Окретање детаља на Ултра умањило је перформансе обе картице. 250Кс је производио у просеку 12 ФПС, са максималних 18 и минимално 8, док је ГТКС 650 успевао у просеку од само 10 ФПС, са максимумом од 12 и минимумом од 7.

Асус Радеон Р7 250Кс предњи угао 3

Јасно је да се Ултра није могло играти ни са једном картицом. Медиум се могао играти на оба, али Радеон Р7 250Кс је био приметно угоднији. Чак је и 250Кс забележио пад фреквенције кадрова у средини 20-их, што би могло да смањи ефикасност играча у онлајн режиму за више играча.

Легија славних

Ова онлајн сензација је лако најмање захтевна игра у нашем прегледу тестирања у стварном свету. Иако је постојала јасна разлика у перформансама сваке картице, обе су се показале способнима да пруже одлично искуство.

Са средњим детаљима, Радеон Р7 250Кс је достигао просечних 200 ФПС, са максимумом од 299 и минимумом од 87. Ово је добро у поређењу са ГТКС 650, који је достигао просек од 149 ФПС са максимумом од 171 и минимумом од 83.

Чак и када је игра била подешена на веома висок ниво детаља, Легија славних’ најзахтевније подешавање, Радеон Р7 250Кс је произвео у просеку 113 ФПС, са максимално 142 и минимално 62. ГТКС 650 је, с друге стране, достигао просек од 88 ФПС, са максималних 106 и минималних 46.

Нисмо видели никакву субјективну разлику у томе како је игра текла са сваком картом. Игра је била глатка чак и на крају меча, што је типично Легија славних„најзахтевнији тренутак.

Тестирање снаге

Изненађујуће, Радеон Р7 250Кс није трошио више енергије од Нвидиа ГТКС 650 у стању мировања. Обе картице су у просеку трошиле 72 вата.

Међутим, прича се променила током оптерећења. Наш систем за тестирање трошио је у просеку 155 вати док је покретао Унигине Валлеи бенцхмарк на 250Кс, што је бројка коју је ГТКС 650 смањио на 140 вати. У ФурМарку, графичком тесту стреса, наша опрема је појела 167 вати са 250Кс, али само 155 вати са ГТКС 650.

Иако је ово победа за Нвидију, мислили смо да би јаз могао бити већи, јер Нвидијина картица наводи максималну потрошњу енергије која је преко 30 вати мања од 250Кс. Видели смо максималну разлику од 15 вати, што је премало да би вам умањило рачун за струју.

Закључак

Једна ствар је јасна; Асус Радеон Р7 250Кс је бржи од свог Нвидиа конкурента, ГТКС 650. Много брже. Јаз се понекад повећава на побољшање од 35 процената, као што је случај са 3ДМарковим синтетичким бенцхмарком Фире Стрике, и када се покреће Тотални рат: Рим ИИ са средњим детаљима. То је огромно с обзиром да се обе картице могу купити за око 100 долара.

Радеон се такође показао као способна, ако не и моћна опција за играче са малим буџетом. Док смо имали потешкоћа са неким утакмицама, пре свега Титанфалл и Баттлефиелд 4, ова критика је ублажена чињеницом да смо тестирали на 2560×1440.

Ова резолуција има око 1,6 милиона пиксела више од 1080п и озбиљно оптерећује модерне видео картице. При 1080п, када је Радеон Р7 250Кс упарен са брзим процесором, може да игра било коју модерну игру уз пријатну брзину кадрова. Међутим, мораћете да се задовољите средњим детаљима у захтевним насловима као што је Баттлефиелд 4.

Волели бисмо да Радеон одговара смањеној величини и мањој потрошњи енергије Нвидијине алтернативе, али Асус Радеон Р7 250Кс је и даље довољно мали и довољно ефикасан да стане у већину средњег торња компјутери. Ако желите да побољшате своју игру за ништа више од Бењамина, не тражите даље; пронашли сте своју видео картицу.

Хигхс

  • Победите свог најближег конкурента у сваком мерилу
  • Уклапа се у већину десктоп рачунара средњег торња
  • Приступачно

Ловс

  • Већи од конкурентског Нвидиа хардвера
  • Црпи више снаге од конкурентског Нвидиа хардвера
  • Локација напајања је незгодна

Препоруке уредника

  • РДНА 3 би могао да учини наследника АМД Радеон РКС 6900 КСТ 250% моћнијим