По други пут ове године, онлајн извор целокупног људског знања Википедија је јутрос замрачила, као приступ онлајн енциклопедији није био доступан у периоду од два сата између отприлике 6:00 и 8:00 Пацифиц. Да ли је то био још један протест против потенцијалног владиног законодавства који би могао да утиче на будућу еволуцију интернета, према његовом замрачењу у јануару? Не; овог пута, цео сајт је оборен тако што је неко случајно пресекао каблове који су повезивали сервере сајта један са другим и са остатком света.
Према фондацији Викимедија, прекид у сервису је примећен негде око 6:15 ПДТ, а резултат је „прекидане мреже повезаност” између два центра података Википедије, са седиштем у Тампи, Флорида, и Ешбурну, Вирџинија. „Након провере код нашег мрежног провајдера, обавестили су нас да је прекид изазван прекидом влакна између два дата центра“, Фондација је саопштила, додајући да је услуга враћена на све осим мобилног сајта до 7:18 ујутру ПДТ, а да је комплетна услуга враћена до 8:35 сам.
Препоручени видео снимци
Најновије замрачење одмах су приметили они који редовно користе онлајн енциклопедију за све од семинарских радова до покушаја да се открије прави наслов оног „Нека сунце сија унутра“ песма из Коса се заиста зове (То је „Тхе Флесх Фаилурес“, ако мислите на ову верзију; нема на чему). Портпарол Фондације Викимедија Џеј Волш цитиран је у Вашингтон посту рекавши да „нема разлога да се верује да је [прекид] намеран“, настављајући да каже да није било наговештаја лоше игре иза онога што се догодило. Уместо тога, веровало се да је кривац за оно што се догодило једноставно случајно пресецање два копнена кабла која су пресечена између два центара података, иако је у саопштењу Викимедије наведено да фондација „сада ради са нашим мрежним провајдером да би утврдила како и зашто на нас је утицало то пресецање влакана када је требало да имамо редундантност у нашој мрежи,“ и да је „још увек чекало да се извештај."
Ово је други прекид рада Википедије од почетка године; 18. јануара, сајт је добровољно угашен на 24 сата у знак протеста против Закона о заустављању онлајн пиратерије и Закона о заштити интелектуалне својине о којима су законодавци у то време расправљали. Оснивач Википедије Џими Велс, гласни критичар оба дела и негативног ефекта за који је веровао да ће оба имати на Интернет ако постану закон, предложио је привремено затварање, о чему су потом изгласали Вики корисници и уредници. Резултирајући публицитет – и мања паника око тога какав би био свет без Википедије – резултирало је далеко већом свешћу о оба дела, и резултирало је гласним налетом негодовања против два.
Препоруке уредника
- Ако Одељак 230 буде убијен, Википедија ће умрети заједно са њим
- Велики пројекат Википедије поправио је милионе старих, покварених веза
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
