Да ли софтвер за копирање музичког стримовања може да доведе Спотифи и друге музичке услуге у велики ризик?

Музичка индустрија је била приморана да поново измислити себе захваљујући интернету. Од када се Напстер први пут појавио на сцени, потрошачи су проналазили начине да своју музику добију бесплатно, на штету издавачких кућа и уметника. Један од одговора на ово питање је музички модел претплате: услуге као што су Спотифи, Ласт.фм, МОГ и Рдио су компромисе између тржишта које тражи моделе профита и купаца који једноставно неће потрошити оно што су користили до.

О томе колико добро функционише овај нови пословни модел је предмет расправе. Независни уметници кажу да су опљачкани таквим услугама, а неки етаблирани музичари неће дозволити да се њихова музика продаје на овај начин. Продаја приступа музици уместо продаје робе је веома нова идеја, која има своје недостатке и предности. Док у случају већине корисника услуга заправо немају власништво над овим подацима, они су углавном повезани са смањивање пиратерије.

Препоручени видео снимци

Ипак, увек постоје начини да се ово заобиђе. Преко стримовања, корисници су и даље у могућности да пиратирају музику, чак и унутар онога што би требало да буде сигурне луке за уметнике.

Повезан

  • Аппле Мусиц и даље заостаје за Спотифи-ом јер је настављен раст за стриминг музике у 2019
  • Тидал вс. Спотифи: Који сервис за стриминг музике има функције које су вам потребне?
  • Прича се да Амазон покреће бесплатан сервис за стримовање музике

А Спотифи је једна од услуга која постаје жртва алата. Сајт је још увек релативно нов у САД, али сајтови попут СпотифиРиппер и десетине воле дајте корисницима рупу у систему како би могли да добију своју музику бесплатно. Користећи апликације као што је РеплаиМусиц, они могу да снимају са услуге да би приступили музици ван мреже.

„Ово је сива зона јер концепт није тестиран на суду“, наводи се на веб локацији СпотифиРип. „Међутим, легално је снимати са интернет радија и могло би се рећи да је Спотифи врста интернет радија. Ипак, сајт признаје да је то противно корисничкој политици компаније Спотифи. Постоје такве услуге доступне за разне апликације, као што су МОГ и Пандора. Програмери активно праве и продају софтвер како би помогли потрошачима (сваког нивоа техничке вештине) да зграбе и задрже своју музику.

„Израда стримова није ништа ново и постоји низ јефтиних и бесплатних софтверских алата доступних на мрежи да би се омогућила ова активност“, каже Марк Муллиган из Блог музичке индустрије. „То је ризик од услуга стриминга већ годинама. Реалност је да ће доћи до пуцања тока, али не сматрам да је то велики ризик. Он каже да док многи сервиси су лаки за корисника, сви метаподаци се уклањају из фајлова, тако да сам процес може да траје конзумирајући.

„То не значи да ово није проблем за Спотифи, јесте“, каже он. „Али то је много мањи проблем од питања као што су постизање профитабилности, стварање дугорочне финансијске одрживости, [и] такмичење са другим сервисима за стриминг.“

Аналитичар музичке индустрије Кевин Ерицксон такође каже да иако је Спотифи законски покрио своје базе својим условима услуге, рипање стримова и даље може да му нашкоди. „Ако СпотифиРип постане популаран, штампа неће бити наклоњена. Спотифи тврди да је зауставио пиратерију (или је смањио) на неким тржиштима, тако да ће та тврдња проћи кроз прозор ако СпотифиРип упадне.

Иако наизглед није велики проблем, могао би да настави да пружа стриминг сервисима тешку битку са издавачким кућама. Гоогле Мусиц је имао проблема да укључи све четири велике компаније са својом апликацијом, а лансирање Спотифи-а је одложено због преговора о уговору. Још 2007. годинеРИАА је рекла да рипање тока није претња индустрији, али да се нада да ће технологија за спречавање бити усвојена како би се у потпуности заобишло проблем. Наравно, потрошња музике је претрпела велике промене од 2007. и изгледа као моћ која није испунио план РИАА-е, а идеја да ће индустрија у потпуности заобићи рипање токова била је у сујетни.

Чини се да постоје бескрајне препреке на путу ка музичком тржишту које је профитабилно за уметнике и које је усмерено на потрошаче. Копирање стримова се дешава већ годинама без велике бриге, нити су то свесни мејнстрим корисници, али све већа популарност претплатничке платформе би то озбиљно могла да промени. Ако би рипање стримова постало популарнија активност, нове услуге би могле имати проблема са покретањем.

Спотифи би на крају могао послужити као опомена за ово: „[Може] почети да прима притисак од етикете за затварање технолошког јаза у платформи како би се супротставили технологији СпотифиРип“, Ериксон белешке. Ако постане довољно велики проблем, етикете ће почети да се окрећу ка услугама које су спречиле или предузимају кораке да спрече рипање стрима.

То такође значи да потрошачи имају рупу на прстима. Власти су знале за рипање стримова, али су или мислиле да ће га технологија на крају онемогућити или да му музички модел неће бити погодан за то. Али догодило се супротно, а то значи да опет постоји мали прозор за љубитеље музике који желе неко власништво над својим дигиталним садржајем.

Препоруке уредника

  • Спотифи би сваког дана могао да покрене свој ХиФи аудио ниво без губитака
  • Спотифи још више олакшава процену музичког укуса ваших пријатеља
  • Гоогле има 15 милиона претплатника за своје услуге стриминга музике

Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.