Ко је власник снимка слетања Кјуриоситија?

Напето – али успешно – слетање ровера Цуриосити на површину Марса раније ове недеље можда је било једно од видљиве свемирске мисије у којима је НАСА уживала последњих година, са великом количином помпе пре, током и после њеног спуштања (укључујући уживо мејнстрим покривеност и онлајн и емитовањем, нешто што Национална управа за аеронаутику и свемир заиста није имала неко време). У ствари, тема је била толико популарна да више организација полаже право на власништво над њима снимак слетања – упркос чињеници да је заправо у јавном власништву, као и сва НАСА снимак.

Вишеструки власнички захтеви – са најмање пет различитих организација које полажу право на НАСА снимак – откривени су (случајно) од стране ЦТ Тецх Јункие блогер Лон Сеидман. Сиедман је уживо емитовао трочасовну дискусију о слетању Цуриосити-ја преко Гоогле+ хангоут-а, а затим је архивирајте га на Јутјубу са намером да га користи за потенцијално привлачење више саобраћаја на свој сајт. Уместо тога, нашао се суочен са пет тврдњи да је користио материјал заштићен ауторским правима укључивши НАСА снимак слетања. „Управо сам дошао кући у пријемно сандуче испуњено тврдњама о спору од не мање од ПЕТ новинских организација које тврде да је овај снимак њихов“, написао је Сеидман на Гоогле+. „А сада Јутјуб каже да би могао да почне да приказује огласе на садржају који сам направио и коме предајем тај новац ови лопови који су у суштини већи играчи са могућношћу да траже права на садржај који немају сопствени. Најгоре је то што Гоогле очигледно не захтева од ових „власника права“ да докажу да заиста поседују садржај. Али некако је на мени да докажем своју невиност. Ово је чиста крађа мог садржаја – јасно и једноставно.”

Препоручени видео снимци

Пет организација које оспоравају Сеидманово власништво не само над НАСА-иним снимцима већ и читавим његовим преносом уживо на Гоогле+ су, према ИоуТубе-у: РТВЕ, НектРадиоТВ, Ал Јадеед, ТВ9 и Франце 24. Њихови захтеви су дошли преко ИоуТубе-овог система Цонтент ИД, креираног да омогући власницима ауторских права додатни метод да идентификују њихов садржај на сајту након што ступа на снагу Дигитал Милленниум Цопиригхт Ацт 1998. Иако систем Цонтент ИД олакшава означавање видео снимака који крше ауторска права, Сеидман је исправно напомињући да то заправо не нуди одговарајуће право на одговор оних који су били неправедни таггед. Иако Сеидман може да оспори тужбу, подносилац тужбе има додатни месец да побије побијање пре него што се донесе коначна одлука (не мора нужно да траје толико дуго; сетићете се да је видео који цитира Ал Грина Мита Ромнија преокренут за мање од недељу дана).

Повезан

  • Како преузети ИоуТубе видео записе на ПЦ, иОС, Андроид и Мац
  • Како преузети музику са Јутјуба
  • Како преносити уживо на ИоуТубе-у са ОБС-ом

Најчудније у овом случају је то ниједан ових компанија заправо поседују снимак, што показује још једну грешку у систему ИоуТубе; то је званично власништво НАСА-е, што значи да је у јавном власништву као и сва саопштења савезне владе САД. Једна је ствар за власника ауторских права да оспори нечију употребу материјала, али као што овај случај показује, очигледно било ко могу оспорити било који снимак и изазвати проблеме генератору садржаја, ако то желе. Негде у Гуглу, надам се да неко планира да се побрине за то.

Препоруке уредника

  • Како преносити уживо на Нинтендо Свитцх
  • Како гледати Марцх Маднесс на мрежи
  • Како испробати нову ИоуТубе-ову функцију за преузимање видео записа за десктоп
  • Извештаји о нестанку култног ИоуТубе видеа могу бити преувеличани
  • Како направити листу за репродукцију на ИоуТубе-у

Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.