ДТ дебате: Да ли 'иПхонеографија' инспирише почетнике или заглупљује занат?

Да ли бисте потрошили 180 долара за курс који вас учи како да користите своју иПхоне камеру? Сада можете. То је права класа на колеџима Кенсингтон и Цхелсеа у Лондону, где професор Ричард Греј подучава студенте како да користе једноставну камеру паметног телефона.

Да ли је час одлична прилика за будуће фотографе да усаврше своје вештине на јефтиној опреми, или случај високог образовања који повлађује масама?

Није изненађујуће што су се нека поларизована мишљења о овој теми појавила у канцеларијама Дигитал Трендс-а, па смо поставили питање рецензенту камере Молли МцХугх и мобилни рецензент Џефри Ван Камп:

Ја ћу бити први који ће признати да је најбоља камера коју имате она са вама — али то не значи да требало би да иПхоне учини вашом једином камером, нити мислите да можете да га користите да научите како да будете фотограф. Ако је то ваш избор фотоапарата у покрету, то је потпуно разумљиво, али почетак вашег искуства са телефоном са камером поставља летвицу невероватно ниско. Наравно, може најбоље да упери и пуца на спецификације, али нећете имати осећај како да користите ручне контроле. И док се фактор облика дигиталног фотоапарата можда развија, он се не завршава на иПхоне-у – или било ком телефону са камером. Постоје основни принципи ручне фотографије какву познајемо за које верујем да су довољно важни да се пренесу у тој еволуцији.

Изузетно је ограничавајуће да започнете своје образовање о фотографији са уређајем који вам не дозвољава да подесите ИСО и нема неку врсту режима рафалног снимања, између осталог. Поставља нас за свет фотографске осредњости. Желите доказ? Хајде да направимо фотографију са иПхоне-ом и ону са ДСЛР-ом, увећајмо их до 8×10 и видите шта вам се више допада.

Ако сте купили иПхоне 4С или ћете бити први у реду да набавите Нокиа ПуреВиев 808, свакако наставите да преплављујете Инстаграм својим фотографијама. Границе између ручног фотографисања и „иПхонеографије“ су довољно замагљене – и факултетски курс посвећен овоме неће помоћи.

Моли, ти си луда. Ово је фантастично. Када сам ишао на час фотографије на колеџу, морали смо да издвојимо више од 200 долара да позајмимо камеру и купимо потрепштине након тога. А камере на којима смо учили већ су застареле по ДСЛР стандардима. Неки људи то не могу приуштити.

 Не треба вам ДСЛР да бисте научили како да будете фотограф. Учење фотографије је учење како другачије видети свет и пронаћи магију у обичном. Можете научити о водећим линијама, композицији кадра, кадрирању, правилу троугла, портретима, исецање, пост продукција и мноштво других основа фотографије са иПхоне-ом или неким другим уређајем смартфон. Не, не можете ни да зумирате, да промените дубину поља или да се петљате са брзином затварача, али зашто, дођавола, морате све то да научите у уводном курсу?

Пошто постоји много нижа баријера за улазак у овакву класу, више људи може научити основе фотографије и можда их ценити. Вероватно ће инспирисати више људи да предузму следећи корак и зароне у фотографију као страст или каријеру. Инспиративно је видети факултете како размишљају о томе како да помогну деци да уче на напредан начин са мање трошкова. Многим људима би могло више послужити да знају мало фотографије (и неке фантастичне апликације) него ништа.

Износите мој аргумент уместо мене: Зашто имати курс иПхонеографије када је тако једноставан?

Зашто бисте дали новац да схватите како да користите једно дугме? Не разумем зашто је у учионици ученика потребан неко да им каже како да користе Инстаграм или Цамера+. Ове апликације су направљене за најмањи заједнички именилац — свака најава ажурирања ових компанија је преплављена фразом „лако за коришћење“. Нема потребе за разредом да научи како да их користи. Сама идеја иза њих је да обичне — иу многим случајевима неуметничке — фотографије изгледају боље и професионалније него што заправо јесу.

Фотографија, у свом најистинитијем облику, је вештина — и у томе је тешко овладати. Потпуно се не слажем да паметни телефони инспиришу људе да се озбиљније баве фотографијом. У ствари, мислим да има супротан ефекат: људи који су носили своје камере са собом се уместо тога ослањају на своје телефоне. Резултат су несумњиво лошије фотографије — без обзира на то колико апликација за филтере или панораме преузмете слике и даље не могу да се такмиче са квалитетом неких камера које су чак и јефтиније од неких паметних телефона.

Дакле, у реду је снимити слике телефона са камером и користити апликације до миле воље, али ми већ довољно напуштамо фотографију, а разред ће то само појачати.

Па, нећете ме наћи како браним како предајем Инстаграм филтере током једног семестра, али у реду је провести дан на неким апликацијама, наравно. Да, глупи су и блесави, али и многе фенси функције на неким ДСЛР-овима.

Осећам се као да пребацујете на важност учења основа фотографије. Учење фотографије на паметном телефону не мора бити само коришћење глупих апликација. Сигуран сам да би већина таквог курса (ако је добар) била о учењу композиције и стварима које су заиста важне. Не мислим да ове вештине долазе природно. Узимају праксу и инструкције, као и свака добра вештина. Људи не иду на часове фотографије само да би научили како да рукују ДСЛР-ом. (Зашто гњавити? Долази са приручником.) Долазе да науче како да фотографишу. И са твојим резоновањем, зашто уопште идемо на било какве часове, икада? Можете пронаћи било шта на интернету, зар не?

Неке од најзгоднијих фотографија су црно-беле из 1930-их и других епоха. Нису имали ДСЛР камере. Имали су само своје знање о томе како да компонују одличан кадар. Неки фотографи су чекали сатима или данима да добију снимак који су желели, јер су имали само једну шансу. ДСЛР-и су само технологија, слично паметним телефонима. Нема разлога зашто деца не могу да науче основе на паметном телефону. За 10 година је вероватно да ће телефони и ДСЛР-и ионако бити потпуно другачији него што су данас. У основном уводном курсу, није увек важна технологија. То су научене вештине.

Моја поента је да трошите новац на нешто што средњошколци могу да постигну са финоћом (без часова) и нећете научити потребне вештине да бисте постали добар фотограф.

Ако ништа друго, оно што добијете коришћењем паметног телефона и пратећих апликација штети вашој способности да пронађете предметни материјал. Тај ужасан снимак канте за смеће није уметност - све док не баците филтер и ефекат замућења преко њега! И немој да ме сереш о томе да је „уметност свуда око нас“, ја то не купујем. Ове ствари су само једна ствар: забава. Не брусити свој занат или усавршавати вештину.

Ваша поента да можете да научите све што вам је потребно из приручника за ДСЛР показује да немате добро разумевање за коришћење (што у ствари, знам да је тачно. Нема на чему све оне фотографије које сам направио са својим ДСЛР-ом за вас на ЦЕС-у. Да, отишао сам тамо). Да, то су замршени и опсежни уређаји, али постоји разлог зашто се фотографи избезумљују када Никон и Цанон издају све више и више способних уређаја: зато што могу више и могу боље. Научити како да манипулишете овим машинама значи да сте вољни да уложите време да направите најбоље слике опонашају оно што људско око види — а то је тешко учинити и нешто што заслужује више пажња.

За хобисте паметни телефон може бити „довољно добар“, али немојте мислити да је учење фотографије са камере од 8 мегапиксела без оптичког зума образовање. Кретање тим путем сасвим сигурно не води другамо. Који део тапкања по екрану се преводи као предност отвора бленде или затварача? Ниједан. Ово нису повезане вештине. Оно што би требало да буде хоби, не можете само дати образовни или трговачки статус. То закључује да би се једног дана неко могао запослити као ајфонограф - и то је узнемирујуће.

Та изјава о приручнику је била шала. Ако ћете тврдити да је супер лако научити основе фотографије сами, онда вам могу рећи да је исто тако лако купити ДСЛР и научити шта раде отвор бленде и брзина затварача. Можете научити било шта сами ако желите. Случајно мислим да студенти могу да уживају у учењу на камерама које ће сваки дан имати у џепу. Нису сви чаробњаци за фотографију као што сте ви очигледно били у 7. разреду. Чак и основе захтевају подучавање. Нико не иде на овај час мислећи да ће добити посао у иПхонеографији, али ће барем знати за шта су њихови телефони способни или не.

Паметни телефони, лаптопови, таблети... све ове технологије (и друге) омогућавају свима да креирају садржај који, наравно, није достојан Оскара, али није ни упола лош. Кућне видео камере нису уништиле биоскоп. Као што ће увек бити важно да научимо како да користимо професионалне алате као што је ДСЛР, такође је од виталног значаја да научимо могућности уређаја које заиста можемо да приуштимо.

Већина лекција о фотографији које сам научио примењује се изван једног дела технологије. Једног од ових дана, паметни телефони ће такође почети да добијају променљиве брзине затварача и отворе бленде, али мислим да то није враћање било кога да сазна више о уређају који ће бити део фотографије у будућности, без обзира да ли вам се свиђа или не. Паметни телефони не нестају. Имаће камере. Што више људи научи како да их користи, то боље

Препоруке уредника

• иМессаге је данас нестао, али се сада вратио у нормалу
• Волим Галаки С23 — ево 5 ствари које иПхоне и даље ради боље
• Да ли иПхоне 14 има сензор отиска прста? Ево шта се десило са Тоуцх ИД-ом
• Да ли иПхоне 14 има екран који је увек укључен? Знајте ово пре куповине
• Да ли иПхоне 14 има СИМ картицу?