Резултати Гоогле претраге су заштићени слободе говора, тврди правник и блогер Еугене Волокх. И због тога, свака антимонополска пресуда против Гугла која би наметнула промене у редоследу његових резултата претраге представљала би кршење права Гоогле-овог првог амандмана.
Као што Волок, који предаје на Правном факултету УЦЛА, детаљно објашњава у а Гоогле наручио бела књига објављена у среду, редослед резултата претраге је сличан изгледу новина; уредници новина имају право да бирају које ће приче објавити, где у новинама да их објављују и колико простора да дају овим причама. Слично томе, Гугл има право да изабере редослед у коме се његови резултати претраге појављују — чак и ако то значи гурање линкова од Гоогле конкурената ниже у групи.
Препоручени видео снимци
„Све су пресуде, у својој суштини, уредничке пресуде о томе шта ће корисници вероватно сматрати занимљивим и вредним“, написао је Волок. „И све ове вежбе уредничког просуђивања су у потпуности заштићене Првим амандманом.
Волохов бели папир, написан са адвокатом Доналдом Фалком
на Гоогле-ов захтев, долази усред антимонополске истраге о Гоогле-у од стране Федералне трговинске комисије (ФТЦ). Бројна предузећа оптужила су Гугл за нелојалну конкуренцију, која је незаконита у складу са одељком 5 ФТЦ закона, због промовисања сопствених производа у односу на производе својих конкурената. Компаније које тврде да су изгубиле значајан промет и приход укључују Екпедиа, Трип Адвисор, Иелп и друге.ФТЦ има још није одлучено да ли да покренете антимонополску тужбу против Гугла или како да кренете на интернет гиганта ако то учини. Међутим, таква тужба изгледа вероватно, као што је Комисија одлучила довести познатог парничара Бетх Вилкинсон, адвокат са Полом, Вајсом, Рифкиндом, Вортоном и Гарисоном који је најпознатији по томе што је осудио бомбаша из Оклахома Ситија Тимотија Меквеја да води истрагу.
Део потешкоћа за ФТЦ је то што је Гоогле-ова услуга бесплатна, што отежава доказивање да су потрошачи повређени његовом праксом повезивања. Штавише, постоји низ других претраживача, тако да свако коме се не свиђа како Гоогле ради ствари може лако да користи другу услугу. Као што Гоогле дуго тврди, „конкуренција је удаљена само један клик“.
Ако ФТЦ одлучи да крене на Гоогле због кршења антимонополских закона, исход би могао имати велике последице и за Гоогле и за веб у целини. Према Волоху, ако ФТЦ добије антимонополску тужбу против Гугла, то би могло суштински поткопати све облике слободе говора на мрежи.
„Оно што се може рећи за Гугл, може се рећи и за новине, енциклопедије и широк спектар извора информација“, рекао је Волок у интервју за Тхе Хилл. „Био бих веома забринут да сам било који други говорник на Интернету.
„Не можете ограничити говор само зато што је неправедан“, додао је он.
Критичари Гуглове праксе претраживања тврде да Први амандман не дозвољава компанијама да поткопају конкуренцију.
Слика преко Маргарет М Стјуарт/Схуттерстоцк
Препоруке уредника
- Министарство правде, неколико држава планира антимонополску тужбу против Гугла
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
