ДТ дебате: Да ли људи треба да иду на Марс?

Следећа граница би могла бити на дохват руке. Приватна холандска компанија недавно објављено своје биљке да колонизују Марс, претварајући црвену планету у алтернативно друштво за људе. То је храбар план, који долази у исто време и све више фирми из приватног сектора покрећу сопствене галактичке напоре. Упркос неоспорном интересовању - а можда и шоку - за ове планове, морали смо да се запитамо да ли је колонизација Марса у нашем (и Земљином) најбољем интересу или не.

Из неколико разлога, да, људи би требало да колонизују Марс. Пре свега, није као да шаљемо људе у свемир без припреме или планирања; то је инкрементална идеја. Одлазе ровери, па пар астронаута, па још астронаута, док се не изгради погодна животна средина за људе. Овај план не укључује пресељење великог дела цивилизације на Марс (до 2033. Марс Оне жели да има 20 астронаути који тамо живе), ради се о постављању темеља за будућност која ће морати да укључи живот алтернативе.

Да ли идеја пресељења у свемир звучи застрашујуће? Наравно! Знате шта је још страшно? Шта се дешава са овом планетом. Пренасељеност и оскудица ресурса могу звучати као ново доба, хипи прича, али су стварне претње. Недавне пројекције говоре да би људска популација могла достићи 10 милијарди до 2050. (година у којој очекује се да ће више од 300 милиона људи пати од хроничне глади) и 15 милијарди од 2100. И истраживачи су увек изнова говорили да ћемо остати без земље, хране и воде. Осим ако не можете преуредити свет како бисте боље расподелили приходе и ресурсе (што је, да се зна, изгубљена битка – јаз у богатству брзо расте), потребно вам је друго решење.

Свиђало вам се то или не, то ће на крају бити простор. Стивен Хокинг је недавно рекао да људска раса нема будућност осим ако не одемо у свемир – да будемо више конкретно: „Мислим да људска раса неће преживети наредних 1.000 година осим ако се не проширимо на простор.”

Потпуно сте у праву: долази дан када Земља више неће моћи да одржава живот. Али тај дан би могао да прође милијарде година од сада, без обзира шта др Хокинг има да каже о томе. Због овога, верујем да није мудро у суштини напустити сопствену планету пумпањем енергије, новца и интелектуалних ресурса у бекство за другом.

Ако човечанство почне да се усмерава ка звездама, уместо да буде принуђено да чисти неред који смо створили овде на Земљи, наш дом – место наше еволуције и порекла – нема шансе. Глобално загревање је можда већ неповратно, али још увек имамо много тога што можемо да урадимо као људи да преправимо нашу планету у место погодно за живот хиљадама година које долазе.

Не покушавам да имплицирам да ће се сви ресурси нагло пребацити са решавања проблема овде на Земљи на колонизацију Марса, само да би начин размишљања човечанства могао бити такав да отписујемо нашу родну планету на исти начин на који рок звезде отписују хотел Собе.

Наравно, све ово претпоставља да је колонизација Марса уопште могућа. Ако не можемо да схватимо како да решимо проблеме са сопственом планетом, која већ има (углавном) настањиву атмосферу, како се онда можемо позабавити огромним задатком терраформирања мртве планете која нема кисеоник, воду и магнет поље?

Али то је ван сврхе. Све што кажем је: ако смо довољно инвентивни да од мртве створимо планету погодну за живот, онда можемо смислити како да одржимо живу планету у животу.

Пре свега, нико није рекао ништа о напуштању Земље. Хајде да погледамо мало из перспективе: Земља је стара 4,5 милијарди година. Први човек није стигао у свемир све до 1961. Дакле, ако сада започнемо напоре колонизације - а до сада, опет, мислим да имамо шачицу астронаута на Марсу до 2033 — могли бисмо заправо имати прилику за одржив, атрактиван животни аранжман у наредних 100-200 године.

Ако сте некако успели да ме убедите да постоји изводљив начин да се поправи „ментални склоп“ човечанства, онда претпостављам да бих могао да схватим вашу поенту да можда скачемо са брода мало прерано. Али ево ствари: мислим да грешите. Начин на који данас живимо и користимо ресурсе није спољни симптом или тренутни тренд, то је образац. Ми смо на овом путу дуго, дуго. Тренутно нивои светске потрошње раде на неодрживом нивоу: користимо ресурсе брже него што планета може да их створи. У исто време, изазивамо огроман стрес нашој околини. Све то истовремено повећавајући јаз између оних који имају и оних који немају, што има много ефеката на пренасељеност, пренасељеност и стопу неухрањености. Све је то заиста болестан циклус који је у настајању већ дуго времена, и биће потребно нешто веће од „промјене нашег начина размишљања“ да би се надокнадиле штете.

Знате ли који је инвентиван приступ рјешавању овога? Колонизација свемира, нешто о чему смо причали веома дуго, али се нисмо обавезали.

Рећи да измишљамо начине да наставимо да живимо овде није велики аргумент, јер а) живите у развијеној земљи у којој ваши животни услови вероватно су само мало погоршани (загађење, цене гаса), али ништа драматично - не као губитак физичког простора у Индији који тамошњи грађани су искусили на годишњој основи, или трајни токсични облак који се формирао над југоисточном Азијом... и б) јер је то све релативан. Наравно, сада живимо, али на степенима лошијим него што је било, а то је стрмина на којој не желим да будем у близини да видим дно.

Већ сам признао да је колонизација простора идеја коју вреди истражити у највећој мери коју наше способности дозвољавају. Али постоји толико много ствари фундаментално погрешних у вашем аргументу да је тешко сложити се са било чим другим.

Пре свега, ваш дефетистички став према одрживом животу на Земљи је управо проблем за који верујем постају широко распрострањени ако се свемирски лет изненада убаци у људски разговор као решење за наше временско стање јада. Очигледно сте већ одустали од решавања проблема који муче све нас - не само оне у земљама у развоју. Њихови проблеми су наши проблеми, што се глобалног загревања тиче, схватили то заглављени елитисти попут мене или не. Кажете „измишљање начина да наставите да живите овде“ са јасним презиром на уснама. Али ми живимо овде, и волео бих да знам да човечанство може да настави да живи овде све док Сунце не имплодира за неколико милијарди година од сада. (Што би, узгред буди речено, био једнако велики проблем на Марсу као и овде.)

Што се тиче „сиромашних људи“ у Индији и југоисточној Азији према којима гајите саосећање, лет у свемир им неће послужити као спас. У ствари, што мање новца имате, мање су шансе да ћете ви или ваши потомци икада додирнути другу планету. Путовања у свемир су скупи подухвати, а они неће само почети да шаљу масе на Марс.

Штавише, чињеница да ја (и ви такође) живимо у најбогатијој земљи у историји света није зарез против мог аргумента; напротив — ми смо ти који треба да поведемо марш ка еколошки прихватљивом, одрживом начину живота. Ми у САД сваке године користимо онолико нафте колико и следећих пет најжеднијих корисника заједно — група која укључује индустријске електране попут Кине и Бразила. (Две земље које такође уништавају Земљу.)

Као што сам раније рекао, колонизација Марса је добар циљ — надам се да ће приватни сектор успети да то претвори у стварност за мање од 100 година. Али оно што се надам да неће учинити је да рекламирају бекство са Земље као алтернативу поправљању.

Скок на „бежање са Земље“ изгледа невероватно реакционарно: само зато што опција почиње да улази у границе стварности не значи да сви трчимо ка брдима (Марса). У ствари, не замишљам да су многи људи толико заинтересовани да напусте нашу планету да би се заузели за нову. То није баш атрактивна опција, остављајући сав луксуз који смо овде прикупили за свемирску станицу. Први становници ове средине гледају на смањење оцене.

Због тога треба да унесемо оптимизам у овај пројекат. Инстинктивно се плашимо непознатог, за шта се чини да потиче велики део вашег антагонизма према колонизацији Марса. Жао ми је, Ендру, знам да би морао да одустанеш од начина живота на који си навикао да живиш на свемирској станици Марс, али не мораш да се толико љутиш због тога.

Општи став о Марс Оне је био све само не „Па, упиши ме!“ Било је скептично - као и обично са колонизацијом свемира - у најбољем случају. И ако му дамо неку врсту „у реду, па можда у наредних сто година или тако можемо да урадимо ово…“ једноставно ћемо пренети новац на следећу генерацију – опет.

Зашто покретни део Земљине популације не може бити део решења? Нико не сугерише да је ово целина плана, али то је свакако постепени део. Али то не може бити док заправо не почнемо то да радимо и да, то значи да неки људи (опет роботи, онда астронаути, затим грађани) мораће да буду део напора и да живе на предложеном простору Марса станица. А све ово тренутно води приватни сектор, који се ових дана све више бави истраживањем свемира, тако да је питање прерасподеле јавног новца за ову сврху тренутно спорно.

Заиста је лако задржати колонизацију свемира ништа више од идеје што је дуже могуће, али ако били у могућности да почнемо да предузимамо акције, могли бисмо истовремено да покушамо да поправимо ову планету док се култивишемо други.

Можда нисам био јасан: нисам антагонист према идеји колонизације Марса, или било којој врсти свемирског путовања, без обзира одакле долази новац. И слажем се да би ово требало да буде део начина на који ослобађамо Земљу од терета човечанства - барем, то је опција коју вреди истражити до краја. Марс Оне је амбициозан план (што је примарни разлог за скептицизам), али поздрављам његову необичност и дрскост. То је оно што нам треба да гурамо човечанство напред.

Све што кажем је да нам као народу тренутно треба инспирација. Све се, изгледа, око нас распада. Капитализам — темељ модерног света — није ништа друго до тектонска плоча која се непрестано помера испод наших ногу. У међувремену, злоупотребили смо нашу планету до те мере да је почела да се бори топлотом и плимом. Схватам да можда грешим, али мој стомак ми говори да ако могућност колонизације свемира постане чак и далека — али замислива — стварност, сви људи иза којих треба да станемо напори да преокренемо наш насумични образац уништавања животне средине и пренасељености ће једноставно мислити, „проблем решен“, и никада неће направити промене које су свима на Земљи тако очајнички потребне направити.

Кажете да се то неће догодити, да колонизација Марса неће имати тако драстичан ефекат на нашу колективну психу. И можда сте у праву. Али сумњам.

Препоруке уредника

• Звук науке: Зашто је звук следећа граница у истраживању Марса
• НАСА управља својим ровером Марс Цуриосити из кућних канцеларија радника
• Хеликоптер Марс прикључен на Персеверанце Ровер пре лансирања
• 11 милиона имена ће бити пренето на Марс НАСА-иним ровером Персеверанце
• Погледајте чудан и прелепо слојевит терен Марсове Јувентае Цхасме