Политичари и породице жртава
Портпарол Беле куће Џош Ернест каже да влада не тражи од Аппле-а да направи нови бацкдоор, већ се само позива на један уређај у једном случају. Он је рекао новинарима да „председник сигурно верује да је ово важан национални приоритет“, Реутерс пријавио.
Препоручени видео снимци
Републикански председнички кандидат Доналд Трамп није губио време нудећи своја осећања о контроверзном питању. Током интервјуа у програму Фок Невс Фок анд Фриендс, Трамп је подржао судове и рекао да „треба моћи да уђе у телефон” да сазна зашто се то догодило и да ли су други били укључени у децембар пуцање.
„Мислити да нам Аппле неће дозволити да уђемо у мобилни телефон [убојице]?“, рекао је Трамп. „Шта они мисле ко су? Не, морамо га отворити."Бојкотујте све Аппле производе све док Аппле не да информације о мобилном телефону властима у вези са радикалним исламским терористичким паром из Кала
— Доналд Ј. Трамп (@реалДоналдТрумп) 19. фебруара 2016. године
ЦБС Лоцал извештава породица жртве Ивет Веласко критиковала је компанију из Купертина и сматра да је „тешко разумети зашто Аппле не би искористио прилику да помогне у откривању информација које телефон може да садржи." Друге породице жртава пристао.
Џон Мекафи, који је још увек кандидовање за председника, назвао је „црним даном“ и почетком краја САД као светске силе. Да би спречио Аппле да ФБИ-у да алат за хаковање иПхоне-а, Мекафи је понудио себи и свом тиму да хакују терористе из Сан Бернардина смартфон.
Технички директори подржавају Аппле
У међувремену, многи други заговорници, технички извршни директори и коментатори изашли су на Апплеову страну.
Борба за будућност одржао митинг испред Аппле Сторе-а у Сан Франциску у среду, прикупљајући подршку за Аппле-ову одбрану приватности. Организација ће уприличити протести широм земље изван Аппле продавница у више од 30 градова у уторак, 2. 23 у 17:30 по локалном времену. Истог дана планиран је и митинг у седишту ФБИ у Вашингтону.
Популарни конзервативни коментатор Глен Бек такође подржава Аппле.
„Ово је лудило. Тим Кук је у праву“, рекао је Бек у а Фацебоок пост. „Аппле је на правој страни историје по овом питању.” То је јака подршка, с обзиром да је Бек рекао да није обожаватељ компаније, већ само њеног производа. Бек, заговорник мање владе, такође је рекао: „Влада НЕ МОЖЕ да малтретира приватне компаније. На крају је рекао: „Слажем се са Аппле-ом и охрабрујем вас да учините исто. Урадите свој домаћи задатак и ширите вест.”
Не помињу се Аппле или случај Сан Бернардино, али изјава је ретвитована од стране Мицрософтовог главног правног директора, Бреда Смита, а заузврат га је ретвитовао извршни директор Мицрософта Сатиа Надела.
Јан Коум, извршни директор Вхатсапп-а који је у власништву Фејсбук, подржао Аппле и рекао у објави на Фејсбуку, „Не смемо дозволити да се постави овај опасан преседан. Данас су у питању наша слобода и наша слобода.”
Едвард Сноуден подржава Аппле и такође је довео у питање првобитно ћутање Гугла о том питању.
Ово је најважнији технолошки случај у последњој деценији. Ћутање значи @гоогле изабрао страну, али није јавна. https://t.co/mi5irJcr25
— Едвард Сноуден (@Сноуден) 17. фебруара 2016. године
Извршни директор Гоогле-а, Сундар Пицхаи, дошао је - у одбрану Аппле-а. Пицхаи је навео важност Куковог писма у твиту и рекао да би „присиљавање компанија да омогуће хаковање могло угрозити приватност корисника“.
3/5 Градимо безбедне производе да бисмо заштитили ваше податке и дајемо органима за спровођење закона приступ подацима на основу важећих правних налога
— сундарпицхаи (@сундарпицхаи) 17. фебруара 2016. године
4/5 Али то је потпуно другачије од захтева од компанија да омогуће хаковање корисничких уређаја и података. Могао би бити забрињавајући преседан
— сундарпицхаи (@сундарпицхаи) 17. фебруара 2016. године
„Мислим да би Стив желео приватност“, рекао је суоснивач Епла Стив Вознијак током телефонског позива ЦНБЦ-јев моћни ручак.
Вознијак је приметио да је ФБИ једном посетио Аппле како би разговарао о могућности да шпијуни уђу у информациону мрежу компаније. Џобс је питао ФБИ да ли је урадио исту ствар, а одговор је био не. Вознијак је веровао да је ФБИ тог дана лагао и даље је имплицирао да не можете веровати организацији која није истинита. Вознијак је рекао да сматра да би Аппле могао да направи бацкдоор а да га не преда ФБИ-ју, али упозорава да Епл каквог познајемо данас можда неће бити иста компанија сутра. Инсајдери би могли касније да одлуче да процуре задња врата.
Билл Гатес је рекао Финанциал Тимес 22. фебруара да одобравање приступа ФБИ-у Фаруковом иПхоне-у не би представљало значајан правни преседан јер ФБИ „не тражи неку општу ствар, [он] тражи конкретан случај“.
„То се не разликује од [питања] да ли је ико икада могао да каже телефонској компанији да добије информације, да ли је неко могао да дође до банковних података. Рецимо да је банка везала траку око диск јединице и рекла „не терај ме да пресечем ову траку, јер ћеш ме натерати да је пресечем много пута.“
Гејтс је даље разјаснио своје коментаре у свом појављивању 23. фебруара Блоомберг ТВ. „Верујем да уз праве заштитне мере постоје случајеви у којима је влада, у наше име – попут заустављања тероризма, који би могао да се погорша у будућности – да је то вредно. Али постизање тог баланса – очигледно је да је влада [је] узела информације, историјски, и користила их на начине које нисмо очекивали, враћајући се чак назад, рецимо, до ФБИ-ја под Ј. Едгар Хоовер. Зато се надам да сада можемо да водимо дискусију. Верујем да постоје заштитне мере у којима влада не би требало да буде потпуно слепа."
После дугог ћутања, Мајкрософт се коначно освестио Апплеова страна фебруара 25. „Ми у Мицрософту подржавамо Аппле и следеће недеље ћемо поднети амицус бриеф“, рекао је председник Мајкрософта Бред Смит на саслушању у Конгресу о законима који регулишу пренос података преко граница.
Ан амицус је буквално пријатељ суда. То је неко (или предузеће) ко није страна у предмету, али може понудити информације које би могле бити од значаја за случај. Што је још важније, ниједна страна не тражи амикуса да помогне суду. Смит је користио машину за сабирање из 1911. да демонстрира свој аргумент. Рекао је: „Не верујемо да би судови требало да покушавају да решавају проблеме технологије 21. закон који је написан у ери машине за сабирање“, позивајући се на Закон о свим списима из 18. века.
Блоомберг је известио да ће Гоогле-ов родитељ Алпхабет, Фацебоок и Твиттер такође поднети одвојене брифинге пријатеља у знак подршке Аппле-у.
Заговорници приватности су на Апплеовој страни
Бројне организације, укључујући и Елецтрониц Фронтиер Фоундатион, тхе Тор Пројецт, Мозилла, ДуцкДуцкГо, и више је изашло у знак подршке Аппле-у. А неколико великих играча је остало тајно по том питању, или су бар спори да одмеравају.
Реформа владиног надзора (РГС) има издао саопштење дајући своју подршку, што није изненађујуће, Аппле-у. Група је и раније слала писма Сенату и Белој кући, бранећи употребу шифровања. То је коалиција водећих технолошких компанија као што су Фацебоок, Мицрософт, Гоогле, Аппле, Иахоо, Твиттер, АОЛ и Дропбок.
„Компаније за реформу владиног надзора верују да је изузетно важно да се одврате терористи и криминалци помозите спровођењу закона обрадом правних налога за информације како бисмо сви били безбедни“, наводи изјава. „Али од технолошких компанија не би требало захтевати да уграђују позадинска врата технологијама које чувају информације својих корисника безбедним. Компаније РГС-а остају посвећене пружању помоћи која им је потребна за спровођење закона, истовремено штитећи безбедност својих купаца и информација својих клијената.”
Можете пратити све наше Аппле вс. ФБИ покрива овде.
Препоруке уредника
- Аппле би се могао суочити са „озбиљним“ недостатком иПхоне 15 због проблема са производњом, каже се у извештају
- Инсталација виталног безбедносног ажурирања за Аппле уређаје траје само неколико минута
- Надам се да ће Аппле донети ову Висион Про функцију на иПхоне
- Аппле је коначно решио мој највећи проблем са иПхоне 14 Про Мак
- иОС 17: Аппле није додао једну функцију коју сам чекао
