АМД-ови РКС 7800 КСТ графичка картица лако надмашује Нвидијину РТКС 4070, надмашујући га у играма и кошта мање за покретање, са Поређење ГПУ-а пада у АМД-ову корист. Главни недостатак? Његова потрошња енергије је много већа. Али то не мора бити тако, јер је један ИоуТубе канал показао да би поднапон картице могао имати значајан утицај.
Садржај
- Играње на срећу
- Исти учинак за мање новца
Када се подеси одмах из кутије, АМД-ова картица има потрошњу од 263 вати, док Нвидиа нуди само 200 вати. Ако сте забринути да ће ваша графичка картица постати врућа и тешка у раду — и повећати ваш рачун за струју — РТКС 4070 је вероватно бољи избор.
РКС 7800 КСТ... Али енергетски ефикасан - тестирање игара на 200 вати
Ипак Холандски ИоуТубе канал Тецхтестерс кренуо да види да ли може да уради ствари другачије. Канал је смањио напон РКС 7800 КСТ на 202 вата, спустивши га на нивое потрошње енергије РТКС 4070. Резултат? АМД картица је одговарала перформансама Нвидијиног ГПУ-а у низу игара.
Препоручени видео снимци
То је значајно јер АМД картица кошта 100 долара мање од свог Нвидиа ривала. То значи да можете постићи нижу потрошњу енергије и еквивалентне перформансе и још увек уштедите новац тако што ћете отићи са тимом Ред.
Играње на срећу
1 оф 3
Тецхтестерс су прегледали оверклоковани Гигабтие РКС 7800 КСТ Гаминг ОЦ који је подразумевано трошио 286 вати снаге. Одлучили су да ограниче потрошњу снаге на 202 вата, док је брзина такта била постављена на 2.220 МХз - мање са 2.540 МХз и испод 2.360 МХз код РТКС 4070.
Током тестирања у 11 различитих игара, поднапонски РКС 7800 КСТ био је 1% бржи од РТКС 4070, са резултатима у распону од 21% предности за АМД у Старфиелд до победе од 14% за Нвидију Спидер-Ман Ремастеред. Ипак, имајући у виду нижу цену АМД картице, размена „удар за ударац“ са РТКС 4070 је импресивна.
Када се упореди са стандардном верзијом РКС 7800 КСТ, верзија под напоном је била мало спорија од нетакнуте картице, са брзином кадрова која је пала од 4% у Год оф Вар до 19% у Старфиелд-у. У зависности од игре коју играте, можда ћете приметити значајан пад или уопште ништа.
Исти учинак за мање новца
Међутим, када се ставе у контекст, резултати су импресивнији. Оригинални РКС 7800 КСТ користио је 40% више енергије, али је резултирао само у просеку за 9% бољим перформансама. У зависности од игре, можда нећете приметити разлику у перформансама, али је много вероватније да ћете осетити промену топлоте и буке.
Говорећи о томе, Тецхтестерс је приметио да је поднапонска картица била тиша, пала је са 39 децибела на 32 децибела у употреби. Што се тиче температура, температура вруће тачке ГПУ-а је пала са 89 степени на 83 степена. Међутим, није све било ружичасто, пошто су температуре ГПУ језгра и меморије порасле за пет или шест степени свака.
Све у свему, чини се да тестирање сугерише да је РКС 7800 КСТ јак избор против РТКС 4070, чак и када је под напоном. Смањивањем брзине такта и доношењем ограничења снаге, и даље можете добити еквивалентне перформансе у поређењу са Нвидијином картицом, све за 100 долара мање. Ако је струја скупа тамо где живите, смањена потрошња енергије би вам могла уштедети још више новца.
Препоруке уредника
- Купио сам Нвидијин ГПУ најгоре вредности, али не жалим
- Нвидиа је дала бесплатну победу за АМД-ов РКС 7800 КСТ
- Доста ми је АМД-а вс. Нвидиа вс. Интелов дискурс, а требало би да будете и ви
- Покушавајући да купим ГПУ 2023. скоро да ми недостаје недостатак
- Најновија Стеам анкета представља проблеме за Нвидију
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
