Камере без огледала побеђују, али можемо ли ипак сачувати ДСЛР?

ДСЛР или без огледала? То је постало прастаро питање у фотографским круговима и тема о којој су технички и фотографски медији бескрајно говорили (укључујући дигиталне трендове, барем што се тиче још 2012.) Али 2017. године, видели смо све снажнији случај за безогледала, делимично захваљујући томе што је Сони објавио две камере без огледала које потенцијално мењају игру у својој Алпха серији пуног кадра, А9 и А7Р ИИИ. Сони је наставио са издавањем још једног модела који мења игру у фебруару 2018 А7 ИИИ.

Сони фотоапарати су дуго били популарни, али ови производи најновије генерације су се директно позабавили дуготрајним проблемима својственим фотоапаратима без огледала, односно брзином и трајањем батерије. До сада је ДСЛР и даље нудио неке објективне предности за одређене фотографске нише — спортове, венчања и догађаје — али то можда више није случај. Са невероватном брзином непрекидног снимања А9 од 20 кадрова у секунди и тражилом са нултим затамњивањем, и импресивним трајањем батерије од 710 снимака А7 ИИИ, ДСЛР се бори да остане релевантан.

Све нас ово наводи да се питамо: да ли ДСЛР коначно истиче рок трајања? Можда је још важније: постоји ли начин да се то спаси?

Без огледала су се држали стабилно док су ДСЛР-ови нестајали

Сонијев агресивни притисак можда је оно што окреће главе, али цела индустрија се годинама удаљава од ДСЛР-а. Можда ће вам се допасти ваш поуздан ДСЛР сасвим у реду, али нема аргумента да се тржиште померило у корист без огледала (и, искрено, паметни телефони).

Према Удружење производа за камере и слике (ЦИПА), ДСЛР фотоапарати настављају да надмашују продају модели без огледала, али се јаз сваке године смањује. У 2017., укупне испоруке без огледала порасле су за скоро 30 процената, док су испоруке ДСЛР-а пале за 10 процената. Америка, која је дуго била бастион ДСЛР-а, доживела је још драматичнију промену, са испоруком без огледала за 46 процената (ДСЛР-ови су пали нешто мање од међународног укупног броја, за 7 процената).

Откако је ЦИПА 2012. године почела одвојено да прати рефлексне и нерефлексне камере, укупан број испоручених камера без огледала се заправо смањио до 2016. (пратећи већи тренд индустрије). Међутим, 2017. је испоручено више фотоапарата без огледала него било које претходне године, док су испоруке ДСЛР-а пале за неких 50 одсто од 2012. године. У једном смислу, губитак ДСЛР-а био је добитак без огледала. Чак и док се чини да се индустрија у целини стабилизује – 2017. је била прва година у којој је укупна испорука фотоапарата порасла од 2010. – без огледала ће вероватно наставити да опада у продаји ДСЛР-а.

Штавише, саме пошиљке не говоре целу причу. Чак иу периоду опадања до 2016., приходи су се стално повећавали за камере без огледала, што сугерише помак ка моделима вишег ранга и са вишим ценама. Сегмент професионалне фотографије у почетку је изгледао имун на све већу плиму безогледала, али ови бројеви показују колико се брзо то показало нетачним.

Малопродајна страна ствари даје сличну слику. „Без огледала у последње две године је са око 20 процената укупног тржишта отишла на скоро 40 процената“, рекао је Лев Пекер, директор маркетинга у Њујорку. продавац фотографија Адорама, рекао је за Дигитал Трендс. „То је последица огромне иновације компаније Сони која је највише профитирала од овог повећања и, према [групи за истраживање понашања потрошача] НПД, постао је последњи највећи продавац фотоапарата године.”

Пекер је даље објаснио да, након што се све више произвођача укључи, очекује да ће камере без огледала достићи 50 одсто тржишног удела до краја 2018.

ДСЛР-овима недостају инхерентне предности

У раним данима фотоапарата без огледала, ДСЛР-и су једноставно радили већину ствари боље. Камере без огледала су биле компактније, али то је било то. Скоро увек, ДСЛР је могао да се фокусира брже, да снима брже, да има много боље тражило и често не производи супериоран квалитет слике.

Али једна по једна, те предности су се брисале. АПС-Ц, а затим сензори пуног формата дошли су до камера без огледала (као и сензори средњег формата, на крају, иако је то друга прича), а Сони сада предњачи у квалитету слике. (Технички, То је кравата).

Електронска тражила су сада знатно побољшана (чак и на мањим Мицро Фоур Тхирдс камерама, попут Панасониц Лумик Г9) са вишом резолуцијом и бржим стопама освежавања, и нуди бонусе могућности прегледа вашег експозицију, преклапају све врсте информација и настављају да функционишу у видео режиму, што оптичка тражила Не могу да урадим. Сигурно је спорно да оптичко тражило и даље може бити предност, али није објективно. Волим добро оптичко тражило, али чак и ја морам да признам да је ЕВФ генерално кориснији.

Што се тиче аутофокуса, захваљујући проналаску детекције фазе на чипу (као и паметнијег АФ са детекцијом контраста, попут Панасониц-ове дубине од Дефоцус технологије) камере без огледала више нису надмашио и овде. У ствари, пошто се фокусирају директно на сензор слике, камере без огледала могу потенцијално да понуде бољу прецизност фокуса, истовремено имплементирајући функције препознавања слике као што су фокус лица и очију.

ДСЛР-у не помаже ни то што су компаније за камере без огледала биле великодушније и са видео функцијама. Сонијево умеће овде је добро познато, као и Панасониц, али чак и Фуџифилм ових дана ставља професионалне видео функције у камеру испод 2.000 долара.

А видео је заиста само врх леденог брега карактеристика. Панасониц има мноштво моћних 4К и 6К фото режима који омогућавају слагање фокуса у камери или чак промену тачке фокуса након снимка. Панасониц и Олимпус имају лудо брзе режиме непрекидног снимања од 60 кадрова у секунди. У ове мале камере се убацује гомила технологије.

Хилари Григонис/Дигитални трендови

То не значи да компаније више не праве импресивне ДСЛР-ове - Никон Д850, на пример, је запањујући. Хилари Григонис из Дигитал Трендс-а је то похвалила њен преглед, и имао сам прилику да га снимим неколико пута и апсолутно ми се свиђа. Уз то, морам да признам да је Сони А7Р ИИИ вероватно још запањујући, и да је камера коју ја рационално бих морао да купим ако се одлучујем између њих двоје, углавном због његовог супериорног видеа функционалност.

И то није само то посебно поређење. По скоро свакој цени, камере без огледала више нису једноставно компактнија алтернатива, па чак ни једнако способна, али другачија алтернатива – они су боља алтернатива, тачка. (У реду, ДСЛР-ови и даље имају супериорно трајање батерије у већини случајева, али многе камере без огледала су се сада побољшале до те мере да су близу да нема никакве разлике.)

Објективи могу бити једна област у којој Никон и Цанон имају предност, али само код етаблираних корисника. Системи без огледала су сазрели, а произвођачи, од Олимпа преко Фујифилма до Сонија, сада пружају широк асортиман сјајног стакла за своје камере. Оно што још више говори је да Сигма - ко прави сопствене камере без огледала али је познатији по својим сочивима - такође је недавно најавио да ће почети производњу девет његових сочива Арт-серије у матичном Сони Е бајону. Раније је Сигма подржавала само Сони кориснике преко званичног адаптера који им је омогућавао да повежу Цанон ЕФ верзије Арт сочива са Сони фотоапаратима.

Како сачувати ДСЛР

Нисам уопште забринут за компаније које још увек производе ДСЛР - компаније се могу прилагодити. Цанон се већ бави моделом без огледала и почиње схватите формат озбиљно. Никон има снажно наговештено да ће ући у сегмент без огледала (или тачније, поново ући, након што Серија 1 није баш успела). Пентак је... па, то је Пентак. Можда ћемо видети још један нови формат без огледала од компаније који је по узбуђењу једнак К или К-01.

Али не, ове компаније ће бити у реду - забринут сам за сам ДСЛР. Технологија има тенденцију да не наџиви своју корисност — погледајте Бетамак, ХД ДВД, ЦРТ екране, Ксбок Кинецт (у реду, ово последње никада није била корисна). А разлог зашто сам забринут је то што јако волим да снимам ДСЛР-ове и не желим да нестану, да заврше само као необичности које нађете на гаражним распродајама.
Дакле, шта компаније могу да ураде да би ДСЛР остао жив? Ево мојих најскромнијих предлога.

Хибридизујте га

Оптичко тражило је оно што ДСЛР чини ДСЛР-ом, али као што је раније речено, ово више није велика продаја, не уз повећану употребљивост електронског тражила. Али шта ако можете имати обоје?

Тхе Фујифилм Кс100 серија ради управо то (иако то није ДСЛР). Нисам инжењер, али изгледа разумно могуће да би сличан тип хибридног тражила могао бити уграђен у ДСЛР, а ово би, пријатељи моји, било сјајно. Више не бисте морали да се ослањате на ЛЦД монитор када сте у режиму приказа уживо или видео режима, а морали бисте и даље добијате уштеду батерије и чисту, непатворену јасноћу оптичког тражила када желео то.

У ствари, изгледа да Цанон је почео да истражује ово тачна ствар бар још 2016. Никон је такође пријавио патенте за сличну технологију. Прошле године, гласина млин био је жив од ишчекивања након што је слика која је процурила наговестила да би Никон Д850 могао бити први ДСЛР који је добио хибридно тражило. Гласине су се показале лажним, али изгледа да би и Цанон и Никон могли да имплементирају ову технологију у будуће ДСЛР-ове, а чини се да су фотографи спремни за то.

Леица-ми

Леица је Роллс-Роице у свету камера; творац модерних класика. Продаје скупо дигитално даљиномери људима којима недостаје снимање филма, па чак и скупљепосебна издања тих даљиномера људима који воле да имају лепе украсе за сто. Такође се дешава да практикују проклето фино умеће и праве нека од најбољих сочива којих можете да добијете - ако не баш приуште.

ДСЛР-ови имају богату историју у СЛР-овима, њиховим прецима из филмске ере (Никон заправо још увек продаје један, $2,670 Ф6). Цанон, Никон, и, да, чак и Пентак би могли да узму страницу из Леица-ине књиге, оживљавајући старе дизајне и привлачећи ентузијасте класичних фотоапарата. Никон некако покушао да уради ово са Дф, али та камера је била много већа, пластичнија и много збуњујућа од СЛР-а из филмске ере које је желео да опонаша.

Можда грешим, али верујем да постоји тржиште за модерни поглед на класични СЛР. Имајте на уму да то није велико тржиште, али није ни тржиште даљиномера, и Чини се да Леица ради сасвим добро. ДСЛР-и би могли да се пребаце у нишу високе класе, посебно циљајући људе попут мене који уживају у задовољавајућем звецкању рефлексног огледала и кристално чистом прозору оптичког тражила.

Бар то доведи на ниво

Без имплементације неких заиста иновативних и јединствених технологија (погледајте хибридна тражила изнад), ако ДСЛР-и једноставно држе корак са иновацијама без огледала, то може бити довољно да успори крварење. На пример, више није довољно да Цанон и Никон имају видео режиме који су сасвим у реду. Морају да одговарају Сонију и другима, спецификације за спецификације. Барем тада би се одлучујући фактори куповине свели на личне преференције, а куповина ДСЛР система не би изгледала као да започнете трку са једном ногом заглављеном у живом песку.

Да будемо јасни, мислим да ово само по себи не би било довољно да се на крају спаси ДСЛР. Ово само по себи не би га чинило посебним, а мислим да мора бити ако ће своје наслеђе пренети будућим генерацијама.

На крају крајева, можда и није важно

Не могу да предвидим будућност. Може изгледати као да је натпис на зиду што се тиче смрти ДСЛР-а, али можда мастило још није суво. Мислим да се формат може сачувати, али нисам сигуран да ће бити - или чак да треба. Можда је време да кренемо даље.

Колико год волим да снимам, више не поседујем ДСЛР. Да ли ме то чини лицемером? Можда и јесте. Да је неко урадио све што сам препоручио, направио класично стилизован, али технолошки модеран ДСЛР са хибридним тражилом, да ли бих продао сву своју опрему без огледала и заправо је купио? Или бих само седео овде и написао чланак о томе како је то супер? Ваљда могу да се надам да ће ми неко бар дати прилику да донесем ту одлуку.

Препоруке уредника

• Практично коришћење Сони А7С ИИИ: Исповести побожног корисника Панасоница
• Сонијев А7С ИИИ је врхунска 4К видео камера, у изради пет година
• Цанонови ЕОС Р5 и Р6 ће доминирати без огледала — и убити ДСЛР
• Панасониц се бори против Сони-а у игри камера за влоговање са компактним Лумик Г100
• 2010-те су биле тешка деценија за фотографију, али није црно-бела