Многи, ако не и већина нас су то урадили; снимите телевизијску емисију, направите касету (постоји разлог зашто? м користећи тако старински пример) неких песама. У последње време, са појавом дигиталних медија, ово је постало главни проблем за филмске студије и индустрију снимања. Док су наше старе траке претрпеле деградацију квалитета својствену аналогном преносу, нове методе дигиталног копирања и приступ брзим интернет конекцијама учинили су овај проблем веома реалним. Сада је могуће направити копију за копијом филма или песме, од којих је свака савршена реплика оригинала. Морална и правна питања која преплићу ову тему су огромна, мишљења су врућа на обе стране дебате, али као и обично, највише је погођена особа која седи код куће.
Ово није проблем који је почео са техничким добом у којем сада живимо. Највероватније је било људи забринутих да је ручно преписивање књиге озбиљан проблем. Америчко удружење за филмске филмове (МПАА) на челу са Џеком Велентијем се бави овим питањем деценијама. Придружило им се и Удружење музичке индустрије Америке (РИАА) које се бавило овим питањем јер је утицало на индустрију музичког снимања. Када је видеорекордер почео да се примећује у америчком домаћинству, осетили су да би могућност копирања филма на видео траку имала озбиљан утицај на посећеност филма. Када је филм емитован на телевизији, било је лако подесити видеорекордер да га сними. Наравно, обично сте добијали и рекламе и постојао је проблем што квалитет није био савршен. Ово је такође искусно са Пхиллипс касетофоном, оним малим пластичним шкољкама које садрже магнетну траку које су снимање учиниле лаким и јефтиним. Дискографска индустрија је била веома забринута да ће се продаја плоча драстично смањити јер би људи могли да снимају свог пријатеља? с албума или чак снимити песме које су желели са радија. Оно што се заправо догодило у сваком од ових примера јесте да су се дотичне индустрије окренуле новим медијима као новом извору прихода. Филмски студији почели су да објављују своје филмове на ВХС касетама; почела је да цвета продавница која је изнајмила ове траке. Музички студији су продавали не само винилне плоче, већ су пуштали музику директно на касетама. Кључна тачка овде су били етаблирани студији који су могли да издају производ у новим форматима који су много бољи по квалитету од кућних верзија. Били су у могућности да се такмиче на нивоу где би домаћин желео да уложи свој новац у поседовање легитимне копије. Куповини легитимне копије, бољег квалитета, додата је вредност. Док ово јесте? т отклонити илегално копирање, донекле га је смањило и обезбедило додатни приход за надокнађивање потенцијалног губитка прихода.
Препоручени видео снимци
Недавно се игра променила, драстично и заувек. Скоро сваки нови рачунар долази са ЦД и ДВД диск јединицом за писање. Ово пружа милионима људи могућност да праве тачне дигиталне дупликате материјала заштићеног ауторским правима. За разлику од аналогних касета старе школе, ове копије су обично одличног квалитета и нема деградације када се направи више копија. Када овоме додате растућу доступност и популарност брзих интернет веза, имате не само средства за креирање лажних копија већ и извор материјала за копирање. Ова двострука посластица је резултирала тиме да МПАА и РИАА врше велики притисак и троше много новца на законодавце у земљи. Једна од главних препрека на правном плану јесте да је интернет заиста међународног обима. Законе донете у једној земљи готово је немогуће спровести на глобалном нивоу. Произвођачи ДВД-а су испробали глобалну шему, Регион Енцодинг, где је свет подељен на неколико региона и ДВД плејери обично могу да репродукују само своје регионе. Ово је управо створило тржиште за плејере без региона, оне који могу да репродукују било који регионални ДВД, и бројне хакове за заобилажење кодирања региона. Чини се сигурним рећи да оно што технологија може спречити технологија такође може заобићи. Што се тиче студија, напредак у технологији је омогућио да једна особа постане озбиљан ривалски дистрибутер филмова и музике.
Из гледишта корисника, људи попут вас и мене који седе испред компјутера, дебата се своди на избор између „могу ли? и ?требао бих?. Сада више него икад морална каљуга игра улогу у копирању медија, пошто је потребна технологија тако лако доступна, морална и правна питања морају бити размотрена. Прво да размотримо правна питања. Филмови и музика које преузимате и копирате су материјал заштићен ауторским правима. Постоји нешто што се зове интелектуална својина. Ово се односи на неопипљиво, садржај филма или песме. Студији и уметници схватају ове законе изузетно озбиљно. Створили су нешто са вредношћу и желе компензацију. Пошто су људи заинтересовани да плаћају новац за слушање или гледање овог садржаја, он има суштинску вредност, правно исту као да можете да га држите у рукама. Само зато што је садржај представљен низом јединица и нула, то не негира чињеницу да ужива законску заштиту. Студији тренутно реагују на велики пораст копирања или пиратерије, али подижу тужбе за интелектуалног лопова више него икада. Недавно је неколико филмских и музичких дистрибутера вршило притисак на интернет провајдере да обезбеде листе употреба које се повезују на познате пиратске дистрибуционе сајтове и преузимају ?превише? количине материјала. Сада су питања очекивања приватности умешана у мешавину. Људи могу мислити да су њихове активности на интернету анонимне, али сви остављамо трагове које владе сада прате.
Многи сматрају да је преузимање медија злочин без жртава. Преузимањем без накнаде узимате новац од некога, било да је то студио или уметник. Они пружају производ и програм за преузимање? с не плаћају за уживање у овој имовини. Ако особа која преузима медиј сматра да је вредан времена и труда да се набави, онда већина такође схвата да има вредност за легалне власнике. Иако је прављење копија стари проблем, постоје три категорије преузимача? с. Прво они који га користе само за лично уживање. Студији и законодавци су препознали да је ово готово немогуће пратити и кривично гонити. Овде губитак прихода је ова особа само лишава студије једне продаје. Затим постоје они који преузимају са намером да се дистрибуирају ради зараде. Овде су правна и морална питања мало јаснија. Они остварују профит од рада и имовине другог. На крају, постоји нова категорија, појединац који дели копије са мноштвом других. Више од губитка једне продаје власници губе значајан износ легалне добити. Сајтови као што су Напстер и Казаа имају можда милионе корисника који праве дупликате материјала заштићеног ауторским правима без плаћања.
ја? Чуо сам да многи људи оправдавају преузимање говорећи да је филм лош, зар не? не плаћам позориште или диск зашто да плаћам преузимање? Опет, све се своди на унутрашњу вредност. Ако сматрате да се не исплати плаћати легалним путем, зашто бисте га преузели? Чин добијања показује да има неку вредност за вас. Дон? да ли законити власници заслужују плату за свој труд? Резултат ових радњи је губитак прихода који се преноси на оне који желе да купе дело на легитиман начин. Постоји стара изрека да постоји ?Аин? нема такве ствари као што је бесплатан ручак?, чак и ако не плаћате преузимање, неко ће завршити са картицом. На овај начин је слично крађи у продавници, потрошач некако плаћа. Затим постоје неки који истичу да се материјал бесплатно емитује на телевизији или радију. Опет је ово погрешно схватање. Та места плаћају права за емитовање овог материјала. За кабловске станице трошак се преноси на ваш рачун за кабловску, за комерцијалне станице оглашивачи плаћају своје рекламе и преносе трошкове на потрошаче у њиховим ценама.
Амерички законодавци покушавају да одрже корак са напретком технологије. Дигитал Милленниум Цопиригхт Ацт (ДМЦА) из 1998. бави се правима интелектуалне својине и њиховим односом на дигиталне медије. У основи, овај чин чини незаконитим заобилажење било какве заштите против копирања, као што је Мацро Висион, забрањује производњу, продају или дистрибуцију уређаја за разбијање кода који се користе за илегално копирање софтвера, Пружа изузећа од одредби против заобилажења за непрофитне библиотеке, архиве и образовне институције под одређеним околностима и захтева да Регистар Ауторска права, након консултација са релевантним странама, подносе Конгресу препоруке о томе како промовисати образовање на даљину путем дигиталних технологија уз „одржавање одговарајући баланс између права власника ауторских права и потреба корисника.” Многи људи сматрају да ће овај чин ограничити могућност корисника да направи резервну копију за медије који су легално купљен.
Ако је прошлост било који показатељ, клатно ће се неколико пута зањихати тамо-амо пре него што се може постићи разуман компромис. Такође се разматра ко ће бити кривично гоњен по овим новим законима. Сумњиво је да ће се повремени крајњи корисник који има неколико МП3 песама и колекцију домаћих ДВД-ова омиљених емисија суочити са судовима, највероватније ће тужиоци кренути за онима који упадљиво остварују профит од материјала заштићеног ауторским правима други. Ово се већ види у недавном обрачуну са великим корисницима система за дељење датотека. То? као што је ФБИ упозорења на почетку већине касета и ДВД-ова; осим ако се овим заиста не бавите професионално, сумња се да ће ФБИ упасти у вашу дневну собу.
Суштина је умножавање музике заштићене ауторским правима, а филм је илегалан. Морал је подложан личном тумачењу, али је уопштен у истој категорији као и стварна крађа. Овде нема лаких одговора. Чим студији и легални дистрибутери пронађу начин да заштите своју робу, неко ће то заобићи. Постојала је дебата између личне слободе и приватности наспрам права корпорације да заштити поштене тржишне профите. Ово је ствар која ће се наставити све до следећег великог напретка технологије и овај точак контроверзе поново почне да се котрља. Студији ће се наставити, касете и видео-рекордери их нису уништили. ДВД-ови, ТиВо и преузимање неће уништити тржиште, али сада лакоћа и квалитет угрожавају профит више него икада. Битка се наставља са свим странама непоколебљивим као и увек и не назире јој се крај.
Препоруке уредника
- Како слушати било коју песму у Спатиал Аудио-у у иОС-у 15
- Хацк за иПод ставља 50 милиона Спотифи песама у ваш џеп
- Спотифи Враппед: Како да видите своје најбоље песме и музику за 2020
- Елон Муск каже да "није сигуран у Твитер" и да "иде ван мреже"
- Ускоро ћете моћи да стримујете песме у Сонијевом 360 Реалити Аудио формату
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
