![реалдвд-лого](/f/d0533087c0a221087295a469c67dfd9a.jpg)
Још 2008. Реал Нетворкс обећао да ће увести а нова ера у дигиталној забави са РеалДВД-ом, који је тврдио да нуди 100 посто легално копирање ДВД-а за личну употребу како би власници могли да уживају у њима на својим рачунарима, преносивим медијским уређајима и другој дигиталној технологији. Наравно, Холивуду је – у облику МПАА – требало само кратко време покренути тужбу на РеалНетворкс тврдећи да је РеалДВД нешто више од „СтеалДВД“, а суд је брзо одобрио и потврдио забрану спречавање продаје софтвера. РеалНетворкс је наставио да води случај на суду и поднео је противтужбе да је, спречавајући РеалДВД да дође на тржиште, МПАА ушао у антиконкурентске праксе. Прошле недеље, судија Мерилин Пател је одбацила ту тврдњу, рекавши да Реал Нетворкс нема никога да криви осим себе за студије који долазе након производа, и да холивудски студији имају свако право да удруже снаге у борби то.
Укратко, РеалДВД је наводно радио тако што не само да копира дигитални садржај ДВД-а, већ и да чува ЦСС енкрипција која се користи за заштиту ДВД-а од тајног копирања — и додавање још једног нивоа заштите поврх тога да буде равномерно сигурније. Реал Нетворкс се надао да ће проћи кроз комплексно лиценцирање удружења за контролу копирања ДВД-а у рупи коју је отворио Калиедесцапе, што је омогућило њиховим врхунским производима за кућни биоскоп да направе копију ДВД-а (са ЦСС енкрипцијом) за складиштење на локалном хард погон. Када су студији тужили да блокирају продају РеалДВД-а, Реал Нетворкс је поднео противтужбу, тврдећи да студији раде заједно на сузбијању РеалДВД-а представљају незаконит картел и кршење антимонополског закона.
Препоручени видео снимци
Уместо тога, судија Пател је пресудио да студији имају право да раде заједно на заједничком правном исходу према Ноерр-Пеннингтонова доктрина, који је основао Врховни суд касних 1960-их и раних 1970-их—доктрина сматра да компаније које раде на заступању спровођење закона су имуни на кршење антимонополских прописа, чак и ако би ти закони имали антиконкурентски ефекти. Пател је такође пресудио да је једина штета коју је Реал Нетворкс претрпео од РеалДВД напора била резултат сопствених радњи: прво покушава да објави нелегални софтвер, а затим одуговлачи спор путем правног поступак.
У овом тренутку, Реал Нетворкс би могао одлучити да се укључи у даље жалбе, али компанији је и даље забрањено да продаје РеалДВД и очигледно не може да тврди да је софтвер легалан, или да су холивудски студији умешани у незаконито понашање како би га спречили тржиште. Чини се да су напори компаније Реал Нетворкс да доведу РеалДВД на тржиште приведени крају.
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.