Појављивање пред сенатском комисијом на ономе што је требало да буде саслушање на којем се расправља о Федерална комисија за комуникације Национални план широкопојасног приступа, председавајући ФЦЦ Јулиус Генацховски је провео већи део свог времена одбијајући од питања о томе како ће се ФЦЦ носити са недавном пресудом жалбеног суда којом је утврђено ФЦЦ нема овлашћење да спроводи своје политике неутралности мреже, као што је садржано у његовој Изјави о интернет политици из 2005. године. Генацховски је нагласио да правни тим ФЦЦ-а иде напред да дефинише „чврсту правну основу“ од који ће ФЦЦ регулисати интернет, и да је уверен да агенција има сва овлашћења то.
Недавна пресуда поништила је ФЦЦ санкционисање компаније Цомцаст, која је фалсификовала пакете за ресетовање на својој мрежи ради искључивања одабране пеер-то-пеер апликације за дељење датотека, наводно под мантром „управљање мрежом“. Принципи отворености ФЦЦ-а је поставио да корисници интернета имају право да користе било који законити уређај и апликацију на било којој мрежи без оптерећења мреже провајдери; одлуком суда утврђено је да Конгрес није дао овлашћења ФЦЦ-а да регулише како ИСП-ови управљају својим мрежама.
Препоручени видео снимци
Велики мрежни оператери и телекомуникационе компаније виде одлуку као потенцијалну благодат, јер то значи да би могли да измене своје услуге да би дозволили или забранили апликације како сматрају прикладним; такође би могли да почну да наплаћују клијентима, добављачима садржаја и великим интернет компанијама попут Гугла и Амазона за „пожељни“ приступ њиховим мрежама. Дерегулација би окончала осећај „бесплатног ручка“ који интернет компаније добијају коришћењем физичке инфраструктуре телекома.
Заговорници потрошача упозоравају да би се без регулативе о неутралности мреже интернет брзо балканизирао у различите слојеве приступа, где приступ садржају, услугама, апликацијама и подацима зависи од провајдера хирови.
Генацховски је рекао да одлука Цомцаст-а може утицати на неке аспекте ФЦЦ-овог Националног плана широкопојасног приступа, као што је предлог агенције да се Универзални сервисни фонд користи за подршку Интернет услуга.
Неке групе за заступање потрошача—као и један демократски комесар ФЦЦ—позвале су ФЦЦ да поново класификује широкопојасни приступ Интернету као тзв. телекомуникациони сервис из наслова ИИ, а не као информација услуга; таква рекласификација би омогућила ФЦЦ-у да регулише широкопојасни приступ интернету на исти начин на који регулише телефонске услуге.
Препоруке уредника
- Цомцаст тестира брзине од 4Гбпс које би могле повећати ваш интернет
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
