Сада када ХДТВ постоји већ неко време, цене су значајно пале, а ми то узимамо здраво за готово. Али у раним годинама ХДТВ-а, цена уласка у ултра јасан формат пун пиксела била је супер скупа. Ипак, проклети су избушени новчаници, потрошачи су брзо прихватили технологију.
ХД сетови су први пут стављени на располагање 1998. године, а до 2008. 33 процента америчких домаћинстава поседовало је барем један. Данас, Ниелсен процењује да 75 одсто домова има ХДТВ. Јасно је да се технологија проширила попут шумског пожара, али је то учинила – делимично – захваљујући почетном порасту потражње. Потрошачи су то желели од почетка, јер су се светлије, оштрије слике показале довољно заводљивима да подстакну масовно усвајање.
Препоручени видео снимци
Дакле, у овом дигиталном добу – добу у којем се све креће напред вртоглавом брзином – зашто је квалитет звука наших личних аудио уређаја стагнирао? Или још горе: Зашто је пребачено у рикверц?
Повезан
- Са само бржим процесором, Аппле се нада да ће нови иПод Тоуцх привући АР играче
- Аппле можда развија нови иПод Тоуцх како би привукао млађе кориснике
ТхеДоминација иПод-а
Према ЦНН-у75 одсто Американаца старости 18-34 поседује мп3 плејер, а 56 одсто оних од 35-46 година. То је оно што називате масовним усвајањем. Мп3 плејер је постао свеприсутан уређај и, јасно, један бренд је глава и рамена изнад осталих у овој арени. У ствари, Аппле-ов иПод има толико јак утицај на индустрију, да је његово име заменило оне дигиталних музичких плејера других брендова. Наравно, то има савршеног смисла када узмете у обзир да је – према Форбсу – Аппле задржао удео од 70+ процената на тржишту МП3 плејера девет година заредом. Реквизити Аппле-у што доминира над конкуренцијом до тог степена, али постоји један аспект те статистике који остаје у нашој зони: квалитет звука иПод-а је... мех.
Вау ово звучи… ОК
Да будемо јасни, у поређењу са својим директним конкурентима (онима са сличним ценама и представљеним) његов звук стоји прилично добро. Међутим, постоји много опција вишег ранга које се могу похвалити врхунским звучним потписом. иРиверов АК100 је одличан пример. Занемарите чињеницу да његово име одаје почаст Аппле-у и узмите у обзир чињеницу да је његов звук много бољи од иПод-а. Међутим, оно што не можете занемарити је његова цена, која тежи 750 долара. Ипак, Аппле-ов иПод Тоуцх 5. генерације се продаје за 400 долара, а квалитет звука АК100 је сигурно дупло бољи. А ако бисте се одлучили за нешто слично Ред Вине Аудио иМод да бисте побољшали могућности иОС уређаја, на истом сте месту.
Дакле, шта чини ваш иПродуцт звук подједнаким? Па, на то питање постоји неколико одговора, сваки од њих је компликован. Први је да неће подржавати заиста висококвалитетне слушалице. Зашто? Врхунским слушалицама је потребна енергија – доста је – а иПод-овима и иПхоне-овима недостају појачало за слушалице које може да испумпа неопходан сок. Квалитетније слушалице такође могу имати већу импеданцију, што је у основи њихова способност да се одупру струји. иПод-ови генерално имају проблема са руковањем било чиме преко 40 ома, док многи скупи парови конзерви имају импеданцију од 70 ома или више.
Други проблем је што иПод није опремљен оним што бисте назвали „премиум“ ДАЦ (дигитални за аналогни претварач), који игра велику улогу у томе колико добро звучи било који дигитални аудио када се репродукује назад.
Коначно, иПод није у стању да репродукује звук у било чему бољем од квалитета ЦД-а. У ствари, већина датотека које чујете на уређају чак и не звучи тако добро. Да будемо фер, међутим, иПод није крив. Ево где се бавимо питањем формата
Форматс
Дигитална музичка револуција је олакшала живот на безброј начина. Одједном је музику било једноставније набавити, поделити, организовати и свирати, али било је и недостатака. Када се песма дигитализује, много информација може да се изгуби у преводу. Мање информација = мање верна репродукција, а музика коју волите је, у најбољем случају, умањена, ау најгорем уништена. Постоји много типова дигиталних датотека, од којих свака има своје предности и недостатке, али далеко најприсутнија је мп3 датотека. МП3 датотеке се креирају путем „компресије са губитком“, облика компресије која намерно одбацује делове података. Да скратимо причу, МП3 једноставно не звуче тако добро као ЦД-ови.
Хајдемо на тренутак и размислимо о томе. Замислите да су произвођачи телевизора и емитери дошли својим клијентима са предлогом: „Уместо да вам дамо јаснији и квалитетнији ТВ, ми ћемо учинити ТВ високо преносивом и емитованом садржају је много лакши за приступ – али то ћемо учинити у новом формату који ће погоршати квалитет слике.’ Шта мислите да би потрошачи имали рекао? То би у најмању руку била тешка продаја. Па зашто је звук другачији? Да ли је то зато што имамо проблема да потврдимо оно што не можемо да видимо? Или је удобност само најважнија у аудио свету?
У сваком случају, МП3-ови су изграђени око жртвовања. Ако тражите звук без губитака, најлакши метод је да користите програм који ће вам омогућити да „рипате“ ЦД. Проблем је у томе што се осећате као да трчите на месту. Да ли би требало да будемо импресионирани тиме што можемо да постигнемо квалитет ЦД-а у 2013. години? Јер сигурно нисмо. На крају крајева, као што се информације губе у преносу са ЦД-а на МП3, информације се губе у преносу са студијског мастеринга на ЦД.
Постоје, међутим, алтернативе. У овом тренутку, већина њих је мало позната, али дигиталне датотеке као што су ФЛАЦ датотеке, заправо репродукују тачан ток информација првобитно снимљен у студију. На 24 бита/192 кХз (два канала од 192.000 узорака у секунди, 24 бита по узорку), ФЛАЦ кодек нам даје оно што мислите да бисмо сви тражили – тачну репродукцију изворног материјала.
Али никог није брига.
Или се бар нико не чини. Лични музички уређаји који користе овај формат су нишни уређаји, које углавном игноришу сви осим аудиофили, док остатак становништва врти главом до изгубљених, деградираних, костура нумера Они воле. Личне аудио понуде врхунског квалитета су, наравно, скупе, али свакако нису превисоке. Има доста потрошача који купују телевизоре од 1.000 долара, а ми се ругамо дигиталном музичком плејеру од 750 долара. Још нисмо разјаснили зашто, али не можемо а да не осећамо да би требало да буде више људи који слушају музику онако како је требало да се чује
Препоруке уредника
- Како да репродукујете ФЛАЦ датотеке на свим вашим иОС уређајима за најбољи звук без губитака
- Која је ово година? Аппле би могао избацити нови иПод сутра
