Извршни директори четири највеће технолошке компаније у Сједињеним Државама — Аппле, Амазон, Фацебоок и Гоогле — хоће сведоче пред Конгресом у среду, који истражује да ли те компаније крше антимонополско право Закони. То је драматична ескалација „тецхласх-а” која се развија последњих неколико година, а која би могла да доведе до масовног потреса велике технологије. Али шта се тачно дешава, и зашто да гледаш?
Садржај
- Шта је антитруст?
- Шта се крије иза овог саслушања?
- Извршни директори и зашто су на удару
Шта је антитруст?
Антимонополски закони су начин на који Сједињене Државе регулишу „концентрацију економске моћи“, као Цорнелл Лав ставља то. У 19. веку, бројним међудржавним индустријама доминирали су моћни монополи (или „трустови” како су их називали). Ове компаније су контролисале толико тржишта за ствари попут челика и нафте практично немогуће да их конкуренти изазову, а они би могли да диктирају тржишне цене производи. То је лоше за мала предузећа и потрошаче.
Препоручени видео снимци
Основи антимонополског закона у САД су Схерманов закон из 1890. и Цлаитонов закон из 1914. године, који су забранили праксе попут намештања цена или спајања које уклањају конкуренцију са тржишта.
Почетком 20. века, влада је агресивно спроводила антимонополске прописе, али од 1970-их па надаље, економисти, законодавци и судови су били мање ентузијастични у погледу спровођења.
Шта се крије иза овог саслушања?
Велике технолошке компаније постале су огромне и моћне током последње деценије, и чини се као да су се законодавци тек недавно пробудили колико су моћни. Одбор за правосуђе Представничког дома покренуо је истрагу о антиконкурентском понашању у технолошком простору, а саслушање у среду биће прилика за законодавце да испитају извршне директоре ових компанија о њиховим спровести. Ово је први пут да ће сва четворица ових руководилаца сведочити пред Конгресом у исто време. Иако је то само саслушање (комитет не може да се разиђе Фејсбук на крају), информације са овог саслушања могле би да замахну будућност антимонополских мера против ових компанија.
Извршни директори и зашто су на удару
Тим Кук, Аппле
Велики проблем са Аппле-ом је његова Апп Сторе. За програмере апликација који желе да досегну кориснике иОС-а, Апп Сторе је капија, а Аппле наплаћује велику улазну накнаду од 30% прихода. Поврх тога, Аппле објављује сопствене апликације које се такмиче са независним продавцима на његовом тржишту. Спотифај, на пример, је тврдио да Аппле-ова накнада од 30% приморава Спотифи да повећа цену своје апликације изнад цене Аппле Мусиц-а. Аппле може да прода производ и истовремено диктира шта његови конкуренти могу да наплате.
Џеф Безос, Амазон
Амазон је једна од највећих светских онлајн платформи за трговце, а на тој платформи продаје и сопствене производе. Истраживање Тхе Валл Стреет Јоурнал-а показало је да су запослени у Амазону „користили податке о независним продавци на платформи компаније за развој конкурентских производа“, упркос политици компаније против радити то.
Антимонополски аргумент против Амазона је да користи своју платформу да открије који производи функционишу за независне продавце, затим користи те податке за развој сличних производа и избацивање њихових мањих производа такмичари.
Марк Закерберг, Фејсбук
Један од главних антимонополских аргумената против Фејсбука је његова навика да купује конкуренте. Према Тхе Нев Иорк Тимес, то је један угао који ФТЦ узима у својој истрази компаније:
Гутајући мање платформе друштвених медија, Фацебоок осигурава да има доминацију чак и над корисницима који не желе да користе
Фацебоок је такође доминантно присуство у оглашавању.
Сундар Пицхаи, Гоогле
Као и Аппле, Гоогле има сопствену продавницу апликација у којој је и играч и странка која доноси правила. Према извештају Тхе Информатион, запослени у Гуглу прате податке о коришћењу апликација трећих страна на Гоогле уређајима, а затим користе те податке за дизајнирање конкурената у власништву Гугла.
Гугл је такође велики адвертајзинг који, заједно са Фејсбуком, троши већину колача у рекламној индустрији. Генерални тужиоци широм САД покренули сонде у Гоогле-ов огласни бизнис, а државни тужилац Тексаса Кен Пакстон је рекао да Гугл доминира „на страни купца, на страни продавца, на страни аукције и на страни видео снимка на ИоуТубе-у“.
Препоруке уредника
- Ево шта АИ анализира трендове. мисли да ће бити следећа велика ствар у техници
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
