Федерална комисија за комуникације одлучила је да одложи доношење одлуке о неутралности мреже и о томе како би интернет провајдери требало (или не би) да буду потребно је да обезбеди транспарентан, недискриминаторски приступ корисницима, уместо тога да тражи даљи јавни коментар — што заиста значи допринос индустрије и интереса групе. Агенција већ месецима ради са овим истим представницима индустрије и интересним групама у настојању да постигне неку врсту компромисног оквира, само да отказати састанке прошлог месеца на трагу а регулаторни предлог који су коаутори Гугл и Веризон.
Дебата о неутралности мреже се појачала након одлуке суда раније ове године уништила способност ФЦЦ-а да спроведе своја четири принципа слободе интернета. Од тада, ФЦЦ ради са индустријом на предлогу за успостављање новог регулаторног оквира који би објединио оригинална четири принципа са снагом закона, и додао два нова додатни принципи недискриминаторног приступа легалним услугама и апликацијама, као и захтев транспарентности да праксе управљања мрежом буду потпуно транспарентне за потрошачи. Међутим, разговори су прекинути око мобилних услуга: укратко, мобилни оператери желе да буду у могућности да контролишу које апликације могу да раде на њиховим мобилним мрежама.
Препоручени видео снимци
„Недавни догађаји су истакли питања о томе како би правила отвореног Интернета требало да се примењују на 'специјализоване' услуге и на мобилни широкопојасни приступ - који оквир гарантоваће слободу и отвореност Интернета и максимизирати приватне инвестиције и иновације“, написао је председник ФЦЦ Јулиус Генацховски у изјави (ПДФ). „Као што смо видели, питања су сложена, а детаљи су важни.
Индустријски посматрачи примећују да ће ФЦЦ вероватно олако газити по питањима неутралности мреже у периоду до средине новембра. избори, с обзиром на то да су Демократе забринуте, било који предлози политике биће осликани као покушај регулисања интернета и гушења иновација. Групе потрошача, насупрот томе, тврде да сада када је регулаторни предлог ФЦЦ-а постао неприменљив, потрошачи у суштини немају никакву заштиту од ИСП-ова који желе да се упусте у предаторске или дискриминаторске праксе – нешто што је посебно проблематично јер многи провајдери уживају монопол на широкопојасни приступ у многим области.
Регулаторни предлог Гоогле-а и Веризона би избегао захтеве за отвореност мобилних мрежа и дозволио би ИСП-овима да креирају специјализоване услуге одвојене од „јавног интернета” за које би могли да наплаћују премијум стопе и да буду слободни од отворености захтевима.
Препоруке уредника
- Дом гласа за враћање правила о неутралности мреже, али труд се суочава са великим изгледима
- Извршни директор Мозиле позива Конгрес да обнови заштиту неутралности мреже из 2015
- Пошто је неутралност мреже нестала, оператери гуше ИоуТубе, Нетфлик и друге стримере
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
