Технологија никада не престаје да се мења. То? је добро за мене? Живим од покривања његових преокрета. За потрошаче и пословне кориснике, међутим, технолошке промене су горко-слатке. Нова технологија доноси нове предности, али те користи су увек праћене ризицима, а ризици чине људе нервозним. То? зашто постоје стандарди.
У ствари, једва да постоје. Стандард није ништа друго до конструкција дизајнирана да утеши технолошки изазовне. Даје призвук стабилности нечему што? је инхерентно нестабилан замрзнутим кадрирањем тренутка у технолошком времену. Али како време пролази, стандард све више личи на древни артефакт, као трилобит заробљен у ћилибару.
Препоручени видео снимци
Иако технологија никада неће престати да се мења, долази у таласима, а када ви? када сте их видели довољно, почињете да уочавате шаре у таласима. Једном ти? Када сте уочили образац, постаје лакше (или барем могуће) проценити да ли би нови стандард, формат или функција требало да вам донесу новац.
Читање технолошких образаца није ракетна наука. Потрошачи то раде у великом обиму све време. После свега,
ми одлучити које нове технологије живе и умиру. Наравно, ако се потрудите да свесно читате обрасце, можда ћете успети да пређете мало испред таласа? и можда избегавајте да трошите део свог тешко зарађеног новца на нестартере.Па нека? Погледајмо неколико таласа технолошких промена и видимо које обрасце можемо пронаћи у њима.
Уређени образац сукцесије
Да је компакт диск био модел за све нове технологије, ви? би био много срећнији, а ја? да окрећем хамбургере. ЛП је имао добар низ од 1948. до 1983. године, али сукцесију ЦД-у је осигурала читава гомила лако разумљиве предности: компактност, издржљивост, једноставност употребе и тројански коњ дигитализација? који ће покренути следећи талас, компресованих формата датотека, око 15 година касније.
Технологије снимања имају дугу и часну историју уредног сукцесије. Почели смо са воштаним цилиндром, али смо прешли на Алекандера Грахама Белла? згоднији равни диск? Ричард Томпсон заправо јесте написао песму о томе. Снимање лакираним диском уступило је место звучно супериорној траци за снимање, која је код куће напредовала од отвореног колута до 8 трака и аудио касете.
Затим се снимање диска вратило у облику ЦД-Р-а. Сада хард дискови доминирају свиме, од преносивих уређаја преко вишезонских аудио система до студија за снимање? еволуција његовог равног диска би вероватно задивила Бела. Међутим, чак и тај талас може бити на врхунцу пада цена флеш меморије.
Свака од ових смена? цилиндар на диск, диск на траку, назад на диск, и можда коначно изван земље покретних делова? је пружио лако разумљиве користи, као производ консензуса, у логичном низу, са релативно мало трауме. Кад би бар ствари могле бити овако добре све време.
Формат Вар Паттерн
Похлепа је образац који се понавља у људском понашању. То? зашто имамо ратове формата? похлепни, самодеструктивни напади за приход од лиценцирања који сами себе осуђују на пропаст одвлачећи пажњу од предности нове технологије.
У прошлим колумнама И? Већ сте разговарали о томе како је време трајања филма гарантовало победу ЈВЦ/Матсусхита? с ВХС преко Сони-а? с Бетамак. То? је прича коју руководиоци воле да препричавају. Видевши да је један формат победио панталоне од другог, они? увек тражи да игра главну улогу у наставку, али некако наставак никада није тако добар као оригинал.
Отприлике у исто време, Ласердисц је победио у два формата за читање оловком, РЦА? с ЦЕД и ЈВЦ? с ВХД? али је рат формата на крају збунио потрошача, ограничавајући продор Ласердиска на сићушну мањину видеофила. Видеодискови нису? неће постати велики бизнис до ДВД-Видео? формат уредног сукцесије? дебитовао деценију и по касније.
Тамо? није ништа славно у ратовима формата. Ратници формата повремено развијају нове технологије, али их чешће само прилагођавају. Сони није? не измислите видео касетофон? Ампек јесте. Блу-раи и ХД ДВД кампови нису? не развијате плави ласер? сви они? Урађено је да чита диск на различитим дубинама, 0,6 мм за ХД ДВД и 0,1 мм за Блу-раи. Сони и Тосхиба ће ускоро открити да потрошачи желе уједињени формат много више од тајанствених технолошких разлика.
То? Такође је разлог зашто су и САЦД и ДВД-Аудио претрпели смрт хиљаду зева. Звук високе резолуције нуди бољи звук, баш као што ДВД високе резолуције нуди бољи видео, али ратови формата одвлаче нашу пажњу од ових предности. За већину нас, ?формат рат? значи ?дон? не инвестирати док се не појави победник,? а то често значи никад.
Ратни образац имагинарног формата
Свиђало вам се то или не, Мицрософт је победио у борби за десктоп, углавном зато што арогантни Бил Гејтс дозвољава људима да сами бирају свог добављача хардвера, а арогантни Стив Џобс не? т. Од тада се појавила нова врста рата формата? имагинарну врсту, у којој ентузијасти Мацинтосха непрестано обнављају битку на десктопу, надајући се другачијем исходу. Они? живите у прошлости, заробљени у ћилибару 1984. године, том магичном тренутку када се чинило да ће Мек преузети свет.
Прво је то био Мицрософт вс. Нетсцапе. ја? имам вести за тебе? када сам одустао од Нетсцапе-а за Интернет Екплорер 1999. године, то је било зато што је Нетсцапе постао толико надуван и неупотребљив да је био буквално неупотребљив, а не зато што ми је Велики, лош Билл уврнуо руку. У последње време ја? прешао сам на Фирефок јер мој нови монитор који подржава ХД захтева често скалирање нагоре и надоле, а Фирефок ми дозвољава да то урадим једноставном командом са два тастера. Међутим, ја не? т да гледам на моје поставке претраживача као на победе или губитке за Мицрософт. На крају крајева, још увек користим Виндовс (и Оффице).
Сада је? с наводно Мицрософт против Гугла. Сва та гужва око мале траке са алаткама и неколико ситних аплета? Волим Гугл и користим га непрестано, али свако ко изједначава напумпани претраживач са оперативним системом је у заблуди. Гоогле? права конкуренција је Иахоо, а не Мицрософт.
Постоје стварни проблеми у начину на који се Мицрософт носио са неким од својих конкурената. Међутим, већина наводних изазова за Виндовс након Мац рачунара биле су фатаморгане? осим Линука, наравно.
Тхе Цурвебалл Паттерн
Да ли се повремено нешто дешава? с непредвидиво граничи са чудним.
Пхилипс је измислио аудиокасету као формат за гласовни диктат, али Реј Долби? с редукција шума га је надоградила на музички формат. Неко време је чак победио ЛП као примарни формат за унапред снимљену музику, иако је ЦД то брзо променио.
МП3 је почео као звучни запис за Видео ЦД, претходник ДВД-а који је користио примитивну МПЕГ-1 видео компресију, праћену двоканалним компресованим звуком, да би филмове сместио на диск од пет инча. ДВД изгледа и звучи боље, захваљујући супериорним форматима компресије, МПЕГ-2 и Долби Дигитал. Међутим, ВЦД је изненађујуће популаран на Далеком истоку, где ДВД тек почиње да преузима власт.
Када се користи као формат датотеке, ВЦД звучни запис има екстензију .мп3. Уклоните тачку, скрените оштро лево, а ви? имам револуцију.
Када сам писао о ВЦД-у? Његов деби, кратак и презиран, никада не бих претпоставио да ће његова скромна музика бацити музичку индустрију на колена. Дакле, сада скенирам таласе за следећу кривуљу? победио сам? нећу бити поново ухваћени како дремам!
Тхе ?Цан? т Ми се сви једноставно слажемо?? Шаблон
Оно по чему се образац само-заједништва разликује од уређеног сукцесије је то што га оригинал не чини? т нестати. Уместо тога, нешто друго се само ушуња поред њега и добијамо више опција.
Класично упаривање у овом обрасцу је ЛП дугог формата (што је скраћеница за Лонг Плаиинг плочу) и 45 за самце. Још увек их имам пуне полице и зар не? не растајем се од њих за било шта. Моје полице такође стењу под ЦД-овима, наравно, али никад нисам стигао до дела о уређењу? мој грамофон и универзални диск плејер се једноставно слажу на истом сталку.
У кућном биоскопу, произвођачи сурроунд опреме никада нису могли да се одлуче између пластичног оптичког дигиталног интерфејса Тослинк и дигиталног интерфејса. коаксијалне везе са бакарним жицама, тако да једноставно обезбеђују обоје? тхе вимпс! Само слагање може бити криминално трошење простора на задњој плочи.
Само слагање може произаћи из жеље за компатибилношћу уназад, кукавичлука или обоје. Дакле, имамо несвето тројство аналогних видео веза? композитни, С- и компонентни видео? ускоро ће му се придружити ХДМИ и 1394. Многи произвођачи ХДТВ-а подржавају свих пет интерфејса. Дозволити? надам се? је само прелазни тренутак слабости.
С друге стране, понекад само слагање може бити бриљантно државничко умеће. ФМ стерео није? т заменити ФМ моно. Функционише тако што дода додатни сигнал на моно сигнал, претварајући га у стерео. Ово је омогућило беспрекорну транзицију? па чак и данас можете да почистите неуредан пријем преласком на робуснији моно сигнал. Црно-бели телевизор је добио сличну реконструкцију, за колор, средином 1950-их.
Када је ДТС лобирао да уђе у звучне записе ДВД-а, након успеха у дистрибуцији у биоскопима, изгледало је као да се спрема још један рат формата заснован на приходима од лиценцирања? упркос чињеници да је Долби Дигитал већ био именован за званични ДВД-Видео соундтрацк од стране ДВД конзорцијума. Међутим, индустрија је то једноставно прихватила. Скоро сваки сурроунд пријемник, претпојачало-процесор и ДВД плејер подржава оба сурроунд формата, заједно са доста издања дискова са великим буџетом филмова. Долби и ДТС се једноставно слажу, хтели то или не. Наравно да? д мора да буде техничар да би се довољно бринуо о ДТС-у да би га изабрао из менија диска. признајем кривицу.
Тхе Стеалтх Паттерн
Још једна варијација обрасца само-слажења је прикривени образац. То? је подједнако хармоничан, али долази тише, и без концептуалног скока који одликује кривуља.
ХДЦД је стелт формат. Манипулише ?најмањи значајним? у 16-битном ЦД аудио како би се обезбедило благо чујно побољшање на ХДЦД плејерима, а да притом не омета рад обичних ЦД плејера. Ако поседујете ЦД-ове у великом броју, вероватно имате гомилу ХДЦД-а, а да то нисте ни свесни.
Оба ЦД-а (са Сони? с Супер Бит Маппинг) и ДВД-ови (СуперБит издања) могу се савладати да би се обезбедили звучно или видљиво бољи резултати захваљујући напредовању на крају кодера. Ове стеалтх технологије саме по себи нису формати и не захтевају посебан хардвер? ваш софтвер се само побољшава, тачка.
САЦД је такође понудио одличан стелт сценарио када је каталог Роллинг Стонеса пре 1969. поново објављен у хибридном САЦД/ЦД облику. Ако купите најновије пресовање од Просјак? с Банкет, ти? добијате САЦД слој, знате ли то или не, али ви? такође добијате ЦД слој, дакле? свираћу на вашем бумбоку. Сви побеђују.
Читање листова чаја
Дакле, шта можемо научити из свих ових образаца? Примарна лекција је да успешни стандарди углавном стижу без сукоба. Или тамо? је уредна сукцесија или се сви једноставно слажемо. Пазите на кривуље и стелт формате, иако су вероватно победили? да те повредим. Ако има? да ли је рат, међутим, пазите на новчаник? а ако је рат само у твојој глави, дај га на преглед.
__________________________________________________
Марк Флајшман је аутор Практични кућни биоскоп (http://www.quietriverpress.com/).
Препоруке уредника
- Прошетајте Кинеским зидом у Гоогле-овој најновијој виртуелној тури
