Твитер је у понедељак прихватио понуду Елона Маска за куповину гиганта друштвених медија, и још увек чекамо да видимо две ствари: да ли ће се договор одржати и, што је још важније, како ће изгледати Твитер под вођством Муска након што се дим нестане. Иако још увек нису остварени конкретни планови о новим функцијама које нас очекују у „новом Твитеру“, Муск је одбацио неколико наговештаја у последњих неколико недеља о врстама промена које би желео да изврши на свима омиљеним друштвеним медијима хеллхоле.
Садржај
- Мање модерирања садржаја
- Дугме за уређивање
- Шифровани ДМ
- Шира аутентификација
Дакле, хајде да ближе погледамо те наговештаје. Ево четири карактеристике које бисмо могли да видимо на Твиттеру под вођством Муска.
Препоручени видео снимци
Мање модерирања садржаја
Иако није баш функција апликације, смањено модерирање садржаја је и даље суштинска промена у начину на који ће корисници доживљавати Твиттер. И то је промена о којој је Муск доста твитовао. У ствари, неки од његових твитова указују на склоност ка опуштању тренутне политике модерирања садржаја на Твитеру у корист његовог тумачења слободе говора.
Повезан
- Елон Муск каже да ако његови твитови изгубе новац његове фирме, нека буде тако
- Елон Муск каже да је именовао новог генералног директора Твитера
- Елон Муск: Поседовање Твитера било је „роллер цоастер“ и „прилично болно“
Под „слободом говора“ једноставно мислим на оно што одговара закону.
Ја сам против цензуре која иде даље од закона.
Ако људи желе мање слободе говора, тражиће од владе да донесе законе у том смислу.
Према томе, излазак мимо закона је у супротности са вољом народа.
— Елон Муск (@елонмуск) 26. априла 2022. године
Ако Муск одлучи да смањи тренутне Твиттерове политике модерирања садржаја, то би могло резултирати повећање садржаја које су те политике настојале да смање, као што су узнемиравање, дезинформације и шта друго Твитер се назива „понашањем мржње“.
Ако утврди да оно што сматра слободом говора превазилази постојећу политику Твитера, он би могао да створи нови Твитер. Али то може бити онај у којем се корисници можда неће осећати слободним да изнесу своје мишљење како не би били заглављени у неконтролисаном узнемиравању од стране других корисника.
Још једна препрека са којом се суочава у спровођењу ове промене ако то жели, а коју су изнели други корисници Твитера, била је то што постоји политика да се придржава закона САД када је у питању слобода говора, не значи нужно да ће Твитер бити у складу са другим земљама. Закони. А Твитер је глобална платформа за друштвено умрежавање. Па како ће мање модерирања садржаја функционисати у земљама са законима који изгледа захтевају неки облик модерације?
Питање како се носити са злостављањем и узнемиравањем на Твитеру увек ће бити ту. Твитер је барем покушао да одговори на то питање својим политикама модерирања. Муск ће морати да одговори на то питање ако смањи модерирање садржаја.
Дугме за уређивање
Пре него што уђемо у ово, важно је утврдити да Твиттер већ ради на дугмету за уређивање и да је радио "Од прошле године." Тако много пре Маска и његове понуде да купи Твитер. Уз то, Муск је показао интересовање за ову функцију. Чак је и анкетирао своје следбенике о томе, раније овог месеца:
Да ли желите дугме за уређивање?
— Елон Муск (@елонмуск) 5. априла 2022. године
Али у одговорима ове твит анкете можете добити осећај у ком правцу би ово дугме за уређивање могло да иде под Муском. Корисник Твитера @Ердаиастронаут је одговорио на анкету са његовим условима за дугме за уређивање које укључује временско ограничење и „малу везу која приказује измену“. Којој Муск је једноставно одговорио: “То звучи разумно.”
Дакле, Твитер под Муском такође може да садржи дугме за уређивање ако послуша резултате анкете. Такође је могуће да ће такво дугме за уређивање такође имати ограничења и функције за очување контекста твита, уместо да само дозвољава корисницима да мењају твитове кад год пожеле.
Шифровани ДМ
Од свих функција на нашој листи, шифровани ДМ (директне поруке) је једина за коју Муск даје специфичне детаље. И то је учинио у твиту:
Твиттер ДМ-ови би требало да имају шифровање од краја до краја као што је Сигнал, тако да нико не може да шпијунира или хакује ваше поруке
— Елон Муск (@елонмуск) 28. априла 2022. године
И према одговор Џејн Манчун Вонг, Твитер је у ствари радио на таквој функцији, „али ју је напустио“. Вонгов одговор је такође повезан са једним од њени твитови из 2018. у којима је поделила снимке екрана тада у току енд-то-енд шифрованих ДМ-ова одлика.
Твиттер је радио на шифрованим ДМ-овима, али га је напустио https://t.co/pBEQrokH6e
— Џејн Манчун Вонг (@вонгмјане) 28. априла 2022. године
Шифровани ДМ-ови са краја на крај били би благодат за приватност у апликацији за птице. Понудио би сигуран метод комуникације између корисника Твитера у којем само пошиљалац и прималац могу да прочитају послате поруке. Ово може бити посебно корисно јер додаје још један ниво сигурности у ситуацијама када морате да делите осетљиве информације са примаоцем од поверења.
Пошто је Твиттер раније радио на томе и Муск се чини да подржава ову функцију, могуће је да ћемо је поново видети као стварну, потпуно реализовану функцију.
Шира аутентификација
Ако су шифровани ДМ-ови били Мускова најтраженија карактеристика, аутентификација је вероватно његова најмучнија. Споменуо је то као нешто што жели, али није био превише јасан о томе како би то требало да се деси.
У саопштењу за јавност најављујући своју куповину Твитера, он то назива „аутентификација свих људи“. Његова жеља за аутентификацијом људи на Твитеру је такође поменута у твиту:
И потврди аутентичност свих правих људи
— Елон Муск (@елонмуск) 21. априла 2022. године
Али осим чињенице да он очигледно жели начин да потврди аутентичност налога који припадају стварним људима, не знамо много више. Оно што знамо је да Муск има тенденцију да помиње ову функцију „аутентификације свих људи“ у тандему са другим циљем који има за Твитер, а то је „побеђивање спам робота.“ Дакле, вероватно је да жели функцију аутентификације која ће помоћи у смањењу количине спам робота који муче Твиттер.
Како би изгледала таква карактеристика? Како примећује ЦНН, Мускова функција аутентификације могла би да иде на више различитих путева: коришћење ЦАПТЦХА, ширег програма за верификацију плавим чековима у којем корисници морају да користе своја права имена, или би то могло бити урађено „повезивањем налога са кредитним картицама“. Али постоје значајни недостаци у свим овим методама и изнета је оправдана забринутост због Мускове жеље да „аутентификује све људи.”
Један пример такве забринутости навео је Вонг у одговору на један од Мускових твитова:
Како можемо да обезбедимо људима из ризичних региона који морају да буду под псеудонимима да уживају у слободи да изразе истину док потврђују да су прави људи, а да се притом не крију?
— Џејн Манчун Вонг (@вонгмјане) 21. априла 2022. године
И Вонг је у праву. Постоје ситуације у којима корисници не могу да користе своја права имена јер би то довели у стварну опасност, било да је та опасност репресивна влада или насиље у породици.
И то је нешто што би Муск морао да узме у обзир, наиме: како да осигурате да сви могу безбедно да приступе вашој платформи ако то има услов који нису сви у могућности да испуне. Морало би постојати решење које укључује аутентификацију и употребу псеудонима.
Препоруке уредника
- Нова АИ компанија Елона Муска има за циљ да „разуме универзум“
- Линда Јакарино објавила је прве твитове као нова извршна директорка Твитера
- Елон Муск прети да ће тужити Мицрософт због обуке АИ
- Елон Муск поставља генеративни АИ пројекат на Твитеру, тврди извештај
- Најновији план Елона Маска за Твитер није добро прошао
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
