Зашто неки филмови и ТВ емисије нестају из сервиса за стримовање?

До сада сте вероватно чули вести: Неки од садржаја стижу Диснеи+ при лансирању ће на крају напустити услугу. Супротно претходним извештајима, нећете моћи да сачувате преузете емисије и филмове када више не буду на Диснеи+. Колико год то било кул, то је само велики неспоразум.

Сада, немојте још паничити. Према Тхе Верге, Не очекује се да ће Диснеи+ садржај отићи до 2026. Даље, извршни директор Дизнија Боб Игер обећао је да ће "скоро све" ТВ емисије и филмови на Диснеи+ остати на услузи у догледној будућности.

Док програми долазе и одлазе из сервиса за стриминг као што су Нетфлик и Хулу све време, Диснеи+ би требало да буде другачији. Наводно, Дизни поседује сав садржај на Диснеи+, па зашто Дизни не може да задржи сопствену поставу стабилном?

Све се своди на већ постојеће уговоре.

Услуге стримовања као што су Хулу и Нетфлик не поседују већину своје библиотеке. Они контролишу серије које производе, као Странгер Тхингс и Слушкињина прича, али садржај треће стране се у суштини изнајмљује од онога ко поседује оригинална права.

Уз накнаду, Нетфлик и други сервиси за стриминг лиценцни садржај из студија на ограничени временски период. Ако је емисија или филм ексклузиван за једну услугу, или ако је невероватно популаран, то кошта стримера више. Када се закуп истекне, студио и компанија за стриминг или преговарају о новом уговору или садржај нестаје из услуге.

Тако ћете завршити са сценаријима као што је Нетфлик који плаћа 100 милиона долара за стримовање Пријатељи за једну годину и зашто Нетфлик, Хулу и њима слични толико улажу у оригинални садржај. Производња емисије кошта више унапред, али нема накнаде за лиценцирање. Компанија за стриминг је потпуно власник садржаја. Они га контролишу заувек.

То је и разлог зашто су услуге специфичне за студио попут Диснеи+ и ВарнерМедиа ХБО Мак може да угрози целу економију стриминга. Ако имате сопствену услугу, зашто бисте свој најпопуларнији садржај давали својим директним конкурентима? Зато се НБЦУниверсал креће Канцеларија са Нетфлик-а на Паун — и зашто то не може учинити до 2021. године када истиче њен Нетфлик уговор.

У случају Диснеи+, ствари постају још компликованије. Видите, Дизни није увек планирао да направи сопствену услугу стриминга (или да потпуно поседује другу, као што је сада ради са Хулуом). У прошлости, Дизни је потписао дугорочне уговоре са Нетфлик-ом, од којих су неки укључивали бројне популарне Дизнијеве некретнине. Студији као што је Дизни тражили су начин да надокнаде смањену продају кућних видео записа, а неки холивудски руководиоци нису мислили да Нетфлик траје довољно дуго да би било какви дугорочни споразуми били важни.

Погрешили су, наравно. У добру и злу, Нетфлик остаје на дуге стазе, а сада студији морају да планирају у складу са тим. Као резултат тога, да би се обезбедили филмови као Црни пантер за Диснеи+, Блоомберг каже да је Дизни морао да заобиђе своја постојећа Нетфлик партнерства (и, врло вероватно, морао је да плати Нетфликсу нешто додатног новца). Чак и тада, промена права на стриминг није трајна. 2026. године, Дизнијеви филмови снимљени између 2016. и 2018. ће се вратити на Нетфлик (није јасно да ли ће бити ексклузивни за услугу или не).

Неке од друге емисије и филмови на Диснеи+ вероватно пате од сличних уговорних проблема, тако да немојте бити изненађени ако Диснеи+ линија изгледа мало другачије неколико година након лансирања. Као што смо рекли, компликовано је.

Препоруке уредника

• 10 најпопуларнијих ТВ емисија на Нетфлик-у тренутно
• УФЦ пренос уживо: Како гледати УФЦ са било ког места, легално
• Водич Дигитал Трендс за ФАСТ стреаминг услуге
• Хулу садржај стиже у Диснеи+ у једној апликацији, по вишој цени без огласа
• Конан О’Брајен добија 24/7 емисију на Самсунг ТВ Плус

Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.