Марк Елис је комичар, глумац, подкастер и самопроглашени “пас очух” који сецира поп културу више од једне деценије. Поред наступа у комичарски клубови широм земље, Елис су-домаћини Роттен Томатоес је погрешан, где сецира и критички свеже и покварене филмове попут Спајдермен 3, Мачке, и Тхор: Тхе Дарк Ворлд. Такође се редовно појављује на Канал Роттен Томатоес (који се може наћи на Пеацоцк-у, Тхе Року Цханнел-у, Ксумо ТВ-у и Самсунг ТВ Плус-у) како би се разговарало о широком спектру тема, од овогодишње доделе Оскара до грубог критичког пријема Бетмен против Супермена: Зора правде.
Елис је одвојио време од својих дужности уредника и дописника Роттен Томатоеса како би разговарао са Дигитал Трендс-ом о тренутном стању стрипови филмови. Износи своја размишљања о томе зашто је жанр доминирао поп културом у последњој деценији, зашто Морбиус није успео ни код критичара и код публике, и шта ДЦ може да уради да сустигне Марвел.
Препоручени видео снимци
Напомена: Овај интервју је уређен ради дужине и јасноће.
Дигитални трендови: Стрипови су већ деценијама главна тема у биоскопима. Ипак, осећам да су у последњих 10 година били популарнији него икада. Зашто мислиш да је тако?
Марк Елис: То је одлично питање. Имамо Супермен 1978. године и Батман 1989. године. А онда смо добили кул филмове из стрипова из 90-их Сечиво. Али када смо једном добили Икс мен 2000. године, то је био први пут да смо схватили да филмски ствараоци имају технологију и изворни материјал да заиста уђу дубоко у неке од ових универзума или мултиверзума као што је сада случај. И мислим да је то било само питање да ли су се звезде ускладиле са широм публиком и студијима третирао би филмове из стрипова као озбиљне филмске подухвате, а не само филмове намењене деци за продају играчке.
Толики део тог кредибилитета је био заснован на томе да су у филмовима били извођачи са А листе и да су они такође третирали материјал са поштовањем. Роберт Дауни млађи је такође један од најцењенијих глумаца своје генерације, тако да је то што је он био онај који покреће МЦУ помогло да се легитимише. Мислим да је квалитетно снимање филмова за већину њих, у комбинацији са визијом типа као што је [Марвел председник] Кевин Феиге са МЦУ, такође било веома важно. Оно што је Фајџ урадио ће се историјски сматрати у рангу са неким попут Џорџа Лукаса, који је помогао да се Ратови звезда обликују у феномен какав је данас. Лукас је узео научну фантастику и направио је за све, а Кевин Фајги је узео стрипове и направио их не само за клинци попут мене, који би сваке среде ишли у локалну продавницу стрипова да набаве нове књиге, али за оне који не обожавају као добро.
Већ смо имали неколико стрипова објављених до сада 2022. Тхе Батмандао је Варнер Бротхерс и ДЦ преко потребан погодак. Да ли је успех тог филма случајност или сигнализира промену у томе како ће ДЦ напредовати са својом стратегијом?
Чини ми се да сваки пут када ДЦ направи корак напред, они иду два корака уназад. И надам се да овога пута то није случај. Никада није случајност да филм о Батману има добре резултате на благајнама. Утолико је импресивније што још увек излазимо из краја пандемије и што смо се први пут срели са новим Бетменом у тумачењу лика Роберта Патинсона.
Чини се као да имамо Бетмена којем ће многи људи тежити, да ћемо расти са овим Бетменом на начин на који нисмо успели да радимо у ДЦЕУ филмовима. И мислио сам да је Бен Афлек урадио одличан посао, али он је већ успостављен као Бетмен када га први пут видимо. Ин Бетмен, можемо да видимо како Бетмен на неки начин долази на своје на исти начин на који смо уживали да гледамо Спајдермена у МЦУ-у последњих неколико година. И где ће ДЦ то да узме? И мислим да они морају да схвате да ли ће ово бити ослонац који повезује цео овај универзум? И ако јесте, да ли још увек желимо Аквамена?
Замишљам јер излази нови филм о Аквамену, ДЦ вероватно још увек жели Џејсона Момоу и Гал Гадот као Вондер Воман. Не знам шта ће се догодити Блиц са Езра Милер на насловним странама из свих погрешних разлога, а то је таква невоља. Можда Варнер Брос. Дисцовери ће преокренути ствари и све је у реду и копацетично. Али изгледало је да се ДЦ заиста нагиње Температура паљења да буде оно што може довести гомилу хероја у један филм. Мислим да и Марвел и ДЦ траже димензију налик мултиверзуму да би рекли: „Хеј, сећаш се свега што си икада волео? Сада све можете добити у једном филму.” ДЦ и Марвел имају те ликове и имају историју величине и блиских извођача које публика жели поново да види. Само је питање ко то може боље да изведе. Спидер-Ман: Нема пута кући урадио одличан посао у отварању тих врата.
Хајде да причамо о Марвелу. Доктор Стрејнџ у мултиверзуму лудила је пред пуштањем на слободу. Овај филм делује веома као догађај, више него што би требало да изгледа као директан наставак самосталног филма из 2016. Зашто је то? Да ли је то зато што имамо нешто у чему смо видели ВандаВисион исплатити овде? Да ли је то због мултиверзума који је био у Спидер-Ман: Нема пута кући да ли ће се поново појавити?
Па, никад није лоше ако будете пратили Спидер-Ман: Нема пута кући, изузетно успешан филм који изгледа сви воле. Мислим, добио је резултат од 93% на Томатометру. А онда то пратите са трејлером на крају за Доктор Стрејнџ у мултиверзуму лудила, о чему сви причају о томе шта ће се следеће догодити са овом мултиверзумом?
Мислим да је узбуђење око овог филма веома слично ишчекивању које смо осетили када Капетан Америка: Грађански рат објављено је. Технички, то је био филм Капетан Америка, али Стив Роџерс је заправо био само сидро које је пустило све ове друге ликове да га избаце.
Очекивао бих да Марвел почиње да гледа на лик Бенедикта Камбербача као на ново сидро за ову тренутну фазу јер више немамо капу или Гвозденог човека. Сада верујемо Стивену Стрејнџу скоро исто колико и Гвозденом човеку или чак Капетану Америци због његовог појављивања у филмовима Осветници и Спидер-Ман: Нема пута кући.
За разлику од подршке добре воље Доктор Стрејнџ у мултиверзуму лудила, имате лош пријем критике и публике који је поздравио Морбиус прошлог месеца. Шта је пошло по злу са тим филмом?
Па, јесте 17% на Томатометру, што вас тера да помислите „О, мој Боже, то је филм о лику који је у МЦУ. Шта се десило?" Мислим да квалитет филма није био на нивоу осталих Марвел филмови. Недавно сам причао о томе у својој емисији, Роттен Томатоес је погрешан, и иако нисам мислио да је то сјајан филм ни у каквој мери маште, у њему има више откупне вредности него што би оцена од 17% указивала.
ја то једноставно не мислим Морбиус био дорастао том задатку да задовољи филмске гледаоце који су управо уживали Спидер-Ман: Нема пута кући. Морбиус није познато као Веном, па су се људи клонили. Не видим да Морбиусов неуспех утиче на целокупну стратегију компаније Сони са њиховим Марвеловим својствима, а свакако не видим да Морбиус утиче Доктор Стрејнџ у мултиверзуму лудила или МЦУ уопште.
Хоће ли ДЦ икада победити Марвел када је у питању доследно успешан филмски списак?
Тешко је рећи. Крајем 2021. чинило се да је Марвел мало посрнуо. Увели су Етерналсе, и добро је прошао на благајни. али опет, чини се да парадајз показује 47% да критичари нису баш одговорили на то као на друге МЦУ филмове. Али онда Спидер-Ман: Нема пута кући излази одмах након тога и велики је хит. Вероватно ћемо сви отићи да видимо Доктор Стрејнџ 2 и дефинитивно ћемо сви отићи да видимо Тор: Љубав и гром. Мислим да то значи да иако су Ирон Ман и Капетан Америка отишли, још увек је остало доста муниције код Марвела.
Мислим да је постојао страх да би, ако Марвел није имао Роберта Даунија млађег као Тонија Старка или Криса Еванса као Кепа, и даље били успешни? Мислим, добићете Чуваре галаксије у филму о Тхору. Добићете гомилу изненађења Мултиверзум лудила. И тако ћете погледати та два филма и рећи: „Можда ћемо видети следећу деценију филмова Марвеловог филмског универзума“, уз климање главом Нема пута кући отварајући могућности приповедања мултиверзума.
ДЦ још није у позицији да то уради. Мислим да ДЦ и Варнер Бротхерс личности морају да створе тај сандук у којем би режисери могли да играју, за разлику од пуштања једног режисера као што је Зацк Снидер да креира целу ствар. Осећам као да имамо фигуру која је задужена, која креативно управља овим бродом, а онда можемо да добијемо друге креативци да дођу овде и играју се у том свету, за разлику од пуштања једног да игра и допуштања да се постави цео свет горе. Један редитељ није поставио цео МЦУ, то је био Фајџ, и мислим да је то вероватно начин на који би ДЦ желео да иде напред.
Можете пратити Марка Еллиса на његовом Твиттер страна. Ако желите да чујете више од Еллиса, Роттен Томатоес је погрешан је доступан за преузимање на Аппле, Спотифи, и друге главне услуге стриминга.
Препоруке уредника
- Који је мултиверзум бољи: Марвел или ДЦ?
- Да ли је листа 5 омиљених стрипова Џејмса Гана тачна?
- 7 Марвелових филмова који су требали другачије да се заврше
- Марк Елис о филмовима из лета 2022, Топ Гун: Мавериков успех и стање у стриповима
- Сваки Марвелов негативац је рангиран од најгорег до најбољег
