Врховни суд би могао да пресуди да је Аппле-ова продавница апликација монопол

click fraud protection

Аппле се суочава са још једним антимонополским случајем. Тема овог пута? Аппс. Раније ове године, Врховни суд је пристао да саслуша Аппле Инц. в. Пеппер, случај који поставља питање да ли је Аппле монополизирао тржиште апликација или не. Ако Врховни суд пресуди против Аппле-а, то би могло имати далекосежне импликације за све. Сада, након што смо чули Апплеове аргументе у случају, све више изгледа да би се то могло догодити.

Према а извештај са ЦНБЦ, Врховни суд САД је изгледао скептичан према Апплеовим аргументима против пресуде да је Апп Сторе монопол. Двојица судија су сугерисала да би преседан на коме Аппле заснива своје аргументе можда морао да буде ревидиран. Упркос томе, немогуће је рећи како ће Врховни суд пресудити - већина случајева који су доспели у Врховни суд завршили су у корист корпорација. Важно је напоменути да Врховни суд не решава основно антимонополско питање, већ одлучује да ли потрошачи уопште имају право да покрену овај случај против Аппле-а.

Препоручени видео снимци

У средишту спора је питање новца. Аппле и наплаћује програмерима 30 одсто прихода од њихових апликација и спречава иОС уређаје да могу да инсталирају апликације из других извора. Због тога, неки тврде да је Аппле надувао цену иПхоне апликација у покушају да заради више новца.

Повезан

  • Имате иПхоне, иПад или Аппле Ватцх? Морате га ажурирати одмах
  • Аппле је коначно решио мој највећи проблем са иПхоне 14 Про Мак
  • Све што Аппле није додао у иОС 17

Са друге стране, Аппле тврди да тужиоци, који су потрошачи, немају право да туже Аппле према важећим антимонополским законима САД. Кључ за тај аргумент, као што је наведено у а извештај Виред-а, је случај из 1977. године, Иллиноис Брицк Цо. в. Илиноис, што је резултирало пресудом да не можете тужити за антимонополски случај ако нисте директно купили робу или услуге. Због тога, Аппле каже, не продаје апликације купцима, програмери то раде Продавница апликација.

Једини проблем са тим је што тужиоци тврде да је Аппле монополизирао дистрибуцију апликација - не нужно и саме апликације. О томе постоје докази на Андроид; корисници могу да добију апликације из Гоогле Плаи продавнице, али могу да их набаве и од Амазона и других продавница трећих страна, ако тако желе.

Случај би могао довести до неких великих промена како за потрошаче, тако и за Аппле. Ако Аппле добије случај, ништа се неће променити у вези са начином на који он и програмери комуницирају, а програмери ће и даље бити приморани да прођу кроз Апп Сторе и да се придржавају Аппле-ових правила. Међутим, ако тужиоци победе, Аппле ће можда морати да плати стотине милиона долара и можда ће импликације за друге велике технолошке компаније које продају производе трећих страна, укључујући сличне Амазон.

Ажурирано 26. новембра 2018.: Врховни суд је саслушао Апплеове усмене аргументе.

Препоруке уредника

  • Зашто не можете да користите Аппле Паи у Валмарту
  • 6 највећих иОС 17 функција које је Аппле украо од Андроида
  • иОС 17: Аппле није додао једну функцију коју сам чекао
  • ВВДЦ 2023: све најављено на Апплеовом великом догађају
  • Аппле додаје потпуно нову апликацију на ваш иПхоне са иОС 17

Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате брзи свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.