Судија пресуђује породици која је несвесно фотографисана ради уметности

да ли вас ухвате да њушкате около са камером о вашим правима као уметник арне свенсон комшије јулие саул галлер

Шта је језивије од Пеепинг Том-а? Ако сте у држави Њујорк, чињеница је да странац издалека може да фотографише некога док је он/она код куће, и то је савршено легално. У реду, пре него што почнете да зумирате своје комшије са тим телефото објективом, то заправо није тако једноставно. Ево приче.

Готхамист (преко Тхе Даили Невс) је известио да је судија Врховног суда Менхетна пресудио у корист Арне Свенсон, уметника који је направио серију фотографија станара у луксузној стамбеној згради под називом „Комшије“, које је узео из свог дома преко пута. Двоје становника, Марта и Метју Фостер, тужили су Свенсона када су открили њихово уметничко дело и њихова породица је изложен у галерији, и одвео га на суд да преузме фотографије и такође забрани Свенсону да покаже фотографије у будућност. Фостерови тврде да Свенсонов рад „шокира савест и да није у складу са стандардима морала у заједници“, иако фотографије не откривају ниједно лице.

Препоручени видео снимци

Али судија Еилеен Раковер рекла је да аргумент Фостерових није био довољно убедљив јер је Свенсон стварао уметност. „Уметност се сматра слободом говора и стога је заштићена Првим амандманом. Иако се [Фостерсе] јежи од помисли да се њихови приватни животи и слике њихове мале деце могу пронаћи њихов пут до јавног форума уметничке изложбе, нема обештећења према важећим законима државе Њу Јорк.”

Дакле, ево га. Ако одлучите да будете „тај тип” и фотографишите своје комшије на „задњем стаклу” без њиховог пристанка, само се побрините да то назовете уметношћу. Али, осим ако нисте прави уметник, срећно док то докажете полицији.

(Слика преко Галерија Арне Свенсон/Јулие Саул)

Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате брзи свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.