Лик Џима Керија је веровао да живи у њему у мрачној комедији из 1996 Тхе Цабле Гуи, и заиста је живео у њему 1998. године Труманов шоу.
Питер Финч као Хауард „Љут сам као пакао и нећу то више да трпим“ Била је то довело до ивице лудила и на крају је жртвовано за то на Оскару 1976. Мрежа.
Препоручени видео снимци
Било је бриљантно, срцепарајуће, забавно, информативно и једноставно одвратно (Јерри Спрингер, било ко?). И то је несумњиво најмоћнији медиј у модерној историји.
Али колико год телевизијски програми одражавали ставове, мишљења и – Понекад – Најнижи заједнички имениоци нашег друштва, технологија која стоји иза тога је доследно била револуционарно.
Иако многи мисле да је 1950-их година почела ТВ деценија, прва телевизија технологија је била у развоју још касних 1800-их. Такозвана "електромеханичка" техника користила је брзо окретни, перфорирани точак за производњу слика бр. већи од новчаника – сличан приступ се користи за производњу боја у неким модерним ДЛП (Дигитал Лигхт Процессинг) сетови.
Технологија коришћена да замени овај сирови метод - катодну цев - имала је своје почетке пре Првог светског рата, иако први комерцијално доступан ЦРТ сет није објављен све до 1930-их. Озбиљно вас тера да се запитате који нови ТВ концепт је већ у изради, зар не?
Реците збогом ЦРТ-у, ДЛП-у, ЛЦД-у и плазми
Наравно, тек смо недавно одбацили ЦРТ након што смо изненада схватили да усисавају снагу као што црне рупе усисавају материју. И истина, срећнији од нас хедонистички уживају у нашим 50-инчним плазмама и ЛЦД ХДТВ сетови, уверени да нам неће бити потребна или хтети још једна телевизија у следећој деценији или више. Али, како је историја изнова и изнова доказала, Нект Греат Тхинг је већ увелико у свом развојном циклусу, чак и када тек почињемо да се прилагођавамо тренутним технолошким стандардима.
Доћи ћемо до следеће велике технологије за тренутак, али хајде да прво истражимо зашто су данашње технологије, на крају, осуђене на пропаст. Први који ће кренути – барем што се тиче потрошачке телевизије – вероватно је горе поменути ДЛП. ДЛП је окренуо неке главе неколико година уназад јер је имао потенцијал да буде нешто заиста посебно. Интензиван сноп светлости, ротирајући точак боја, чип величине длана опремљен стотинама хиљаде потресаних, микроскопских огледала и неке веома лепе слике – чега није било свиђати се?
ДЛП технологија
Али када су потрошачи почели да бацају велике новчиће на заменске лампе; када је толико произвођача одлучило да уложи своје ресурсе у смањење трошкова ЛЦД-а; и када је постало очигледно да ДЛП сетови никада не могу бити тако танки, елегантни, без треперења или „немеханички“ као друге технологије, писање је било на пословичном зиду. Данас ћете у било којој продавници наћи неколико драгоцених ДЛП комплета.
Плазма, некада миљеник индустрије, вероватно ће бити следећа жртва. Трагови су наизглед свуда. Пионеер, један од најистакнутијих заговорника врхунских плазма екрана, управо је најавио планове да потпуно напусти ТВ посао. Тренутно постоје гласине да плазма гигант ЛГ разматра да учини исто. Зашто? Плазма и „сагоревање“ су, с правом или не, постали донекле синоними једно за друго.
У наставку, плазме скупи су и за производњу и за куповину – тешка, хладна реалност током економске кризе, посебно имајући у виду колико су ЛЦД-и постали свеприсутни и самим тим тако јефтини последњих месеци. Један поглед на недавне податке о продаји доказује да јавност одлучује о овој битци: ЛЦД-и су надмашили плазму на глобалном нивоу за осам према један у првом кварталу 2008. Запамтите, ВХС је прегазио и Бету.
Ликуид Цристалс Реигн Супреме
И то оставља ЛЦД. Као иу рату између ХД ДВД-а и Блу-раи-а, ЛЦД се појавио као јасан фаворит за сада, не нужно због супериорне технологије, већ једноставно зато што је више произвођача укључено у посао него у плазму и ДЛП. Али заговорници ЛЦД-а нису само срећни. ЛЦД уређаји су потенцијално енергетски ефикаснији, могу да постану тањи, а њихов квалитет слике – за необучено око већине потрошача – изгледа сасвим добро, хвала.
Али немојте рачунати да ће ЛЦД – барем не у својој тренутној итерацији – задржати ту доминацију чак и пет година након тога. За почетак, иста зелена агенда која указује на то да је плазма толико енергетски неефикасна такође има ЛЦД на видику. Калифорнијска енергетска комисија већ припрема нацрт закона усмјереног ка ограничавању продаје ЛЦД-а и плазме до 2011. (ако су плазме тада још увек доступне) на оне сетове који испуњавају прилично строге Смернице. Могу ли друге јурисдикције бити далеко иза?
А ни ЛЦД није савршена слика. Видео с брзим кретањем (рецимо, на пример, оно што ћете наћи у хокејашкој утакмици) узрокује кашњење покрета и замућење на великој већини ЛЦД уређаја направљених данас. А ЛЦД, упркос недавном напретку у овој области, далеко је од најбоље ТВ технологије за гледање ван центра. Али најстрашнији аспект ЛЦД-а може бити то што се новије, боље технологије већ појављују на полицама продавница.
Рођење ОЛЕД-а
То нас враћа на следећу велику ствар на коју смо раније алудирали. Зове се технологија органске диоде која емитује светлост (ОЛЕД) и већ је стварност. Некако.
Када Сони је представио свој телевизор 2008, направила је први корак у нови свет телевизијске технологије. Као и сви ОЛЕД сетови, КСЕЛ-1 екран се састоји од слојева органских полимера у сендвичу између два проводника. Примјењује се електрична струја, и воила, производи се сјајна, електролуминисцентна свјетлост.
Сони КСЕЛ-1 ОЛЕД
Најбоља ствар код ОЛЕД-а је то што не захтева позадинско осветљење. „Бели“ ОЛЕД елемент је бео јер светли, а „црни“ ОЛЕД елемент је црн јер је једноставно „искључен“. Ово је далеко од ЛЦД-а, где црни елементи привремено блокирају позадинско осветљење и, у том процесу, отпада енергије. Ова разлика омогућава ОЛЕД екранима да црпе мање енергије од других технологија – огромна предност у данашње време штедње енергије.
Штавише, ОЛЕД производи изузетно светле беле и изузетно црне црне. Бели су тако бели јер пиксели сами производе светлост уместо да се ослањају на позадинско осветљење, а црни су тако црни јер су искључени.
Без позадинског осветљења такође значи да су ОЛЕД екрани танки. Заиста витак. Неки су толико танки и тако флексибилни да бисте их могли смотати као тепих, и тако лагани да се лако могу монтиран на зид без икаквих типичних проблема квантног инжењеринга укључених у висећу плазму и ЛЦД приказује.
Овде нема великих екрана
Па зашто ова велика нова технологија до сада није у свим нашим домовима, посебно пошто је била у развоју, буквално, деценијама? На неки начин, заправо јесте. Варијација истог ОЛЕД-а коју ћемо на крају наћи у нашим дневним собама већ је увелико ради у широком спектру преносивих уређаја.
Али велики екрани су сасвим друга прича. Између неколико других развојних проблема, плави ОЛЕД једноставно не трају толико дуго као друге боје ОЛЕД-а. А то је приморало кључне играче као што су Панасониц, Тосхиба и Сони да улажу решења.
Дакле, упркос текућим гласинама о скором издавању ОЛЕД-а великог или чак средњег екрана, све што смо до сада видели је мали КСЕЛ-1. Наравно, његов екран је дебео три милиметра, али има и само 11 инча дијагонално. То га чини далеко од централног дела система за кућну забаву, али је његова цена еквивалентна оној код ЛЦД чудовишта од 60 инча. Како вас 2500 долара зграби?
Нема обећања да ће ОЛЕД успети, али једноставно постоји превише обећања, маркетиншких и истраживачких мишића иза тога да бисмо мислили другачије. Сигурно је више шансе да ћете око 2015. имати ОЛЕД ТВ у својој дневној соби него онај заснован на СЕД-у.
Технологија која је скоро била
СЕД (Сурфаце-цондуцтион Елецтрон-емиттер Дисплаи) је још један пример технологије која је некада изгледала тако обећавајућа, али сада можда никада неће стићи на тржиште. Као еволуционо хибридно дете између ЦРТ (у којем се електрони испаљују на фосфоресцентни екран из једне катодне „пушке“) и ДЛП (који, уместо један предајник светлости, користи милионе), СЕД је наводно био спреман да испоручи квалитет слике бољи од ЦРТ у енергетски ефикасном, дуготрајном, равном екрану пакет т
шешир је изгледао добро из било које перспективе гледања.
Уместо тога, СЕД је постао жртва тужби и парница. Без урањања у специфичности које изазивају главобољу, хајде да само кажемо да је борба мега корпорације изгледала једнако гадна колико и дуготрајна. Иако се СЕД није појавио откако је наводно био спреман да дебитује 2005. године, можда није потпуно мртав. Пре само неколико месеци, СЕД оригинални Цанон је легално одобрен за почетак производње. Да ли ћемо икада нешто видети на тржишту, то је сасвим друга прича, мада ће вечити оптимисти можда желети да држе на оку ово.
И наравно, која би дискусија о модерној и будућој технологији била потпуна без помињања свеприсутног ласера?
Када је Митсубисхи објавио свој масивни ЛасерВуе ТВ од 65 инча у новембру 2008. наговестио је зору новог, али не баш новог телевизијског концепта – ласерске телевизије. Као и ДЛП, ласерска телевизија користи систем огледала на шаркама да пренесе извор светлости на екран за гледање. Али за разлику од ДЛП-а, тај извор светлости је ласер. Три су у ствари: црвена, зелена и плава. Попут трију пиштоља у боји у савременим, врхунским ДЛП сетовима, они негирају потребу за механичким, окретним точком у боји.
Ласерски дисплеји су теоретски супериорнији од оних заснованих на обичним пројекционим лампама јер могу произвести бољу засићеност боја и већи контраст. Штавише, ласери се не деградирају – што значи да нећете трчати до продавнице сваке две или три године да покупите заменске сијалице. А квалитет слике Митсубисхи-јевог првог ЛасерВуе-а је свакако добио добар део сјајних извештаја.
Ласерска ТВ: Неизвесна будућност?
Међутим, будућност ласерске телевизије је неизвесна. Кривци предвиђају да је то само касни долазак на ДЛП забаву - забаву која је изгледа завршена пре неког времена. Конкретно, с правом кажу да ласерски ТВ заснован на пројекцији и огледалу никада не може бити тако танак и практичан (и немеханички) као ОЛЕД екран.
Штавише, било је извештаја да ласерски телевизори производе довољно „пега“ – визуелно досадног ласерског нуспроизвода – да омета уживање гледалаца. Затим, ту је и чињеница да дуготрајно излагање ласерима није сасвим добро за очи. Додуше, ласери који се користе у ласерским телевизорима су намењени да бораве унутар кабинета, али то је и даље разлог да се неки брину.
Можда је најважније од свега то што је ласерска телевизија нова и стога проклето скупа. То не би било толико важно да је то заиста револуционарна, мајсторска технологија која је сигурно значила смрт свега осталог. Али ово није ДВД у односу на ВХС. МСРП од 7.000 долара на том 65-инчном Митсубисхи моделу делује помало грубо.
Штавише, ЛЦД је толико успостављен и има такву предност у ценама да до тренутка када масовна производња доведе ласерске телевизоре у опсег приступачности, ЛЦД-и би могли већ бити упола нижи од садашње. Када се посматра на овај начин, будућност не изгледа тако светла за технологију која би могла да буде корак напред на ЛЦД екрану, али није толико интригантна као ОЛЕД.
Предстојеће атракције: 3ДТВ и више
А шта је са далеком будућношћу? Кад би неко могао да смисли нешто што би нас заиста оборило са наших колективних кауча. Можда већ јесу. Да ли сте спремни за 3Д ТВ?
Проћи ће много година пре него што ће било ко од нас видети квалитетан 3Д производ у својим домовима, а можда и више пре него што будемо имали 3Д садржај, али изгледа да је на путу. Иако ће постојати концепти 3Д ТВ-а који укључују специјализоване наочаре, ми ћемо се фокусирати на оне које не присили вас да носите модерне пермутације оних штреберских картонских наочара које су наше маме и тате радосно носили током ере 1950-их матинеји. Ова врста 3Д је знатно софистициранија и, ако извештаји који долазе са раних пројекција технологија ће вас уверити да постоје изван површине посматрања екран.
Први кључ коначног успеха овог облика 3Д ТВ-а зависи од наше способности да креирамо екран за гледање који гледаоцу представља два скупа мало различитих слика: једну за лево око и једну за јел тако. Затим те слике мора да достави гледаоцу засебно, тако да ниједна слика намењена десном оку не погоди лево, и обрнуто. Решење је у "аутостереоскопским" дисплејима.
Аутостереоскопски дисплеји у почетку неће изгледати посебно необично, али ће бити генијално опремљени пластичним лентикуларним лимом који се налази испред екрана. На овом листу се налази мноштво сићушних сочива која преламају светлост од пиксела на екрану, тако да свако око види помало јединствену перспективу. Ако то звучи као магија леђа, да, и ми смо тако мислили.
Аутостереоскопски дисплеји такође морају узети у обзир велику вероватноћу да гледаоци неће увек седети у мртвој тачки испред екрана. Системи за праћење очију могу то да ураде, иако цена тада још више расте. Резолуција је још једна брига, заједно са проналажењем начина да се емитују и чувају све те додатне информације. И не заборавимо да 3Д садржај мора бити снимљен са више камера које снимају више перспектива.
Аутостереоскопски дијаграм
Холографска ТВ вас ставља у акцију
Још један поглед на ову 3Д ствар, али онај који вероватно неће угледати светлост дана деценију или више, је холографска телевизија. Код холографског ТВ-а, слике се не пројектују само напоље из ТВ-а, колико се чини да лебде у ваздуху. И да, то значи да ћете моћи да обиђете одређени објекат и погледате га отпозади. Или се чак ставите у средину акције – било да је та акција спортски догађај, бојно поље или нешто друго.
Принципи који стоје иза холографског ТВ-а су исти као они који су укључени у холографско складиштење, али на лудо минијатуризованој скали. Тренутно постоји толико много препрека које тек треба прескочити, и толико различитих приступа технологији, да је свако нагађати која ће на крају победити. Али будите сигурни да ће истраживачи широм света – попут оних на Универзитету у Аризони, који направили су прави продор у изводљивост холографске телевизије прошле године када су открили начин за брисање и 
препишите податке о холографском дисплеју за неколико минута – налазе се у кућишту.
На крају крајева, 3Д ТВ је игра покера са веома високим улозима, јер је то скупа понуда која укључује многе аспекте индустрије и много технолошког препорода. А ако се истина зна, нико заиста не зна да ли ће јавност уживати у 3Д сензацији на дуге стазе.
Али запамтите, то су рекли и о ТВ-у у боји у време ваших бака и деда.
Препоруке уредника
- ЛГ-ев бежични ОЛЕД телевизор М-серије је будућност која нам је потребна
- Ово је будућност: ЛАВА МЕ 3 Смарт Гуитар укључује сваки алат који вам је потребан
- Ново цурење наговештава будућност компаније Сонос: Блуетоотх, просторни звук и још много тога за кућни биоскоп
- Практични преглед НураТруе Про: Кратки поглед у будућност бежичног звука без губитака
- 8К ТВ: Све што треба да знате о будућности телевизије
